Ehitusfoorum

ok, siis mitte puugaasikatel, ka endal liikus mõte sedamoodi. 2m3 paak on samuti plaanis, katla puhul prioriteedijärjekord oleks 1)vastupidavus 2)kasutegur 3)hind.

Vastupidavus sõltub suures osas kasutamisest ja hooldamisest.

Oleneb millega põhiliselt kütma hakkad?

Kui tahad kütta ainult puiduga siis teraskatel LUK või Atmos vm.

Seevastu malmkatlad nagu Viadrus või UNI on mõeldud eeskätt kivisöega kütmiseks, mõistagi saab põletada puitu.
Kahjuks malmkatlad raiskavad puid, kasutegur on puiduga kütmisel väike. Aga kui puud tasuta käes ja pole kahju ilma kütta, siis miks mitte.

Sulle ehk sobiks tahkeküttekatel LUK, mis on leektorukatel:
http://www.cerbos.ee/et/puukatlad/679-katel-luk-35.html

pancho villa kirjutas:ok, siis mitte puugaasikatel, ka endal liikus mõte sedamoodi. 2m3 paak on samuti plaanis, katla puhul prioriteedijärjekord oleks 1)vastupidavus 2)kasutegur 3)hind.

TEGELIKULT puud pole kunagi TASUTA käes, kuigi nii võib esmapilgul tunduda. Asi on selles, et puude ruumimeetri (rm) hind on ju turul välja kujunenud, näiteks oletame et 30 eur/rm. Kui sa nüüd oma metsast teed 1 rm puid, siis sele väärtus on tegelikult näiteks 30 eur/rm. Miks sa peaksid odavamalt müüma kui hetkel turuhind on?

endal metsa pole, puitu saan lammutustest, rannast, tormimurrust. lõhun siis kui viitsin, hoiab füüsist vormis ja kellegile küttepuude eest maksma ei pea.

LUK paistab täitsa normaalne asi, eriti kuna kodumaal tehtud. ikka teraskatelt plaanin.

10 rm puidu väärtus on ikka 300 eur, vahet pole kas ise maksid selle eest või mitte, 300 eurot põletad ikkagi katlas ära.
Kui LUK-i kasuks otsustad, siis vähemalt vaata mõni teine firma kust osta, mitte eelnevalt ühe "müügimeistri" reklaamitud postituses olevast.

tegelikult ei ole 300eur, rohkem on, kui ma võtan selle aja, mis kulub 10rm jagu puude kojuvedamisele ja lõhkumisele ning arvutan, kui palju ma teeniksin selle aja jooksul oma põhitööga. aga see polegi point.

Kuna isiklikult ei saa majaehitusel kätt külge panna, oleme nüüd lõpuks jõudnud käega katsutava lõpusirgeni, järgmine nädal saab msp pakkuja välja valitud ning sestap tuleb ka katel ära osta.

Vaatasin uuesti neid LUK katlaid ja küsimus tekkis sellest reast: Minimaalne vee temperatuur katlasse sisenemisel: 60 °C

Et kuidas seda mõista?

Katlasse tagastuva vee temperatuur.

Maja pealt tagastuva vee temperatuur siis?

Ei, majast tagastuv ei lähe otse katlasse tagasi kuna võib olla liiga jahe. Katlasse tagastuva vee hulka segatakse väljuvat kuumemat vett, et saavutada tagasivool vähemalt 60 C.

Selge, tänud!

See nädal sain peale viienädalast ooteaega Raplast kätte nii 2m3 akupaagi, kui LUK35 katla.

Soojuspumba tarnija poolt käsitsi joonistatud akupaagi ühenduste skeemi saatis mu isa, kes sellega tänu minu eemalolekule tegeleb, Raplasse. Kuna ta oli kogemata paberilt telefoniga maha pildistades kahe ühenduse suuruse "ära lõiganud", arvas Rapla Metalli keevitaja, et ju on kõik ühes rivis asetsevad kolm ühendust ühe suurusega, kuigi ilmselgelt on erinevaid suuruseid kaks, lihtsalt ühte numbrit pole näha.

Ühe kõne asemel keevitati kõik kolm ühendust pooletolliseks ning järelpärimisele vastati viisakalt, et pole nende mure. Kohe soe tunne oli südames, et nüüd läks kaks ja pool tuhat euri asja ette.

Sain oma vitsad kätte ühesõnaga, oli mul lollil siis vaja Eestimaist eelistada.

On see mõõt probleemiks?

Päris kapitaalseks, esteetilise viguri korral poleks vast sõna võtnud.

Kui ainult paagi küljes ühenduse mõõt ei ole sobiv, siis pole ju keeruline ümber teha?

pancho villa kirjutas: 14 Apr 2016, 08:36... katelt kütan siis kui viitsin kuna primaarne tuleb 10kw msp

Lihtsalt huvi pärast, et miks kaks põhikütteks kõlblikku asja korraga ? Nojah, kui raha ülearu, aga tavaliselt on abiküte mingi võimalikult odav lahendus ...a'la ÕSP või sõja ajaks genekas +15 eur puhurid vms.

Keerulisus on loomulikult suhteline mõiste - minu arvates ei ole päris normaalne peale viienädalast ooteaega hakata otsima keevitajat, kes tuleks kohale, lõikaks valmis tootel maha valed otsad, freesiks augud suuremaks ning keevitaks uued otsad külge. On minul graafik, on msp paigaldajal graafik, rahakulust rääkimata.

Mulle puiduküte meeldib. On sõltumatusel elektrivõrgust oma osa mängida, samuti tasuta puidul, oma kiiks ka. Rahaliselt ei ole väljaminek puidukatlale pluss akupaagile msp komplektiga võrreldes just metsik.

Märkasid kohapeal või kodus? Vähe usutav, et poleks seda ühte otsa kohapeal ära vahetatud.

pancho villa kirjutas: 25 Jaan 2018, 00:51.Rahaliselt ei ole väljaminek puidukatlale pluss akupaagile msp komplektiga võrreldes just metsik.

Ok, siis on hinnad kõvasti muutunud. Mul 3 a tagused täisteenus pakkumised 35kw katel, 1,5-2t akupaak ja tarbevee süsteem versus samaväärne msp ja viimase hind oli mitte võrreldav vaid isegi odavam kui jätta ära korsten lisavälisuks katlaruumi ja tuletõkke sektsiooni rajamise kulud.

Külaline kirjutas: 25 Jaan 2018, 07:32 Märkasid kohapeal või kodus? Vähe usutav, et poleks seda ühte otsa kohapeal ära vahetatud.

Kohapeal ikka. Nägin juba, kui peale tõsteti, et kaks otsa olid valed. Surusin peo rusikasse, üritasin pisaraid tagasi hoida ning lasin sealt sõnagi lausumata kummivilinal jalga, et viia kupatus koju, tellida kraana, tõsta majja ning seejärel tulla siia halama.

Ema anna padruneid..

Oot-oot. ISE saadad paagi tootjale puuduliku joonise ja pärast tuled foorumisse halama, et väljavõtted keevitati joonisel olevate mõõtude järgi.
????
Seda oled kuulnud mitu korda mõõdetakse ja mitu korda lõigatakse?

pancho villa kirjutas: 24 Jaan 2018, 21:27 Ühe kõne asemel keevitati kõik kolm ühendust pooletolliseks ning järelpärimisele vastati viisakalt, et pole nende mure. Kohe soe tunne oli südames, et nüüd läks kaks ja pool tuhat euri asja ette.

Sain oma vitsad kätte ühesõnaga, oli mul lollil siis vaja Eestimaist eelistada.

Ja mujal poleks nii tehtud ? Mingite üleminekutega ei saa olukorda lahendada, et peab kohe relakaga olukorda päästma ?

Abiks ikka teada, et kui ifffffile saabub tööjoonis, millelt on ilmselgelt midagi PUUDU, võtab ka tema puuduoleva suuruse kas lambist või joonisel asukohalt lähima numbri, sest poogen ju, tellija on ise loll ja kesse helistada viitsib keset kiiret tööaega.

dumbuser on oma kasutajanime tasemel, loomulikult hakkab pooletollisest torust piisavalt hästi läbi voolama, kui sinna pooleteisetolline üleminek peale keerata.

1/2" on natukene väike ava kuid ei ole mõtet ka teha 1.5" toru.
Minu arust on sellel suhteliselt lihtne põhjendus. Kui süsteemi tuleb segamissõlm, siis ei ole mõtet üle segamissõlme toru läbimõõtude asja välja ehitada.
Näiteks TERMOVAR'il on 1" toru seal. Avad kuulkraanide juures on heal juhul 15mm. TERMOVAR.
Laddomati segamissõlmedel 1 1/4" ühendused.
Vaata ikka torustiku puhul kõiki elemente. Pole mõtet ehitada 1.5" süsteemi kui vesi peab nagunii alati läbi jooksma isegi avarii korras 15mm avast. Tänapäevased süsteemid on üles ehitatud ikkagi sundringlemisele, mitte isevoolule.

pancho villa kirjutas: 25 Jaan 2018, 11:18 Abiks ikka teada, et kui ifffffile saabub tööjoonis, millelt on ilmselgelt midagi PUUDU, võtab ka tema puuduoleva suuruse kas lambist või joonisel asukohalt lähima numbri, sest poogen ju, tellija on ise loll ja kesse helistada viitsib keset kiiret tööaega.

dumbuser on oma kasutajanime tasemel, loomulikult hakkab pooletollisest torust piisavalt hästi läbi voolama, kui sinna pooleteisetolline üleminek peale keerata.

Tegelen päris palju eritellimustöödega ja see teema on tuttav.
Jooniste üheseltmõistetavuse ja korrektsuse eest VASTUTAB tellija. Sellest see mõõtmise ja lõikamise vanasõna jutt. Võimalik et su joonis oli nii mõistetav, nagu tehti. Pole mõtet hakata kedagi teist hakata sopaga üle kallama, kui sa ise saadad tootmisesse osalise joonise.

Võta seda kui kooliraha ja järgmine kord kontrolli joonised enne tootmisse saatmist üle.