Ehitusfoorum

Ise oleksin pakkunud roostevabast traadist sidemeid, mis on paigaldatud kohe aeroci ladumise ajal. Nt läbimõõt 4...5mm ja 5...6 tk m2? Peab muidugi täpsustama.

Mul aeroc seinad püsti ja elame perega sees ehk see viimasena pakutu pole paraku teostatav.

Tootjafirmades istuvad pehmetel toolidel kõrgetel palkadel insenerihärrad. Igasugu professorid-teadusetegijad kõrgkoolide laborites jne. Ja ikkagi peab olema see tavaline kellumees või võhikust ehitise omanik, kes vundamendikraavis põlveotsas lahendusi välja nuputab. Huvitav, milles ikkagi on asi, et see nii on?

Külaline kirjutas:Tootjafirmades istuvad pehmetel toolidel kõrgetel palkadel insenerihärrad. Igasugu professorid-teadusetegijad kõrgkoolide laborites jne. Ja ikkagi peab olema see tavaline kellumees või võhikust ehitise omanik, kes vundamendikraavis põlveotsas lahendusi välja nuputab. Huvitav, milles ikkagi on asi, et see nii on?

asi on sellest, et meil insenerihärrad ei saagi kõrget palka ja teadusetegijaid on meil ikka väga vähe ja ka nemad ei saa kõrget palka. kaevik mida klient peaks ületama õigete teadmiste saamiseks on masendavalt suur kuna neid inimesi kes midagi teavad on väga vähe ja nendega kontakti saamine on meil õnnemäng ja lisaks puudub ligipääs teadmistele mis võimaldaks neid õigeid teadmisi iseseisvalt kontrollida.

Külaline kirjutas:Tootjafirmades istuvad pehmetel toolidel kõrgetel palkadel insenerihärrad. Igasugu professorid-teadusetegijad kõrgkoolide laborites jne. Ja ikkagi peab olema see tavaline kellumees või võhikust ehitise omanik, kes vundamendikraavis põlveotsas lahendusi välja nuputab. Huvitav, milles ikkagi on asi, et see nii on?

Käesoleva teema alusel tegid selle üldistuse? Keegi ostab või ehitab aerocist karbi, teeb seest korda, kolib sisse ja siis hakkab mõtlema, kuidas välisviimistlus lahendada ... mina küll ei saa aru, mis need insenerihärrad asjasse puutuvad praegu. Kas projektis oli viga? Küllap juhtub, et insener eksib või unustab mingi sõlme ära. Sel juhul oleks loogiline lasta tal oma viga ära parandada. Praegu vist ei ole see keiss, kui teemaalgataja vastuseid lugeda.

hämmingus kirjutas:Käesoleva teema alusel tegid selle üldistuse? Keegi ostab või ehitab aerocist karbi, teeb seest korda, kolib sisse ja siis hakkab mõtlema, kuidas välisviimistlus lahendada ... mina küll ei saa aru, mis need insenerihärrad asjasse puutuvad praegu. Kas projektis oli viga? Küllap juhtub, et insener eksib või unustab mingi sõlme ära. Sel juhul oleks loogiline lasta tal oma viga ära parandada. Praegu vist ei ole see keiss, kui teemaalgataja vastuseid lugeda.

Külaline "hämmingus" paneb mind hämmastama! Ka sa olid nii hämmingus, et ei lugenud teemaalgataja esimest postitustki läbi? Seal ju puhta selges eesti keeles kirjutatud, et

Torm2001 kirjutas:Müürid veel ladumata.

Idee järgi tähendab see seda, et tal peaks olema korralik projekt, kus on kõikide sõlmede lahendused välja toodud, mitte projekti omanik ei pea hakkama mööda foorumeid lahendusi otsima. Hetkel tundub olevat vaid üks variant- teemaalgataja on olnud kooner ja pole viitsinud raha raisata põhjaliku projekti jaoks.
See, et üks külaline "idu" torkis ennast teemasse vahele ja küsib foorumist nõu, siis suurte probleemide korral võiks ikka selliste poole pöörduda, kes vastutavad reaalselt oma soovituste eest kui midagi nihu läheb. Tellisfassaad ja et fassaad ikka seina küljes seisaks, on minu arvates piisav põhjus pöörduda spetsialistide poole. Mitte ei taha öelda seda, et siin foorumis neid ei leiduks, aga siinsete soovituste filtreerimiseks ja kasutamiseks peab ka endal mõistust olema.

Tegelikult üks endast ja kliendist lugupidav plokkidetootja peaks selle info oma kodulehele panema, kasutusjuhendi juurde, kust siis projekteerija andmed projekti kirjutab mitte ei hakka oma peaga leiutama.
Mälu järgi nagu vanasti oli see info ka seal olemas, (kõverad naelad, kruvid, klambrid) aga kuna korralikud (vastupidavad) kinnitusvahendid maksavad osa raha siis arvatavasti, et näidata seina hinda odavamana siis on see info maha võetud.
(Muidu poleks siin seda arutelu.)

Külaline kirjutas:Tegelikult üks endast ja kliendist lugupidav plokkidetootja peaks selle info oma kodulehele panema, kasutusjuhendi juurde, kust siis projekteerija andmed projekti kirjutab mitte ei hakka oma peaga leiutama.
Mälu järgi nagu vanasti oli see info ka seal olemas, (kõverad naelad, kruvid, klambrid) aga kuna korralikud (vastupidavad) kinnitusvahendid maksavad osa raha siis arvatavasti, et näidata seina hinda odavamana siis on see info maha võetud.
(Muidu poleks siin seda arutelu.)

Tegelikult on Aerocil või ükskõik millisel ehitusplokil välisviimistluse variante mustmiljon ja kõiki toppida hinnakalkulatsiooni või -võrdlusse ei olegi mõtet!
Ja sinu arvates fibost seinale ei olegi vaja kinnituskonkse tellisfassaadi puhul kui on vaja teha hinnavõrdlus? Tellise ja konksude hinnad jäävad ju samaks!
Kas automüüjatel on reklaamides kohe välja toodud kõikide mudelite variantide "blank, blank´le lisatud kärukonks ja all inclusive" hinnad? Ei ole ju ja reklaamides tavaliselt hakkab hinnaklass pihta ikka kõige odavamast mudelist ning ülejäänu on juba sinu arvutada.

Urmas

Ei ole mustmiljon, tunduvalt vähem on. (märksõna - korrosioon.)
ca 10 aastat tagasi olid need ka Aeroci lehel ära märgitud. Ja krooni ajal olid nad ikka väga kõva hinnaga sest teised neid ei müünud. (Ka liimikulpi sai ainult sealt tellides.) Olid näidatud kinnitused nii fassaadimüüritise kui ka roovituse jaoks.
Müüriladujad aga ütlesid, et kes see loll sealt tellib - "need ju hirm kallid" - me paneme naelaga või traadiga. (Reaalsus oli see, et kui esimese korruse kõrgusel löödi naelu sisse siis kõrgemale ei viitsitud neid ka tihedalt panna.) Ja kui keegi sealt ei ostnud kalli hinnaga ju siis lõpetasid sobivate kinnituste müügi.
(Hakkasin too aeg maja ehitama ja tegin üksiti ka kõik tehnoloogia endale selgeks.)