Ehitusfoorum

Külaline kirjutas:rvkl reageerib.

Üritad äkki rumalamatele täpsemalt selgitada, et miks reageerib? Mina küll ei suuda aru saada, et kuidas RVK siis ikkagi tuvastab, et läbi kordusmaanduse vool kulgeb.
 

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas: Väga lihtsalt - Korpus satub isolatsioonirikkest 230 V pinge alla, PE juhi kaudu läheb osa voolust kordusmaandusesse, selle vooru väärtus on 230V/Xoomi - ehk kui mandustakistus on isegi lausa 1000 oomi siis on seda voolu PE juhis 230/1000 ehk 230 mA ja selline voolude erinevus paneb RVK rakenduma...

Korpusega ühendatud PE juhil on korpusega kindlasti parem kontakt kui inimese näpul....

vaata videot uuesti.

antud juhul ei ole korpus voolu all lbäi isolatsioonirikke.
isolatsioonirike on teine _case_.
antud juhul on korpus pinges läbi PEN katkestuse (PEN on katkestatud enne PE ja N lahutamist/sildamist).

ja mis siis? kui on olemas kordusmaandus, siis elektronipoisid suunduvad seda mööda alajaamani tagasi. rvkl reageerib.

väga vale

Külaline kirjutas:
ja mis siis? kui on olemas kordusmaandus, siis elektronipoisid suunduvad seda mööda alajaamani tagasi. rvkl reageerib.

nii pinnapealse ja lohaka suhtumisega soovitan elektriasjadest eemale hoida.
ütlesin ju et vaata videot uuesti, ikka ajad oma jama edasi.

A.S. kirjutas:

Külaline kirjutas:rvkl reageerib.

Üritad äkki rumalamatele täpsemalt selgitada, et miks reageerib? Mina küll ei suuda aru saada, et kuidas RVK siis ikkagi tuvastab, et läbi kordusmaanduse vool kulgeb.
 

Jah, kui seadmes eneses riket ei ole, siis niikaua ei reageeri, kui vool ainult kordusmaanduse kaudu alajaama tagasi liigub ja tõesti satub korpus sellest pinge alla.
Kuid inimest see RVK sellisel juhul kaitseb, sest kui inimene tekitab kordusmaandusega paralleelse ahela, siis läheb RVK vool jälle balansist välja...

RVK ei ole miski kõigi hädade vastu aitav imeriist (alati jääb võimalus võtta ühte kätte faas ja teise neutraal ja nautida surinat) juba normides nimetatakse selle kasutamist meie TN juhistikus lisakaitseviisiks.
(Erinevalt TT juhistikust kus see ongi põhikaitseviis vist ?)

Külaline kirjutas:
Jah, kui seadmes eneses riket ei ole, siis niikaua ei reageeri, kui vool ainult kordusmaanduse kaudu alajaama tagasi liigub ja tõesti satub korpus sellest pinge alla.
Kuid inimest see RVK sellisel juhul kaitseb, sest kui inimene tekitab kordusmaandusega paralleelse ahela, siis läheb RVK vool jälle balansist välja...

Kuidas RVKL teeb vahet, kas vool läheb alajaama tagasi läbi kordusmaanduse või läbi inimese?
Kuni seadmes endas kereühendust ei ole, on RVKL jaoks kõik üsna heas korras.

1,8kW seadme ning 30 oomise maanduse korral jääb inimesele 115V ning RVKL-il pole sellest ei sooja ega külma.

Carl kirjutas:Kuidas RVKL teeb vahet, kas vool läheb alajaama tagasi läbi kordusmaanduse või läbi inimese

RVKL võrdleb voolu faasijuhtides ja neutraalis, need peavad võrdsed olema. Kui midagi läheb ka läbi inimese, siis need pole võrdsed ja RVKL rakendub.
Sellise kereühenduse vastu, mille pinget sa arvutad, kaitseb hoopiski liigvoolukaitse. Kereühendus on TN-S süsteemis 1- faasiline lühis ja kaitse rakendub (piisava lühisvoolu korral) hetkeliselt.

RVKL mõõdab vahet neutraali ja faasi voolude vahel, kui vool läheb läbi inimese alajaamani, siis tekib ju RVKL juures voolude vahe ja seetõttu RVKL rakendubki, puutepinge ei puutu antud juhul üldse asjasse(RVKL rakendumisse)...

Kordamine on tarkuse ema.

Kogu viimane vaidlus toimub olukorra kohta kui PEN katkeb mitte seadme rikke teemal.
Faas jookseb neutraalipidi läbi seadme tagasi kilpi, kus üle PE pääseb tagasi seadme korpusesse.
Inimene saab (korras seadme kestast) suraka, RVKL jaoks on kõik korras, sest L ja N on tasakaalus.