Ehitusfoorum

Tartust kirjutas:Kuidas leida ehitajat, kes ka tööd tunneb? Praegu olukord vist selline, kõik head ehitajad Soomes. Siinsed küsivad Soome palka, heast ehitustavast ei tea midagi. Esimese probleemini ja asjad kotti ja punuma. Ei viitsita ennast kurssi viia erinevate ehitussõlmedega, iga asja peale, et ei juhtu sellega midagi, nii tehaksegi. Põhimõte, teen ruttu ära, esitan arve, kas asi ka õigesti sai või ka kestab, ei huvita. Garantii on ainult sõnakõlks, selleni jõuame, siis telefon vaikib.

Kõik head EHITAJAD soomes
Pigem tunnitiksujad(enamus),aetakse kodumaale tagasi turgu solkima

Tartlane kirjutas: Kõik head EHITAJAD soomes
Pigem tunnitiksujad(enamus),aetakse kodumaale tagasi turgu solkima

Pean sulle kurbusega teatama, et soomlased oma tunnitiksumise kohti väga eestlastele ei jäta. Soomlane pigem tiksub tundi ja vingub kui näeb rohkem vaeva, et teenida.

cartman kirjutas:

Tartlane kirjutas: Kõik head EHITAJAD soomes
Pigem tunnitiksujad(enamus),aetakse kodumaale tagasi turgu solkima

Pean sulle kurbusega teatama, et soomlased oma tunnitiksumise kohti väga eestlastele ei jäta. Soomlane pigem tiksub tundi ja vingub kui näeb rohkem vaeva, et teenida.

Ei sa mina aru. Milleks olla kodust eemal odavtööjõud, kui kodus on võimalik sama teenida

Miks odavtööj6ud?

Firmajuhid ju ise tunnistavad, et neilgi on raske leida ehitusmehi, kes on pädevad, oskustega ja võimelised iseseisvalt tööd tegema, nii et klient on rahul. Kui tööd ei ole, hakatakse ehitajaks. Enamus on iseõppijad, oma laudakatust parandanud ja arvavad, et võivad kalli raha eest kliendile ehitada. Ajaga kaasas ei viitsita käia, uued materjalid tulevad peale, enesetäiendus on puudulik. Tööd tehakse omaenesetarkusest. Palju on üldse koolitatud , ehitusharidusega firmajuhte, kes oma töömehi juhendaksid.

Külaline kirjutas:Firmajuhid ju ise tunnistavad, et neilgi on raske leida ehitusmehi, kes on pädevad, oskustega ja võimelised iseseisvalt tööd tegema, nii et klient on rahul. Kui tööd ei ole, hakatakse ehitajaks. Enamus on iseõppijad, oma laudakatust parandanud ja arvavad, et võivad kalli raha eest kliendile ehitada. Ajaga kaasas ei viitsita käia, uued materjalid tulevad peale, enesetäiendus on puudulik. Tööd tehakse omaenesetarkusest. Palju on üldse koolitatud , ehitusharidusega firmajuhte, kes oma töömehi juhendaksid.

Arvan,et kui firmajuht normaalset palka on nõus maksma,siis peaks leidma ka korralikke ehitajaid.Kui,aga mõtlemine selline,et las vend vihub 400-500 euri eest,siis tulebki põllutöölistega hakkama saada.Eeldab muidugi seda,et tuleb pidevalt neil silma peal hoida ja juhendada,kui juhil endal ikka üldse ehitusest mingit aimu on,mida pahatihti pole.

Täpselt "vend" vihub tööd 400-500 eurtsi kuus, et firmaboss saaks sõita x5-ga, käia soojamaareisidel, elada oma majas.
???????????????????????
Miks mitte kasutada ise neid hüvesid??

suhtuminst näitab just teietaoliste siinne kõvatamine. olete tavalised mustatöölised kelle palk peabki olema 500 EUR-i kuus. ajudeta käkerdised, kes esimesel võimalusel varastavad objektilt kasvõi peotäie kruve

no ja ise nii kõva mees ,et lausa anonüümne

kovad mehed kirjutas:suhtuminst näitab just teietaoliste siinne kõvatamine. olete tavalised mustatöölised kelle palk peabki olema 500 EUR-i kuus. ajudeta käkerdised, kes esimesel võimalusel varastavad objektilt kasvõi peotäie kruve

Nooh, nimetagem asju ikka õigete nimetustega! Kusagilt peab ju korvama selle 500€-se palga ja seda nimetatakse osaliseks naturaalmajanduseks!

Tartlane kirjutas:Täpselt "vend" vihub tööd 400-500 eurtsi kuus, et firmaboss saaks sõita x5-ga, käia soojamaareisidel, elada oma majas.
i

Jah, paraku nii ta on ja mitte ainult ehitusel ning tundub, et praegune valitsus igati soosib seda, näiteks astmelisest tulumaksust ei taheta kuuldagi, mis on mujal maailmas laialt levinud.

Olaf kirjutas:

Tartlane kirjutas:Täpselt "vend" vihub tööd 400-500 eurtsi kuus, et firmaboss saaks sõita x5-ga, käia soojamaareisidel, elada oma majas.
i

Jah, paraku nii ta on ja mitte ainult ehitusel ning tundub, et praegune valitsus igati soosib seda, näiteks astmelisest tulumaksust ei taheta kuuldagi, mis on mujal maailmas levinud.

Ja kuidas astmeline tulumaks tõstaks madalapalgalise kuutasu? Seni kuni oldaks nõus 500 euro eest tööl käima, seni tuleb neile seda võimaldada Firmajuht saab dividendidest elada, nii pääseb sotsmaksust, igakuiselt võtab väikse palga ka.

Külaline kirjutas:
Seni kuni oldaks nõus 500 euro eest tööl käima, seni tuleb neile seda võimaldada

Aga ei olda ju nõus sellise raha eest tõõd tegema, ega muidu parimas tõõjõus ja oskustõõlised välismaale ei põgeneks. Massiliselt.

kovad mehed kirjutas:suhtuminst näitab just teietaoliste siinne kõvatamine. olete tavalised mustatöölised kelle palk peabki olema 500 EUR-i kuus. ajudeta käkerdised, kes esimesel võimalusel varastavad objektilt kasvõi peotäie kruve

Tundub,et kõva mehega ongi tegu Eestile iseloomuliku firmajuhiga,kes kusagilt kõva alapakkumisega omale objekti sebinud ja vajab odavat tööjõudu.Odav tööjõud aga ongi mustatöölised,kes hinges püsimiseks peavad sult iga päev peotäie kruve huugama panema.Ja sina suure ajuga ärimees jätad neile lõpuks viimased palgad maksmata.Kui su aju uute äriplaanide vahel mahti saab,siis katsu aduda,et jutt oigi sellest,et odava raha eest normaalset ehitusmeest ei leia.Ja seda enam kui su suhtumine ehitajatesse on selline,et nad on ajudeta käkerdised.

olete tavalised mustatöölised kelle palk peabki olema 500 EUR-i kuus. ajudeta käkerdised, kes esimesel võimalusel varastavad objektilt kasvõi peotäie kruve

Tsitaadi autor on "tavaline" tolgus olenemata oma sissetulekust ja väärtustest mida ta varastab.

altf4 kirjutas:Siit foorumist tulla küsima hea ehitusmehe kohta on kahjuks ajaraisk ise pakkusin kah ühele töö tegemist odavaima hinnaga siin foorumis ja siis need samused "penskarid" ja muud ässad siin, sõimasid mind turusolkijaks, et küsin liiga vähe raha töö tegemise eest, nii, et siit ei saa ka kõige odavamat pakkumist ilmselt, "heast" töömehest rääkimata...

jah pean sinuga nõustuma,sest nii ON eestis

Külaline kirjutas:

Tartust kirjutas:Palju on tänapäeval tellijaid, kellel on täisprojekt, ikka eelprojekt, kui tavaline , ei mingeid erilisi sõlmi.

Ja lihtne töömees peab tegema projekteeria, konstruktori, arvestaja jne töö ja vastutuse.

AGA see ongi ju jeesti huiarite tööpõld lol

Andresto kirjutas:

Tartust kirjutas:Kuidas leida ehitajat, kes ka tööd tunneb? Praegu olukord vist selline, kõik head ehitajad Soomes.

Tere. Kui toidupoes või turul toitu valid siis usutavasti üritad ikka võimalikult värskemat osta. Ehitusturul teenust ostes,
pead käituma aga vastupidi. Miks? Sest see võimalikult "värske", olevat pahatihti - no täiega "toores".
Toores kaup, aga võib põhja alt ära lüüa - rahakotil mõistagi.

Tartust kirjutas: ... Vastust, kuidas norm, ehitajat leida, ei tulegi?

Kuidas leida? Nad on olemas, aga kahjuks pole neil ehitajatel aega kodus istuda ja tööpakkujate kuulutusi lugeda.
Miks? Sest nad töödega niigi piisavalt hõivatud, seda nii mitteNORMehitajate tööd ringi tehes, kui muude töödega.
Need ehitajad lähevad - no, nagu soojad saiad toidupoes. Andres

ÕIGE rohkem polegi lisada

Upitaks veel seda teemat. Kas on norm., et töötud üksikehitajad, nö. omal käel tegijad, küsivad Tartus 12 euri tund puhtalt kätte?

Tekib küsimus, kui sa oled hea ja suurte oskustega ehitaja, miks sa siis töötu oled ja musti otsi otsid? Firmas oleks ju head mehed teretulnud ja tööga kindlustatud ja ka hea palgaga. Sutsu Soomes ära käinud, arvavad, et võivad siin sama palka küsida.

Iga mees sellega firma all hakkama ei saa, et töötus ja ehitamine teineteist ei sega.

Külaline kirjutas:Upitaks veel seda teemat. Kas on norm., et töötud üksikehitajad, nö. omal käel tegijad, küsivad Tartus 12 euri tund puhtalt kätte?

Millest järeldus, et nad on töötud? Isegi olen omal käel tegija, vahest helistatakse ja pakutakse tööd, vahest kirjutatakse ja pakutakse tööd, vahest osalen ise mõnel hankel(Hange.ee),aga teenust ostan siiski FIE-na ja küsin sutsu rohkemgi tunnitöö puhul kui mainitud summa. Ei ole tööta ega töötu!
Kui sa soovid sellise riski peale minna, et ei saa mingit garantiid tehtud tööle, siis palun väga, võid kasutada neid odavama otsa mehi, aga üldjuhul isegi omal käel tegijad peavad teenuse osutamiseks olema vähemalt FIE-d. Seadus nagu muudmoodi ei luba ja juriidilise isikuna on FIE-l kohustus anda oma tehtud tööle garantii jms värgid vastavalt VÕS-s kirjapandule.

Ma usun, et ka Tartus makstakse meestele 12€ kätte. Probleem võib, aga olla selles, et maksjad ei leia alati selliseid töömehi kellele seda maksta.

taastaja

"Otsi sõpru, tuttavaid ja tuttavate tuttavaid!

Elu on näidanud, et kõige kindlam viis igasugu töömeeste palkamisel on kasutada sõprade-tuttavate kontakte: üks teab head torumeest ja elektrikku, teine on just äsja lasknud vihmaveetorud paigaldada ja tööga rahul, kolmas saadab metsamehed. See on kõige kindlam viis leida head töömehed.

Vahel võib muidugi näkata internetist leitu põhjal tehtud juhuslike valikutega, vahel tõmmatakse aga siis sujuvalt nahk üle kõrvade. Usaldusväärne töömees aga, kes ei küsi hingehinda, teeb korraliku töö ning peab kokkulepetest kinni, on alati kulda väärt, eriti aga kõrvalises paigas, kus tegijaid valida väga ju polegi."

http://www.ohtuleht.ee/597243/metsa-ela ... laarsemaks

Urmas

Ummi paistad hea tegijana, ent hange.ee keskkonnas on minu arusaamist mööda valdavalt tegemist j0pakolladega, kelle nn töö tulemus ei kannata kriitikat.
Äärmiselt ebameeldivad tüübid on hange.ee's pakkujateks. Minu kogemus on elu jooksul kaks hanget küll ainult, mõlemi puhul valisin võitja keskmiste pakkumiste hulgast.

Mul ei ole mingi probleem maksta töömehele kõrget või väga kõrget palka, ent head kvaliteeti soovin ka. Praegu näiteks otsin Tartus plaatijat, kelle töö tulemus oleks analoogne:
https://www.youtube.com/watch?v=EA6qxrA-Mw8