Ehitusfoorum

5 kW jääb 5 kW-ks, vahet pole millise firma boilerit kasutada.

On ikka vahe küll nii erinevate firmade kui erinevate tehnoloogiate vahel.
Näiteks üks tuntud kaubamärk reklaamib oma uusi energiasäästlike boilerite energiakuluks ainult 1,25 kWh päevas isegi kui vett üldse ei kuluta.
See tähendab seda, et "tavaliste boilerite" elektrikulu on tänu õhukesest isolatsioonist kaotsiminevale soojusele veelgi suurem.
Muidugi ega 1kWh päevas ei ole suur summa aga aasta peale teeb pea poolsada euri.

Ping kirjutas:On ikka vahe küll nii erinevate firmade kui erinevate tehnoloogiate vahel.
Näiteks üks tuntud kaubamärk reklaamib oma uusi energiasäästlike boilerite energiakuluks ainult 1,25 kWh päevas isegi kui vett üldse ei kuluta.
See tähendab seda, et "tavaliste boilerite" elektrikulu on tänu õhukesest isolatsioonist kaotsiminevale soojusele veelgi suurem.
Muidugi ega 1kWh päevas ei ole suur summa aga aasta peale teeb pea poolsada euri.

Kui juba soojuskaost rääkida, siis peab arvestama ka boileri suurust. Kas mõtlesid siin just kiirboilereid? Ma võtsin kaks täiesti suvalist 150 L boilerit, ühel märgitud 1,3 kWh/24h, teisel 1,6 kWh/24h. Erilist vahet ei ole, keegi pole seda kadu reaalselt mõõtnud niikuinii, on antud mingi arvutatud tulemus, mis ei ole absoluutselt täpne.

Mul on 200 liitrine boiler ja vee soojendamiseks ksutan öist kõige odvamat elektrit.
Seda kulub tavaliselt 6 kWh.
kui 2 kWh läheb soojana hoidmiseks, siis kasutades pisimat, 20 liitrist boilerit, peaks päevase ja öise elektrihina vahe olema miski 25 % ???

Täna börsihinda ja võrgutasusid vaadates on öine võrgutasu 2 senti odvam ja el hind odavaima ja päeva keskmise vahel 0.7 senti.

Ehk miskit sinna kanti tulebki ära, seega pole vahet, kas kütad suurt boilerit öösel või minimaalset päev läbi.... ?
Suure boileriga saad vanni teha, väikesega ei saa...

Mul on tekkinud olukord, kus saunamajakeses enam pidevalt ei elata.
Samas vahest oleks sooja vett ikka vaja ja siis rohkem, kui lihtsalt kätepesuks.
Hetkel on sauna boiler ja elektriboiler ühendatud jadamisi. Häirib just see soojendatud vee säilitamine boileris, kui seda reaalselt ei vajata.
Nagu ma aru saan, siis kiirboiler duzzi all käimiseks ei kõlba.
Üle jääb siis harilik boiler, aga võimalikult soojapidav
Samas hetkel on mingi juust 100l olemas. Uue ja parema soetamine maksab 200eur kanti, soojuskadusid kinni maksta saaks selle raha eest kui kaua?
Või peab hakkama hiromantiat praktiseerima. Kui tundub, et sooja vett võiks vaja minna, siis paned boileri enne käima. Kaua ta 100l boilerit kuumaks ajab?
Tänan, kes viitsisid kaasa mõtelda.

...3h; oleneb muidugi boileri elektrilisest võimsusest.

On müügil võimsamaid kiirboilereid ja netiavarustes võib leida mudeleid mis sobivad ka dushi alla. Kui Shneider müüb siis ehk saad. Peamine viga on dushi jaoks vajatav suur võimsus ja mitte keegi ei taha müüa 3 faasilisi kiirboilerid (ühefaasilistel kipub kaitse min. väärtus> 25 A olema?). Lisaks on eestis pakutavad mittereguleeritavad, st. kiirboiler paneb tuimalt konstantse täislaksuga ja pead külma vee lisamisega õige soojahulgaga leppima. Dushi boileril peaks ikkagi olema võimsuse regulaator vahel (st. termostaadiga juhitakse võimsust lisaks rõhulülitile).
Muidu kui häda väga suur, astu FEB-ist läbi ja osta sealt 6 kW boileri küttekeha ja areta see nii väiksele boilerile kui sobiva flantsiga leiad (vahetad 1,2 kW küttekeha asemele). Aga nende 10 liitriste flants ei sobinud sellele 6 kW küttekehale. Tuttav väitis, et neil oli vene aja lõpus firmas selline aretus ja töötas läbijooksuboilerina töökoja dushiruumile.

Hiid kirjutas: 12 Mär 2017, 06:39 soojuskadusid kinni maksta saaks selle raha eest kui kaua?

Maamaja, kus pidevalt ei elata, köögis 15l boiler kogu aeg taga, vee soojashoidmine võtab ööpäevas 0,5 kWh ehk ca 0,05 senti. Iga 4 tunni tagant lülitab ennast ise sisse, et vett jälle üles soojendada (ei ole vee temp. mõõtnud aga seal 70 kraadi kandis, 1500 W küttekeha). 15l ja 100l on erinevad, lihtsalt näide, see soojashoidmine ei olegi nii kallis.

100 L boileri soojuskadu köetud ruumis (u. 20 C) on umbes 5-6 eurot kuus. Uue 200 eur boileri ostmisega soojuskadu eriti ei vähene küll, ei ole toimunud mingit revolutsiooni boilerite soojustamises, see on niigi hea juba. Nii et pole mõtet sel eesmärgil osta, vaid kasutada vana boilerit senikaua kuni töötab. Aeg-ajalt puhastada ja anoodi vahetada ja kestab küll.

Kui on jahedam ruum, siis eks on võimalik ka soojuskadu selle temperatuuri jaoks välja arvutada kui on teada, et 20 C korral on soojuskadu näiteks 1,5 kwh/24h. Kui ruumis temperatuur ikka plussis, siis ega see soojuskadu 2x suurem ei saa olla, võibolla 5 eur/kuus asemel 7-8 eur näiteks.

Külaline kirjutas: 12 Mär 2017, 11:12ööpäevas 0,5 kWh ehk ca 0,05 senti

Kui võtab 0,5 kWh ,siis tuleb ikka 5 - 6 senti, st 0,05 - 0,06 €.

talvel on 10.C. muul ajal 20 ja üle toatemp.

Tänapäeval, kus kõigil on kaugloetavad arvestid, on tegelikku kadu väga lihtne mõõta.
Lülita kõik muud tarbijad välja ja mine kodunt minema... Pärast vaatad netist tunnitarbimist.

Mul jäi maal saunas kord boiler sisse - tunnitarbimises hiljem ilusad ühepikkused postid iga 4 tunni tagant kenasti olemas...

Tuttav Brasiilias palju aastaid erinevates kohtades elanud. Kusagil pole boilereid, kõik otseläbivoolu küttega, köök ja ka dušš. Kunagi seletas, täpselt ei mäleta aga oli vist nii, et ei mingit boilerit, otse kusagil duššisüsteemis käib kütmine.