Ehitusfoorum

Seda seina on siin foorumis käsitletud - loe vanemaid postitusi.
Juba saepuru asendamine villaga tõstaks 2 korda soojapidavust... antud juhtumil on ilusasti varasemates postitustes kõik välja toodud.

Kalvis kirjutas:Punkt on juba praegu saepuru sees, liigub veelgi sügavamale seina sisse saepurusse.

Saepuru pidi ju hästi niiskust taluma. Tõmbab niiskuse sisse ja vähel haaval annab suve jooksul välja. See pidi olema üks väheseid eeliseid võrreldes villaga.

Villade puhul võib samuti kasutada rohkem niiskust siduvat villa nagu saepuru. Vill ise niiskust ei karda küll aga muud jamad.

Sein seestpoolt lahti, karkassivahe tühjaks, tuuletõke, vill, osb, kile, kips. Valmis.

Karkassmaja 15x15 postidega. Vahepeal ka 7x15 postid. Plaanisin vâljast voodri maha vòtta, välimised seina lauad maha ja saepuru vahelt välja. Praegu aga mòtlen et jätaks saepuru seina, lihtsalt vooder maha seina 5+5 kivivilla , tuuletóke ja uus vooder. Kumb parema tulemuse annab ?

Saepuru välja ning 15 cm. villa asemele + välja 2*5 cm. villa tuleb kõige soojapidavam.
Saepuru jääb ja 2*5 cm. villa välja järgmisel kohal.
Saepuru välja ja 2,5 cm. villa asemele kõige sisutum ettevõtmine neist valikutest.

Ma jätaks saepuru alles, kui pole põhjust kahtlustada vajumeid. Miks? Sest arvuta töötund, sodi utiliseerimine ja villahind ning soojakao erinevus (see on küll ca 2 korda saepuru kahjuks) ja sa saad aru, et see saepuru rookimine ei teeni end niipea tagasi. Nii et väljapoole 10 cm lisaks ja asi korras.

Kas nii on mõistlik? Seest väljaspoole:

kips
karkass 5x5 mille vahel 5cm vatt,
laud 2,5
papp koos saepuruga 15 cm,
laud 2,5
karkass 5x5 horisontaalselt koos vatiga 5cm
karkass vertikaalselt 5x5 koos vatiga 5cm
tuuletõke
voodrituulutus 2,5 cm
voodrilaud 21 mm

Kogu seina paksus ca 38 cm

Seest läheb hoopis metallkarkass ja vahele vatt 5cm. Küsimus tekkis, kas paberit peab ka vahele panema? Vundamendi seest valab kõik täis ja tuleb esimesele korrusele põrandaküte. Lisaks on toas õhkküttekamin.
Kas paber on seina vajalik, siis kas ta käib vahetult vastu musta seina või kipsi taha? Paber hakkaks põrandast ja lõppeb vastu musta lahe ?

Sissepoole igal juhul aurutõke, seda mõtlesidki paberi all?
MA ei ole sisse kunagi paksu kipskarkassi teinud, on muud õhemad vahendid kipsi seina kinnitamiseks.
Karkassi seisukohast oleks mugavam kui aurutõke oleks laudise peal. Teed vähem auke ja elektrikaableid hea vedada. Halb on sees, et teoreetiliselt kütmise alguses tekib teoreetiline kondensikiht, kuid lõpptemperatuuri saabudes kaob. Samas vill ise ei karda, karkass ka mitte ja laud on teiselpool, kus kondentsi "pole"
Kipsi alla oleks õigem aga väga ebamugav on pistikupesadel ning kaablite vedu, ka iga kipskruvi teeb auke mis hirmus. Et kas tasub panna nii.
Võibolla mõni tragem oskab paremini vastata.

Aurutõket mõtlesin jah. Isegi kui ma selle karkassi ja puitseina vahele panen, Tuleb ikka sinna kruviauke nt kipsi püstkarkassi paigaldamisel keskele kui nurgikuid seina lasta. 42 ne karkass. Mida muud sinna panna või laekarkassi aretada?ˇ42 se puhul mahub harutoos ära, lisaks saan ülemise korruse radiaatori torud seina taha peita.

raks18 kirjutas:Aurutõket mõtlesin jah. Isegi kui ma selle karkassi ja puitseina vahele panen, Tuleb ikka sinna kruviauke nt kipsi püstkarkassi paigaldamisel keskele kui nurgikuid seina lasta. 42 ne karkass. Mida muud sinna panna või laekarkassi aretada?ˇ42 se puhul mahub harutoos ära, lisaks saan ülemise korruse radiaatori torud seina taha peita.

selle jaoks pannakese kinnituskohtadesse karkassi ja aurutõkke vahele paksem butüülteip. kui "vatt" on tegelikult mingi vill, siis kas "papp" on sul seal äkki juba tõrvapapp?

Papp on ikka kõige tavalisem papp

raks18 kirjutas:Papp on ikka kõige tavalisem papp

Aurutõke oleks vajalik . Aurutõkke paigaldamisel on mõtet ainult siis, kui see auru ka peab seega tuleks paigaldada pedantselt ja teibitult, võib paigaldada karkassi alla , karkassi vahele vill ja peale kips. Samas, kui sa paigaldad aurutõkke , siis peaks olema ka juba läbimõeldum ventilatsioonisüsteem mis tagaks selle, et niiskus mis ennem väljus konstruktsioonide kaudu kuidagi ikka välja saaks.

millal võiks puitkarkassmajal pakkuda varianti: sein lahti võtta, saepuru välja ja PUR vahele - on ühtlasi ka tuuletõke ja aurutõke?

Külaline kirjutas:millal võiks puitkarkassmajal pakkuda varianti: sein lahti võtta, saepuru välja ja PUR vahele - on ühtlasi ka tuuletõke ja aurutõke?

siis kui konstruktsioonid niiskusolude kohalt läbi arvutada ja kõik klapib , anna tuld, otsi siit ka varasemaid teemasid kus selle üle arutletud on, hindu muude lahendustega võrreldud ka jne

Ühtlasi tuuletõke ja aurutõke on suletud rakkudega PUR, selle hind on kordades villast või EPSist kallim, muidu sobib küll.
Kui vaid PUR soojustuseks seinas on, mis niiskusolusid seal ikka arvutada - majal peaks ventilatsioon olema, et elamine umbseks ei läheks.

xil kirjutas: Kui vaid PUR soojustuseks seinas on, mis niiskusolusid seal ikka arvutada - majal peaks ventilatsioon olema, et elamine umbseks ei läheks.

jah kui ei oleks muid konstruktsiooni osi ja kindlasti sõltub ka pur kihi paksusest jne

Uurisin minagi PUR vahtu,kuid hind pani asja paika.Kivivill ca.3000eur vs.PUR ca.16000 eur

Sarnane lahendus tuleks minulgi.
Seest välja:

kips
metallkarkass 42, vahel vill
laud 32 ja paksemgi
saepuru täide 150 mm
laud 32 ne
100 karkass vahel vill
50 ne karkass vahel vill
tuuletõke 30 mm
distantsliist 25 mm
laudis
Kuhu tekib kastepunkt? kas toa poole on mõistlik panna 50 villa karkassi vahele ja siis aurutõkke paber vahetult kipsi alla?

https://www.u-wert.net/?lv=1

Muidugi on ka inglise keel olemas- mööndustega:-)
Parimat ja kena rehkendamist , JR

Saan et kastepunkt on 100 se villa sees. Kus see kastepunkt olema peaks?

Tere. Vastus vale. Lugupidamisega. Alar piirfeld

Tere,
Kas Hr Piirfeld ütleks kus on sellise konstruktsiooni juures kastepunkt ja kas see lahendus on üldse ok? Või peaksin teisiti soojustama?

Tere. Kastepunkt puudub. Lugupidamisega. Alar Piirfeld