Ehitusfoorum

madis64 kirjutas:..Siiani kestab.

Eilsest, mullusest, tunatuna..mullusest?

An-Neljas kirjutas:Eilsest, mullusest, tunatuna..mullusest?

Ehitusest tehtud piltide järgi otsustades - aastast 2007.

madis64 kirjutas:...Millise materjalitootja kodulehel sa sellist konstruktsiooni niisketesse ruumidesse soovitatuna oled näinud?...

Olen aru saanud, fooliumi võib kasutada aurutõkkekile asemel. Mul seda terve rull 30m2, soome toode, kirjaga "Nõudlike kohtade niiskustõke", kaasas on veel teip paigalduseks.

madis64 kirjutas:...Mis häda sunnib sind seda fooliumi kipsi _taga_ kasutama?...

Mulle on jäänud mulje, et kõik müügil olevad hüdroisolatsioonid on paigaldamiseks ainult keraamiliste plaatide alla, et värvi alla miskit pintseldada ei saa, kuna need materjalid nagu miski kumm...
...ja niiskust peaksin tõkestama värvi alla mineva pinna puhul kipsplaadi (vms analoogi) taga "aurutõkkekilega"

Sinu poolt soovitatud Kiilto niiskustõkketoodetest leidsin netist pinna katteks siseruumidesse ainult "Kerastop niiskustõkke" ja "Fibergum hüdroisolatsioonimastiksi" - mõlemad väidetavalt kasutamiseks enne plaatimist

Kui teaks, mida ja kuidas teha, ega siis ei küsiks siin.

Väike Rein kirjutas:

madis64 kirjutas:...Millise materjalitootja kodulehel sa sellist konstruktsiooni niisketesse ruumidesse soovitatuna oled näinud?...

Olen aru saanud, fooliumi võib kasutada aurutõkkekile asemel. Mul seda terve rull 30m2, soome toode, kirjaga "Nõudlike kohtade niiskustõke", kaasas on veel teip paigalduseks.

Kas sul on kuskilt tuua link, mis näitab, kuidas niisketes ruumides soovitatakse kipsplaat sellest "aurutõkkekihist" _sissepoole_ paigutada?

Väike Rein kirjutas:Mulle on jäänud mulje, et kõik müügil olevad hüdroisolatsioonid on paigaldamiseks ainult keraamiliste plaatide alla, et värvi alla miskit pintseldada ei saa, kuna need materjalid nagu miski kumm...

Kummilaadsed tooted ühel või teisel viisil on nad ilmselt kõik, kuid ilmselt oled lihtsalt natuke vähe lugenud. Kasulik on uurida ka märgade ruumide värve tootvate firmade soovitusi nt.:

http://www.tikkurila.fi/kotimaalarit/ma ... 1648.shtml

http://www.lkmflot.ru/cat/kraski-i-emal ... trumstack/

(niiskuskindel)kips -> niiskustõke (kerastop kiilto või analoog, tavaliselt sinist värvi vedelik, järgida juhist pudelilt -> niiskuskindel pahtel -> niiskuskindel värv.

Foolium pane sauna. (või naisele lillekimbu ümber väike riba)

"Kummitaoline" mass on hüdroisolatsioon, mis käib plaatide alla - kohta, kus voolab vesi, ehk siis märg tsoon. Kaasa arvatud kogu põranda ulatuses vannitoas.

Mis ma siis tegema pean? Kuidas ühendada "märg" ja "niiske" tsoon?

Väike Rein kirjutas:Mis ma siis tegema pean? Kuidas ühendada "märg" ja "niiske" tsoon?

Kõige lihtsam oleks sul otsida mõni spetsialist, kutsuda ta kohapeale konsulteerima, maksta talle konsultatsioon kinni kas krabisevas või mulkuvas ühikus ja su probleemid on lahendatud.

Tere.

Ventilaator pane selline millel on niiskusandur ja sulgevad ribid. Tootja oli Vents, kui õieti mäletan.

Toomas

Väike Rein kirjutas:Mis ma siis tegema pean? Kuidas ühendada "märg" ja "niiske" tsoon?

Miks yldse sellist porno on vaja?
Tee korralik hydro, kogu seinte pinnale ja asi lahendatud. Ainuke asi, mis suls eda niiskust kinni hoiab on hydroisolatsioon. Muud asjad unusta ära kui omale teed.
Te olete liigapalju "Kodutunnet" vaadanud.

madis64 kirjutas: kuubiku sisepinnale täies mahus (põrand/seinad/lagi) Kiilto niiskustõkketooted (vastavalt nende kasutusjuhenditele) ja pinnale veekindel värv (oli vist Tikkurila Luja, lakke läks veel fiiberkangas ka täies ulatuses).

Siiani kestab.

No Sama kui minna matkale, osta kõige, kõige karmimad, soojemad matkariided(talve) ja unustada jalga panna saapad ja sokid.
Seinad värvid ja lakke kangas WTF nagu?

cartman kirjutas:No Sama kui minna matkale, osta kõige, kõige karmimad, soojemad matkariided(talve) ja unustada jalga panna saapad ja sokid.
Seinad värvid ja lakke kangas WTF nagu?

Kui sa nüüd oma küsimust täpsustaksid, siis oleks ehk võimalik isegi vastata

Urmas kirjutas:Kõige lihtsam oleks sul otsida mõni spetsialist, kutsuda ta kohapeale konsulteerima, maksta talle konsultatsioon kinni kas krabisevas või mulkuvas ühikus ja su probleemid on lahendatud.

Nii, mehed, kes tahab juua? Teen täna sauna kah!

Täpsustan muret:
Ma ei saa hüdrot tervele ruumile teha, kuna hüdro läheb ainult plaadi alla (või teab keegi, kuidas seda kummi üle peaks värvitama) aga mul plaaditavat pinda 1/4.
Mida teha värvitavate seintega ja laega?
Tegu vana 60-ndate majaga. Seina lõige väljast sisse: tellisvooder/saepuru koos kandekonstruktsioonidega/laudis. NB! Õhuvahet ei ole telliste ja saepuru vahel.

Väike Rein kirjutas:Ma ei saa hüdrot tervele ruumile teha, kuna hüdro läheb ainult plaadi alla (või teab keegi, kuidas seda kummi üle peaks värvitama) aga mul plaaditavat pinda 1/4.
Mida teha värvitavate seintega ja laega?

Seintele ja lagedele tuleb teha selline "hüdro" nagu värvivalmistaja oma tootejuhendis ette näeb - loomulikult ei ole see sama "roheline paks mögin", mis põrandale läheb, vaid "natuke õhema kihi moodustav hüdro, mis värvi alla ette nähtud on" (juhul kui värvitootja ei suuda sind ära veenda, et seda vaja ei ole ja piisab ainult tema vastava kruntvärvi kasutamisest).

Lisaks veel lugemiseks linke kolmandast värvikojast:

http://vivacolor.ee/?op=body&id=35&tma=1&fo=1172

http://vivacolor.ee/?op=body&id=35&tma=1&fo=955 .

timburi kirjutas:(niiskuskindel)kips -> niiskustõke (kerastop kiilto või analoog, tavaliselt sinist värvi vedelik, järgida juhist pudelilt -> niiskuskindel pahtel -> niiskuskindel värv.

Oi aga see ong tegelikult õige! Mind ajas segadusse see, et tooteinfo väidab Kerastop'i kasutuskohaks "enne plaatimist" aga see tooge on ikka vist vedelik, mitte kummiks kuivav mastiks...
Järelikult saab sama tooterea kätte Mira'lt ja muudelt...

Väike Rein kirjutas:Mind ajas segadusse see, et tooteinfo väidab Kerastop'i kasutuskohaks "enne plaatimist" aga see tooge on ikka vist vedelik, mitte kummiks kuivav mastiks...
Järelikult saab sama tooterea kätte Mira'lt ja muudelt...

Õige tootevaliku mõte ongi üritada jälgida kompleksset tehnoloogiat, millele paremal juhul on isegi nõutavad sertifikaadid väljastatud:

http://www.tikkurila.fi/files/1820/Tikk ... 092010.pdf

ning mõni selgitav jooniski lisatud:

Aga kuna, jah tõesti, niiskuskindel värv/-kips/-pahtel ei pea ise niiskust kinni vaid kõigest kestavad kauem niiskes keskonnas...
...ja värvi alla pandav "niiskustõke" ei ole "hüdroisolatsioon, vaid värvikrunt...

...siis küsimus, kas vajaksin oma saepuruvoodriga välisseina puhul miskit aurutõkket vms?

Väike Rein kirjutas:...ja värvi alla pandav "niiskustõke" ei ole "hüdroisolatsioon, vaid värvikrunt...[/b]

Kui sa võtad värvivalmistajalt sertifitseeritud tehnoloogia, mis on Soomes ja Rootsis ametlikult lubatud niisketes ruumides (vannitoad, duširuumid jne) kasutamiseks, siis leiad sa sealt aluspinnaks mainituna tõenäoliselt ka kipsplaadi (mis ei pea vist teps mitte niiskuskindel olema, kuna niiskust peavad tõkestama teised kattekihid) ning kui see tehnoloogia kõlbab soomlastele ja rootslastele, siis miks see sinule ei peaks sobima

madis64 kirjutas:Kui sa võtad värvivalmistajalt sertifitseeritud tehnoloogia, mis on Soomes ja Rootsis ametlikult lubatud niisketes ruumides (vannitoad, duširuumid jne) kasutamiseks, siis leiad sa sealt aluspinnaks mainituna tõenäoliselt ka kipsplaadi (mis ei pea vist teps mitte niiskuskindel olema, kuna niiskust peavad tõkestama teised kattekihid) ning kui see tehnoloogia kõlbab soomlastele ja rootslastele, siis miks see sinule ei peaks sobima

Kindlasti sobib ka mulle ülihästi aga minu mure on hetkel, kas oleks oluline teha seina ja lakke ka miski aurutõke.

Väike Rein kirjutas:Kindlasti sobib ka mulle ülihästi aga minu mure on hetkel, kas oleks oluline teha seina ja lakke ka miski aurutõke.

Selles "sertifitseeritud tehnoloogias" on "kõik vajalikud tõkked" juba olemas (seestpoolt vaadates loomulikult)

Kas ei saa v ei taha kõike yle plaatida?
Ma pole viimase 4aasta jooksul sooems näinud veel yhtegi vannituba, mis remondi järel oleks saanud omale mõne värvitava seina. Tglt ei meenu yldsegi värvitud seintega vannituba. Seinakatteks on kas plaat v vastav seinakate(vaip).

cartman kirjutas:Tglt ei meenu yldsegi värvitud seintega vannituba.

See on ilmselt maitse asi - kuni omale uue duširuumi ehitamiseni olin ma ka käinud alati plaaditud pesuruumides, kuid abikaasaga koos mõtlesime, et miks me peame uues ruumis tingimata neid ruudustikke silme ees hoidma ja nii ei läinud seina mitte ühtegi plaati (ka dušiosa on värvitud seintega).
Plaaditud seinte üheks oluliseks puuduseks pean isiklikult ka vuukide määrdumist aastate jooksul nii et ruum kaoutab oma "uue" väljanägemise ca 5 aastaga ja talle ei ole võimalik nt 15...20 aasta pärast värsket ilmet anda (värvitud ruumi võõpad lihtsalt üle).

cartman kirjutas:Seinakatteks on kas plaat v vastav seinakate(vaip).

Viitsid sa mingit linki selle vaiba kohta tuua?

Seinavaiba jaoks pead uurima Linconast vms. Ma ise tegelen aint paigaldusega, soomes. See on pm nagu põranda PVC kate aga õhem. Liimitakse seina, keevitatakse v kititakse, olenevalt kuhu vuugid satuvad. Ei vaja mingit hydrot ega midagi. Põrandale on ka vastavad PVC katted olemas kui plaat häiriv.
Omalegi plaan järgmise remondi aeg tega põrandale PVC turvavaip. Muideks neid plaatiisi ei tehta maitse pärast vaid hydro pärast. Soomes oli paarkend aasdtat tagasi sama teema. Kasutati neid niiskustõkkeid ja nyyd on tagajärjed, mida remonditakse.

cartman kirjutas:Muideks neid plaatiisi ei tehta maitse pärast vaid hydro pärast.

Vabandust, kuid see väide jääb täiesti arusaamatuks - ehk selgitad natuke

cartman kirjutas:Soomes oli paarkend aasdtat tagasi sama teema. Kasutati neid niiskustõkkeid ja nyyd on tagajärjed, mida remonditakse.

Paarkümmend aastat tagasi kehtisid Soomes ehitustöödel ilmselt teistsugused nõudmised kui praegu kehtivad ja vaevalt kasutatavad materjalid samad olid, mis praegu kasutusel on.
Või soovid sa väita, et probleeme on tekkinud nende niiskustõkete kasutamisel, mille süsteemid on sertifitseeritud sellisel tasemel, et neid võib ka näiteks haiglates kasutada, ning mis on paigaldatud (juhendeid järgides) selleks ametlikku pädevust omavate (minu teadmise järgi Soomes juba pikki aastaid niiskete ruumide ehitamisel/remondil nõutav) tegijate poolt?

Plaatimisi ei tehta maitse vaid hydro pärst- No plaaditakse, kuna kasutatakse hydroisolatsiooni mastiksit ja see on vaja katta. Seda ei kaeta pahtli ja värvi, vaid plaadiga. Need vedelikud, mida kutsutakse niiskustõkkeks/primeriks(olenevalt kuda keegi neid nimetab) ei oma seda toimet, mida hydroisolatsioon. Need on pm aint nakke eesmärgil. Primer segudele ja niiskustõke on hydrole krundiks.
Seda paarkend aastat soome juttu just rääkisin oma ylemustega, kuna just remonditakse vanu vannitubasid, milledes on niiskuskahjustused. Kahjuks ei piisa aint uue hydro tegemisest. Paljudes on vaja aksutada kahekomponentseid epolaadseid tooteid, mis katavad betooni ja ei lase enam niiskusel pinda kahjustad või koguni sisekliimat. Ja just siis kasutati plaatide all nö ainult vedelikke. Ma pakun, et eestis hakatakse ka kunagi seda sitta parandama, mis praegused supperässad ehitajad siin kokku keeravad. Hydro veetakse ainult värvitooni pärast seina v siis tõesti niiskustõkkest loodetakse veetõket.
Meil käinud siin nii mõnigi eesti, pika kogemusega, plaatija. Plaatida oskavad aga kogu teooria ja teadmised, mis jäävad plaatimissegust seinapooel, on suur null.
Ma poel seda teemat õppinud, tulin yldse selle ameti peale ehitaja oskustega. Imestus oli aga suur kui nägin, kuda asjad tegelikult käivad. Ja seega mingeid täpseid teooriaid, ja nr-d ei oska jagada kui kellegil huvi peaks olema. Niipalju kui ise kokku puutun tööga, niipalju tean.