Ehitusfoorum

Uus CEBUD "CPA-K" soojustsalvestav ahju, pliidi ja kamina ehitusplaat on nüüd müügil ka Peterburi maantee Ehituse ABC kaupluses.

Sellise konstruktsiooni saaks talupoeg laduda ka betoonist valatud detailidest. Betoon on parem soojusjuht, igatahes ja salvestusomadused ka etemad. Mis ei halvenda muidugi saksa kvaliteeti Küll aga kannataks sakste teenistus ja talupoeg saab sooja ilma kasinat teenistust sakstele kandmata. Mõistlik talupoeg aga ehitab oma elamusse pärisahju, kasutades tulekindlat kivi tulekoldes ning lõõristiku sisevooderduseks ja salvestavaks massiks laob selleks enamsobiva savitellise või kogunisti ka betoondetailid

Betoonist ahju ehitamine ei ole kindlasti hea mõte. Väga paljud savi-liiva tellisedki sobivad ahjudes vaid kasutamiseks kohtades kus suitsugaasidega kokkupuude puudub. Üldistada ei tohiks, et iga tellis on sobiv ahju ehitamiseks ja iga betoon on soojust hästi salvestav ja samal ajal ka tulepüsiv!
http://www.ttu.ee/public/e/ehitusteadus ... s_2012.pdf

Ei ole mina mitte iitsatanudki betooni kasutamisest sellisena, nagu siin nüüd ette loetakse. Aga sellele, mida mina kirjutasin, sellele jäen kindlaks.

Kes see inimene küll oli, kes võttis kirjutada, et betoon on halb soojusjuht Millega võrreldes siis? Vasega Ei saa ju olla, et võrreldes sakste HBO-ga
Huvitav teema on see sakste kaminavärk. Mille järgi ehk mis rehkenduste järgi küll need akvaariumid ehitatud saab. Tuleb välja, et ka deutsch maades on mitu tõde, nagu siin korduvalt on avalikuks saanud.
Ma võtsin muidugi kätte ja sõitsin seda kantsi käega katsuma. Küll oli ilu! Mis seal rehkendada...