Ehitusfoorum

Tüübeldamine on nii väike kulu, et sellega riskida on arusaamatu. Pärastine fassaadi parandamine on hulga kulukam. Imelik on ka see, et alates 8m on tüübeldamine nõutav. Palju see tuule mõju nn põllu pea siis erineb maapinnal või 8m kõrgusel?

Tere. Süsteemi ülesehituse tehnilised tingimused määravad ära kinnitusmeetodid. Ainult tüübliga kinnitusmeetodit tehnilised tingimused ei luba.

Siit justkui loeb, et ei tohi.
Seda teadsin enne, et kui närvikõdi riskimise näol meeldib siis võib tüüblite paneku ära jätta. Kusjuures seesama mees väitis kõrvalteemas, et vaid vahuga kinnitades riskin ma jube palju.

Tundub, et hingerahu huvides siiski mõned tyyblid paneks...
Järgmine asi: alumiiniumist alumise serva profiil. Mis on selle eesmärk ja kas on vaja tingimata panna?
Tundub, paras kylmasild tekib selle profiili tõttu.

Tere. Kas võib või ei on küsimus, millele polegi vastust. Niikaua kuni asi ei muutu eluohtlikuks pole mingit seaduslikku piirangut panna EPS liimiga, tüübliga, teibiga, naelaga, pudelikorkidega, silikooniga vm. On võimalus valida 2 lahenduse vahel: 1) kas kasutada üle 50 aastase praktikaga väljatöötatud süsteeme, kus on täpselt määratud kuidas ja millega kinnitada 2) hakata ise leiutama sedasama süsteemi, teadmata midagi tehnilistest nüanssidest ning jõuda mingi aja pärast tõdemuseni, et omaleiutatud süsteemi on vaja hakata remontima ja ümber tegema. Kommentaarid:
* mõttetu on panna Aerocisse tüübleid lihtsalt hingerahu huvides. See tüübel, mis seal tõesti sees seisaks ja tuulekoormuse vastu võtab maksab päris palju
* vahu kinnituse jubedat riski ei mäleta, ehk aitaks lingiga.
* "Tüübeldamine on nii väike kulu, et sellega riskida on arusaamatu" - Aeroci tüübeldamine on tohutu kulu; lihtsalt plastpunne sisse toksides on see veel kallim, kuna need oma funktsioone ei täida
* Tuulekoormuse mõju on paljud targad mehed kirja pannud, mina seda tõesti mõõtnud ei ole
* "samas olen näinud üksjagu maju, kus tuul on ilma tüübliteta plaadid fassaadi küljest lahti tõmmanud" , - ega süü ei pruugi olla tüübli ärajätmine vaid mingi muu tehnoloogiline rikkumine
* kui võtta täht-tähelt , siis mingit tüübeldamise KOHUSTUST Eestis pole, me elame vabal maal ja igaüks võib toimida oma äranägemise järgi kui see ei muutu eluohtlikuks.
* pole vahet, kas Aerocile panna 50 või 250 mm EPS, tüübeldamise tehnilised tingimused on samad
Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:See tüübel, mis seal tõesti sees seisaks ja tuulekoormuse vastu võtab maksab päris palju

Kas eelpool viidatud ejotherm STR U sobib aerocis kasutamiseks?
Kuidas on ikka lood selle süsteemi kaaluga ja tüüblite vajadusega?

leidsin sellise teksti tehniliste tingimuste kohta (vähemalt osa sellest, millest nt. eramajade puhul juhinduda):Vastavalt ET-2 0404-0449 infolehele ja soojustussüsteemide tootjate juhendmaterjalidele, võib soojustusplaatide liimkinnituse korral aluspinna ebatasasus olla kuni ±10mm. Liim-tüübel kinnituse korral kuni ±20mm, suuremate ebatasasuste korral tuleb aluspind siledaks krohvida või kasutada soojustuse paigaldamiseks siine.
spetsialistide kogemused on ka näidanud, et eelistada tuleks terasosaga tüübleid.

Alumise serva alumiinprofiili eesmärk ja vajalikkus on veel õhus...
Kas see on vajalik esimese rea soojustuse toestamiseks ja loodimiseks?
Kylmasilla see vist ikkagi tekitab?

Käisin vaatamas yhte just eps-ga kaetud fibost kahekordset eramaja ja selle polnud ei tyybleid ega ka alumist profiili...

see esimese rea profiil pannakse muude põhjuste hulgas veenina moodustamiseks sinna minu teada. samas tekitab see konkreetse ühenduse sokli soojustusega, juhul kui see on olemas.

Kui te suvatseks eelpooltoodud viiteid tiba põhjalikumalt lugema siis jääks ka "iseleiutamist" ehk tiba vähemaks.

Tore üllatus oli selle teema leidmine. See tüüblite mõte pole mulle algusest peale meeldinud. Plaanin samuti seinad Aerocist laduda, 200 Classic või Hard ning siis 200, 250, kui mitte 300mm Silver EPSi peale. Laon seinad nii sirgelt kui suudan, liimin EPSi nii hoolikalt ja tihedalt kui saan ning siis lasen maja "kasuka" tüüblitega sõelapõhjaks, wtf!?? Saan aru, et suurte majade puhul pole varianti, kuid kui saab ilma, siis igatahes! Ühest artiklist oli mul varem ka kõrva jäänud, et miski TTÜ onu mainis, et tüübleid on vaja üle 6m kõrgusega seina puhul, kuid siiani polnud sellele kinnitust leidnud. Kõikjal paigaldusjuhendites tüüblid sees. Kuid tüüblite austajatele on selle koha pealt Hr. Piirfeldi jutul iva sees, et konkreetselt Aeroci puhul on raske leida kinnitusvahendit, mis hoiaks ka, moe pärast pole neid kasutada.

Isiklikult pätsikeste peale ma lootma ei jää, kavatsen kogu EPSi pinna kammiga üle tõmmata. Tarmatrade'i dokumendis räägib polümeersetest ja mineraalsetest liimidest, kumba eelistada? Milliseid tooteid konkreetselt spetsid soovitavad?

Samuti EPS EPSile läheb liimvahuga või on seal ka mingeid alternatiive, kui pind piisavalt sile siis võiks ju kasvõi rulliga potist mingit liimi peale tõmmata või ei ole alumine EPSi kiht nii sile, et tekib oht, et õhukese liimiga kogu plaadi pind ei nakku? Eks siin on vaht vast ikka omal kohal.

ch3ckmate kirjutas:Samuti EPS EPSile läheb liimvahuga või on seal ka mingeid alternatiive, kui pind piisavalt sile siis võiks ju kasvõi rulliga potist mingit liimi peale tõmmata või ei ole alumine EPSi kiht nii sile, et tekib oht, et õhukese liimiga kogu plaadi pind ei nakku? Eks siin on vaht vast ikka omal kohal.

Kas oled ikka kindel et 2 EPS-i kihti on seal lubatud/hea?

Räägi täpsemalt, mis sul mõttes .. miks mitte kaks kihti või kuidas muidu paksemaid kihte saadakse? Kui alumine plaat on korralikult kinni ning pealmine korralikult omakorda alumise küljes, siis milles mure? Või ei ole asi nii lihtne?

Näiteks "Konstruktiivne projekteerimine" lk. 4 http://www.tarmatrade.ee/File/Soojustus ... rimine.pdf
Vajaduse/soovikorral saab ka 3000*1200*800 "plaadikesi" http://www.reideniplaat.ee/index.php?op ... &Itemid=32 nii et paksust peaks piisama.
http://www.sakret.ee/userfiles/download ... %20EST.pdf

Selge pilt, ei tulnud tõesti selle peale, et küsimise peale tootjalt ka kolme meetri paksuse ühekihilise soojustuse saab

Tarmatrade kahjuks ei selgita miks "Soojustussüsteemis ei tohi olla soojustusmaterjal mitmekihiliselt", kuid kui ma saan oma 300mm ühe kihina, siis loomulikult eelistan seda varianti ja muret vähem.

Sakreti dokumendi loen läbi huviga.

Aitäh rokikas, väga kasulikud materjalid!

Võta heaks.

Mina panin ühekihilise 250 Silver EPSi STR U 295mm tüüblitega 200mm fibo seina. Tüübli katsin EPS-i seibiga. Eks need tüüblid mingi külmasilla tekitavad, samas annavad suurema kindluse, et soojustus lahti ei tule. Ja ega need tüüblid maja nii sõelapõhjaks ka tee, igale plaadile läks kaks tüüblit.