Ehitusfoorum

motamees kirjutas:Kui teed kolde võlviga ja mingite sikasaka lõõridega, siis pead tegema plekkesta sisse. Muidu on kõik praod näha.
Soome tüüpi ahju saab valmis ilma plekita ja pragudeta.

motamees kirjutas:

tom609 kirjutas:soome tüüpi .
ehk siis keskelt üles ja külgedelt alla lõõristikuga sain ma õieti aru?

Nii ma mõtlesi jah.
Soome tüüpi ahi ja mittepraguline ei ole muidugi võrdlusmärgiga. Seal vaja täita ikka oma kindlad tingimused, et pragusid ei tuleks. Tingimused on seotud just paisumistega.

Kui paisumisega seotud tingimused on täidetud siis pole ju vahet mis tüüpi lõõristik ahju sees on.

to motamees! Siis on midagi ikka väga võssa, kui mõrad tulevad igale poole, uksepealne mikrokas on andestatav. Kaminahi on palju äkilisema iseloomuga, kui umbkolle, nii et tuleb targalt kütta.

motamees kirjutas:Kui teed kolde võlviga ja mingite sikasaka lõõridega, siis pead tegema plekkesta sisse. Muidu on kõik praod näha.
Soome tüüpi ahju saab valmis ilma plekita ja pragudeta.

Selline rumal jutt suhu tagasi,iga ahju võib ära vussida,minuarust rõhtlõõridega ahi kõige parem,lihtsam saavutada yhtlast soojenemist ja kui natuke arvestada,siis ei teki mite rohkem mõrasid kui teistele ahju tüüpidel.

Kui keegi teeb ühtlasemalt soojeneva ahju kui Unibuildi ahi, saab sajase.

kaminahi kirjutas:Kui keegi teeb ühtlasemalt soojeneva ahju kui Unibuildi ahi, saab sajase.

Kas saadan arve numbri

ahjumees kirjutas:

kaminahi kirjutas:Kui keegi teeb ühtlasemalt soojeneva ahju kui Unibuildi ahi, saab sajase.

Kas saadan arve numbri

Enne vaatame sinu ahju üle ja siis saad numbri saata...kui on põhjust

Kui palju erineb sinu pakutava ahju temperatuur kõrgusel 10 sm, 100 sm ja 200 sm? Noh, ütleme, et hommikul

kaminahi kirjutas:

ahjumees kirjutas:

kaminahi kirjutas:Kui keegi teeb ühtlasemalt soojeneva ahju kui Unibuildi ahi, saab sajase.

Kas saadan arve numbri

Enne vaatame sinu ahju üle ja siis saad numbri saata...kui on põhjust

Kui palju erineb sinu pakutava ahju temperatuur kõrgusel 10 sm, 100 sm ja 200 sm? Noh, ütleme, et hommikul

Eile hommikul sai kõetud ja praegu ahju temp kuskil 50kraadi,pole täpset termomeetrit millega mõõta,aga usun,et kõikumine yle 10kraadi kindlasti pole

Aga põranda ääres Ja enne arve saatmist ikka korralik mõõtmine, mitte täpne arvamine
Mis sorti ahjuga tegu? Tundub tõesti ahi ikka olema

kaminahi kirjutas:Kui keegi teeb ühtlasemalt soojeneva ahju kui Unibuildi ahi, saab sajase.

Täiesti p,,,,s kus üks inimene võib ikka kiita ennast ,süda läheb pahaks. Mis unibildi ahjul erinevust on teistega ?? Kui õigesti teha soojeneb iga ahi ühtlaselt.See ei ole ju mingi raketi teadus.

virgor kirjutas:

kaminahi kirjutas:Kui keegi teeb ühtlasemalt soojeneva ahju kui Unibuildi ahi, saab sajase.

Täiesti p,,,,s kus üks inimene võib ikka kiita ennast ,süda läheb pahaks. Mis unibildi ahjul erinevust on teistega ?? Kui õigesti teha soojeneb iga ahi ühtlaselt.See ei ole ju mingi raketi teadus.

Täiesti arusaamatu, kuidas jälle üks mees nii põeb See on pottsepafoorum, siin jutustatakse ahjudest. Võta siis oma ahi ka kaasa eriti kui see sama hea on kui kõik teised säärud
PS Unibuildi ahi on sinu omadest kindalsti ikka väga erinev

Kes tahab ühtlaselt soojenevat ahju teha, selleks on märksõnaks tõusvate või laskuvate ringlõõridega ahi. Seega peaks tõusvate ringlõõridega ahi olema Kaminahju ahjust parem.
Laskuvate ringlõõridega ahju on juhtumisi hea lihtne ehitada.
Kivi paisumisega seotud mõõtmete muutuste vastu tuleb ikka võidelda või nendega arvestada.

Kalvis kirjutas:Kes tahab ühtlaselt soojenevat ahju teha, selleks on märksõnaks tõusvate või laskuvate ringlõõridega ahi. Seega peaks tõusvate ringlõõridega ahi olema Kaminahju ahjust parem.
Laskuvate ringlõõridega ahju on juhtumisi hea lihtne ehitada.
Kivi paisumisega seotud mõõtmete muutuste vastu tuleb ikka võidelda või nendega arvestada.

Ühtegi korralikku ahju ei ole lihtne ehitada

kaminahi kirjutas:

virgor kirjutas:

kaminahi kirjutas:Kui keegi teeb ühtlasemalt soojeneva ahju kui Unibuildi ahi, saab sajase.

Täiesti p,,,,s kus üks inimene võib ikka kiita ennast ,süda läheb pahaks. Mis unibildi ahjul erinevust on teistega ?? Kui õigesti teha soojeneb iga ahi ühtlaselt.See ei ole ju mingi raketi teadus.

Täiesti arusaamatu, kuidas jälle üks mees nii põeb See on pottsepafoorum, siin jutustatakse ahjudest. Võta siis oma ahi ka kaasa eriti kui see sama hea on kui kõik teised säärud
PS Unibuildi ahi on sinu omadest kindalsti ikka väga erinev

Kindlasti on unibuildi ahi teistest erinev,ma ei laidagi midagi maha,kellele meeldib ema kellele tytar

Ma ei taha paha ühelegi ahjule, ahjumeistrile ja ahjutüübile.

No seni pole ahju ehitamises mingit raketiteadust vaja läinud. Ja peavad vastu küll.

Kalvis kirjutas:No seni pole ahju ehitamises mingit raketiteadust vaja läinud. Ja peavad vastu küll.

Nagu omal raadiogagi. http://www.vanaraamat.ee/Ehitus-tehnika ... 7-t70.html

raga kirjutas:to motamees! Siis on midagi ikka väga võssa, kui mõrad tulevad igale poole, uksepealne mikrokas on andestatav. Kaminahi on palju äkilisema iseloomuga, kui umbkolle, nii et tuleb targalt kütta.

Ei saanud nüüd aru, mida uut siin mulle öelda tahetakse.

ahjumees kirjutas:

motamees kirjutas:Kui teed kolde võlviga ja mingite sikasaka lõõridega, siis pead tegema plekkesta sisse. Muidu on kõik praod näha.
Soome tüüpi ahju saab valmis ilma plekita ja pragudeta.

Selline rumal jutt suhu tagasi,iga ahju võib ära vussida,minuarust rõhtlõõridega ahi kõige parem,lihtsam saavutada yhtlast soojenemist ja kui natuke arvestada,siis ei teki mite rohkem mõrasid kui teistele ahju tüüpidel.

Miks see siis nüüd kohe rumal jutt on.
Sellega olen muidugi nõus, et iga ahju võib ära vussida.
Olen oma küllaltki lühikese pottsepakarjääri ajal näinud liiga palju mõranenud ahjusid. Viga ikka selles, et üritatakse teha pleku/pottahju sisu kivikesta sisse. Nii nad kõik pragulised/lõhki ongi.

ahjumees kirjutas:... kui natuke arvestada,siis ei teki mite rohkem mõrasid kui teistele ahju tüüpidel.

Eraldi tahan välja tuua just seda lauset. Siia on ju kirjutatud, et isegi arvutamise tagajärjel on sinu arvates mõrad normaalsed. Mina aga arvan, et ükski mõra pole normaalne.
Kuna meie vaatenurgad asjale on kardinaalselt erinevad, siis muutub edaspidine vaidlus ka mõttetuks.

Kui arvestada- kui teada- kui õigem- kui pole raketiehitus jne. jne.

Näidake mehed oma ahjud ette ja asi selge kõigile. Milleks pikk jutt ja teiste kritiseerimine vaid. Oleks ju selge kui kõik näitaksid mida õigeks pidades on ka ehitanud ja kena suhtlus kestaks sedasi edasi.
Aga ikka ja aina edasi sedasi, et mis teie kesksite, minul on ikka suurem ja kõvem. Võta välja

motamees kirjutas:

raga kirjutas:to motamees! Siis on midagi ikka väga võssa, kui mõrad tulevad igale poole, uksepealne mikrokas on andestatav. Kaminahi on palju äkilisema iseloomuga, kui umbkolle, nii et tuleb targalt kütta.

Ei saanud nüüd aru, mida uut siin mulle öelda tahetakse.

ahjumees kirjutas:

motamees kirjutas:Kui teed kolde võlviga ja mingite sikasaka lõõridega, siis pead tegema plekkesta sisse. Muidu on kõik praod näha.
Soome tüüpi ahju saab valmis ilma plekita ja pragudeta.

Selline rumal jutt suhu tagasi,iga ahju võib ära vussida,minuarust rõhtlõõridega ahi kõige parem,lihtsam saavutada yhtlast soojenemist ja kui natuke arvestada,siis ei teki mite rohkem mõrasid kui teistele ahju tüüpidel.

Miks see siis nüüd kohe rumal jutt on.
Sellega olen muidugi nõus, et iga ahju võib ära vussida.
Olen oma küllaltki lühikese pottsepakarjääri ajal näinud liiga palju mõranenud ahjusid. Viga ikka selles, et üritatakse teha pleku/pottahju sisu kivikesta sisse. Nii nad kõik pragulised/lõhki ongi.

ahjumees kirjutas:... kui natuke arvestada,siis ei teki mite rohkem mõrasid kui teistele ahju tüüpidel.

Eraldi tahan välja tuua just seda lauset. Siia on ju kirjutatud, et isegi arvutamise tagajärjel on sinu arvates mõrad normaalsed. Mina aga arvan, et ükski mõra pole normaalne.
Kuna meie vaatenurgad asjale on kardinaalselt erinevad, siis muutub edaspidine vaidlus ka mõttetuks.

Ei soosi mõrasid ahjudes,lihtsalt valesti tehes on ykskõik millisel kiviahjul mõrad,olenevalt ahjutyybist.

Vanad meistrid oskasid selliseid ahje ehitada, pea enamusel on olemas vana ahi talutoas, ilma pragudeta ja mitukümmend aastat küttevalu näinud.

Kalvis kirjutas:Vanad meistrid oskasid selliseid ahje ehitada, pea enamusel on olemas vana ahi talutoas, ilma pragudeta ja mitukümmend aastat küttevalu näinud.

Näita see "Vanad meistrid" oskasid ikka ette.
Vanaeided oskasid neid vanameistrite ahjusi ise paigata ja lubjata ka.

uks siin pool.
tahtsin küsida, et kui teen laskuvate lõõridega, kas ma tohin sealt paremalt leppe ka viia kui palju tõmmet mõjutab? või pean tagant välja viima ja mööda ahju äärt vedama korstna jalga.

No vaata siin foorumis pilte, on mitmeid ülesse pandud. Võid ka muuseume ja mõisu külastada, seal on ka ilusaid vanu ahje olemas.

Kalvis kirjutas:No vaata siin foorumis pilte, on mitmeid ülesse pandud. Võid ka muuseume ja mõisu külastada, seal on ka ilusaid vanu ahje olemas.

Kummas on sinu pildid, foorumis või muuseumis