2. leht 3-st
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 09 Jaan 2013, 21:23
Postitas rokikas
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 10 Jaan 2013, 09:42
Postitas lMaxl
.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 11 Jaan 2013, 14:39
Postitas keemik
Tere!
Pakette tehakse küll erineva paksusega. Mina panin enda akendele sisse 23 mm (võis olla ka 24 aga sinna suurusjärku), aga naabril pani restauaraator hästi õhukese, kus on ka klaas minu arust õhem. Mulle tundub, et see paksem on parem, kuna isoleerivat gaasi on rohkem kahe klaasi vahel. Mina tegin nii, et lihvisin klaasivaltsi puhtaks, lasin valtsi põhja silikooni, vajutasin paketi sisse, seejärel lasin paketi serva ja valtsi vahele jäänud kõik kohad ka silikooni täis. Siis kinnitasin 10x10 mm liistu kruvidega aknaraamile vastu paketi serva (see kasvatas raami sellest kohast paketiga samale tasapinnale), liistu need servad, mis läksid vastu raami ja paketti, lasin ka enne silikooniga üle ja surusin siis vastu. Siis läks sinna peale jälle kruvidega katteliist, mis kattis ära selle nelinurkse liistu ja ka paketi serva. Enne liistu panekut lasin nelinurkse liistu ja paketi kokkupuutekohale silikoonitriibu. Toast ja õuest vaadates silma ei häiri, võiks neid aknaid isegi ilusaks nimetada.
Ma arvan, et päris õigesti ei teinud, kuid siiani toimivad, avanevad, läbi ei puhu ja on soojemad kui ühekordse klaasiga.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 11 Jaan 2013, 16:25
Postitas lMaxl
.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 10:28
Postitas keemik
Jah, nii oligi. Mul sai see must mastiks kaetud täpselt liistuga ja toa poolt vaadates on ka klaasivaltsiga varjatud. Naabritel mitte. Samas, neil tehti vist siegi tsaariaegseid aknaid, ma tegin endal Nõukogudeaegset. Maja on pidevalt ümberehitatud.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 12:23
Postitas lMaxl
.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 15:03
Postitas keemik
Ei freesinud.
Raami ja lengi tihedus lahenes selle akna puhul iseenesest. Raam sobib nii täpselt lengi sisse, et tihendit pole vaja, läbi ei puhu käega katsudes (ttuline ja ilm ja kerge alarõhk toas kui kaminas tuli).
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 20:36
Postitas lMaxl
.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 20:53
Postitas rokikas
Tuletaks meelde et vale silikooni kasutamine klaaspaketi paigaldusel võib halbu tagajärgi tuua. Võib sulatada paketti kooshoidvat/hermetiseerivat "musta möga". On olnud "õnne" vahetada pakette milles sees mustad "mögina" "ojad" jooksid. Kurja juureks vale silikoon.
Isepaisuvaid tihendeid saab seal kasutada aga kui ei taha siis ei taha.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 21:17
Postitas lMaxl
.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 21:24
Postitas rokikas
Ei olnud päike. Happeline silikoon oli.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 22:37
Postitas Külaline
Kas happeline silikoon on see, mis haiseb äädika järele? Tänasel päeval nimetatakse seda vist sanitaarsilikooniks. Paigaldasin sellega klaaspaketid oma vanemale majale kuskil eesti krooni teisel või kolmandal aastal. Glaskek tegutses siis alles tavalises kaarhallis... mujalt polnud vist võimalik siis veel klaaspakette ja Pilkingtoni klaasi
hankida... uskumatu vaade oli siis läbi kolme klaasi...vaata mis nurga alt tahad - ikka üks selge kujutis.....aga jah, mida öelda tahtsin... mingeid musta kummi niresi pole siiani jooksnud!
taastaja
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 22:40
Postitas rokikas
Nii happeline kui ka neutraalne haisevad.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 22:52
Postitas Külaline
Neutraalset kastide kaupa zn pleki valtside vahele lasknud, tellijate tungival tahtel

...äädikast pole seal haisugi

Kas neutraalne sulatab siis paketi kummi?
taastaja
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 14 Jaan 2013, 23:01
Postitas rokikas
Happeline see pahandusekott.
Millegipärast tuli mul kohe - silikoon = haiseb äädika järele

Juu ma siis pole ammu näppinud et täpselt ei mäletanud

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 18 Aug 2013, 17:59
Postitas pancho villa
nii, aasta möödas, 10 tuhande euro võrra targem. talvel tuiskas lumi edukalt kahe klaasi vahele, kolmel aknal pakett soliidselt praguneb ning päikesepoolsetel akendel värv mullitab ja koorub nagu jaksab. tegijaks siis ennistus oü.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 18 Aug 2013, 18:36
Postitas pancho villa
väike parandus - värv praguneb teise korruse akendel kõigil, mitte ainult päikesepoolsetel. põhjuseks kasutatud kitt, mis oma konsistentsilt meenutab paar tundi näritud nätsu või plastiliini. esimese korruse akendel tundub, et on tihkem, pole klaaside eemaldumist niipea karta.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 18 Aug 2013, 22:03
Postitas Külaline
Materjalid tõid nemad? Pakendid viidi ka pärast kaasa või on mõni nimetus, tootja meeles?
Muidugi kaastunne.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 19 Aug 2013, 19:24
Postitas pancho villa
aknad viidi renoveerimiseks minema, kasutatud materjal seega teadmata.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 19 Aug 2013, 19:51
Postitas Külaline
pancho villa kirjutas:aknad viidi renoveerimiseks minema, kasutatud materjal seega teadmata.
Sul on õigus nõuda kasutatud materjalide nimekirja koos sertifikaatidega. Kas nad andsid ka garantii?
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 19 Aug 2013, 20:05
Postitas pancho villa
viis aastat garantiid anti, paketid ootavad vahetamist juba kevadest, kui ennistajad lõpuks otsaga siiamaile jõuavad, ehk tegelevad ka pudenemisohtlike aknaraamidega. suht savi tegelikult, see kümme tuhat on murdosa ajast ja rahast, mis selle maja alla viimase paari aastaga on pandud ja lõpptulemuseks on igaõhtune sirvimine kinnisvarasaitidel, leidmaks perele üks mõnus mitte mingit tegemist vajav korter kuskil kenas piirkonnas. isegi parmaate ja narkareid kannataks naabritena enam, kui öö läbi lõugavate koertega kõrtsilaulikuid ning keset ööd kreissaagi harrastavaid kodanikke.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 19 Aug 2013, 20:31
Postitas Külaline
pancho villa kirjutas:aknad viidi renoveerimiseks minema, kasutatud materjal seega teadmata.
Lootsin, et lengide aeg sattus midagi silma alla.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 19 Aug 2013, 22:53
Postitas keemik
Mis kuradi jama sulle kokku keerati? Loodan, et saad asjad klaariks.
Huvitav on see, et mul paketid ilusasti ees ja välimiste raamide ühekordsed klaasid ka. Kitt on kenasti kivistunud ja värv on peale esimest talve nagu uus. Naabril, kellele tegi firma, on küll käru keeratud: kiti pealt on värvitud tänapäevase värviga ja see ei sobi selle kitiga kokku ja värv on mõnest kohast praguliseks mänginud. Targem oleks panna puitliist tänapäeva värviga. Kitiga sobib linaõlivärv.
Nojah, ise tehtud, korralikult tehtud.
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 21 Aug 2013, 09:49
Postitas Külaline
Tere. Ka kaasaegne aknatööstus suudab Eestis teha korralikke aknaid. Aastast 1998 tehase akrüülvärviga, ilma kitita, vastava aknasilikooniga. Ei kooru ega mädane midagi, tahaks ainult värskendust saada. Ise tehes ei tule kunagi sellist kvaliteeti (pean silmas kestvuse osas), mida suudab tööstus. Lugupidamisega. Alar Piirfeld
Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale
Postitatud: 23 Aug 2013, 21:01
Postitas keemik
Keegi ei kahtlegi, et suudab toota tänapäevaseid ja soojapidavaid aknaid. Probleem on hetkel ikkagi selles, et inimesele tehti töö, mida korralikult tehes oleks saanud lahenduse, kus jälgitud miljööväärtusliku ala nõudeid (mis on minu arust mõistlikud laiemalt võttes, et säilitada ainulaadset elamufondi, mis on ka ääretult ilus) ja saadud varasemaga võrreldes soojapidavam (mitte soojapidavaim) ning kena tulemus, mis kindlasti oleks kestnud kauem kui esimese lumeni.
Omaette teema on see, et kui inimesel on raha, et miljöövärtuslikku piirkonda kinnisvara soetada, siis ilmselt võiks võtta ka mõtlemishetke, kas selleks ollakse valmis. Kui puudub huvi selle valdkonna vastu, siis ei tasu end piinata. Kui ise ostsime, siis notar veel küsis, et kas me ikka oleme kindlad, sest seal peab lehti riisuma ja aeda hooldama
