Ehitusfoorum

mul nimelt see mure,et maamajja rajatavasse vannituppa tuleb pikki seina järgmised kooslused-pesumasin-wc-pott-kraanikauss-duss.Vesi tuleks sisse samas järjekorras ehk pesumasina poolt.kuidas oleks kõige otstarbekam vesi sinna vedada.tegemist palkmajaga ja selle ruumi sein tuleb kips.tahaks vedada vee seina ja kipsi vahelt.on olemas ka variant et vedada ripplae pealt ja siis igasse seadmesse alla.sel juhul oleks vist kollektor mugavam.kasutaks ilmselt wirsbo toru.olen valikute ees ja ootan ettepanekuid!

ei taha küll teemat solkida, kuid endalgi majasisene veetrasside vedamine varsti ees ja sooviks ka asjalikku nõu..

nimelt sai kasutaud ära varem paigaldatud veetrassi kaevust majani(40 PEM) põranda alt majja tuleb 32PEM, salvkaevu sai pandud pump(miski NK 2) ja teisel korrusel hüdrofoor 80L, hetkel toimib kõik kenasti.
edasine plaan on,et teisel korrusel asuvast hüdrofoorist läheb 20 Alupex boilerisse, külmavee torud tulevad 16 Alupex ja lähevad esimesel korrusel asuvasse WC-sse(kraanikauss, loputuskast) ja sealt edasi kööki(valamu, nõudepesumasin). Ülemise korruse vannitupppa läheb samuti 16 Alupex, mis peaks ära toitma pesumasina, loputuskasti, dušši ja valamu. Ehk siis tuleks kaks eraldi trassi, väljavõtud teeks kolmikutega, sama teema ka sooja veega(v.a loputuskastid), üks eraldi trass läheks veel 20Alupex seinast välja, kastmiseks, auto pesemiseks jne. Igale trassile tuleks ka kraanid vahele kohe peale hüdrofoori. Õue minev trass tuleb kindlasti tühjendatav.

Kas antud lahendus oleks mõistlik?
Kas peaks ka enne hüdrofoori mingi filtri vahele panema? Kui jah, siis millist soovitaksite?
Selliste torutöödega peaks vist ise hakkama saama? Siiani kogu veesüsteem ise tehtud ja toimib.
Tänud!

tom15 kirjutas:mul nimelt see mure,et maamajja rajatavasse vannituppa tuleb pikki seina järgmised kooslused-pesumasin-wc-pott-kraanikauss-duss.Vesi tuleks sisse samas järjekorras ehk pesumasina poolt.kuidas oleks kõige otstarbekam vesi sinna vedada.tegemist palkmajaga ja selle ruumi sein tuleb kips.tahaks vedada vee seina ja kipsi vahelt.on olemas ka variant et vedada ripplae pealt ja siis igasse seadmesse alla.sel juhul oleks vist kollektor mugavam.kasutaks ilmselt wirsbo toru.olen valikute ees ja ootan ettepanekuid!

Kui maamaja tähendab, et seal ei elata pidevalt, siis julgeks soovitada Wirspot. Pead ei anna, aga Wirspo pidi väikese jäätumisegi vastu pidama, juhul kui sedasi peaks juhtuma. Alupex aga armu ei anna. Mööda seinu materjalikulu kindlasti väiksem. Kui lagi nii kõrge, et tuleb ka ripplagi, siis oleks vast sealt passlik vedada. Materjalikulu küll pisut suurem, aga vajadusel on juurdepääs hea. Lisaks soovitaks võimalusel külma vee otse dushi vedada. Muidu võib juhtuda, et kui dushi all oled ja keegi vetsus vett laseb või pesumasin vett võtab, läheb sul vesi kuumaks.

tom15 kirjutas:kas on olemas ka selliseid segistite kannusid mis oleksid läbijooksuga.Ehk saaks ühest kannust vedada kohe teise kannu ilma kolmikut paigaldamata.

Wirsbol täiesti olemas,16 ja 20 torule.

kütja kirjutas:

pikk88 kirjutas:Pooletolline ühendusnippel, välisvindiga keermed mõlemas otsas...

Dušisegistil teatavasti 3/4 mutrid + katteplaadid peale,kas topid ka kaksikniplid?

Sorry, väike apsakas. Ütleme siis nii, et panen ülemineku poolelt tollilt kolmveerand tollile välisvindiga. Niipalju, kui mina neid ühendanud olen, pole keegi neid katteplaate peale toppida tahtnud...

Lagi tuleb kindlasti allapoole sest lae kõrgus 2,7 meetrit.Tegemist on vanema palkmajaga kus elatakse aastaringi.Ilmselt teen ikkagi kollektoriga laepealt.Tuleb vähem läbivoolu piiravaid kolmikuid ja varjatuid ühendusi.

pikk88 kirjutas: Sorry, väike apsakas. Ütleme siis nii, et panen ülemineku poolelt tollilt kolmveerand tollile välisvindiga. Niipalju, kui mina neid ühendanud olen, pole keegi neid katteplaate peale toppida tahtnud...

Sellist porri pole veel näinud,et dušisegisti pannakse ilma katteplaatideta seina.

Maitse üle ei vaielda.
Ja ammugi mitte pole see teema kohaks, kus peaks arutama selle üle kas katteplaate panna või mitte...

kütja kirjutas:Sellist porri pole veel näinud,et dušisegisti pannakse ilma katteplaatideta seina.

Mina olen, aga seda eelmisel riigikorra ajal kui siinmail ei tuntud veel rosette. Tol ajal paigaldati torude otsa duššisegisteid ka 5cm eemale seinast.

No sellel ajal olid jah sellised toredused,aga praegusel ajal ei kujuta nagu hästi ette et keegi sellist soovi avaldaks.

Lihtsalt meeldetuletuseks : endiselt kehtib norm, et kinniste konstruktsioonide sisse lahtivõetavaid liitmikke ( mistahes materjalist keermesliitmikud ) ei panda. PEM-i puhul tähendab see, et seinte / põrandate sisse sobiksid vaid elektrikeevisliitmikud. Wirsbo (Uponor) Q&E rõngastega ühendussüsteem ei ole lahtivõetav ning sobib konstruktsioonide sisse hästi.

Mõeldud oli, et põranda sisse ei tule ühtegi liitmikku. Sõltumata toru liigist

Ma nüüd ei vaadanud kes nimelt kijrutas et ühendab ühendusniplitega segisteid, aga see selleks. Mina näiteks ei usalda neid messingliiteid, ei usalda ma neid nipleid veel eriti, kaunis õhuke sein keerme sügavamas puntkis, mingid järsemad hüdrolöögid, kerge pinge vms ja on plõksti midagi katki ja vesi lahmab. Olen peaaegu alati kasutanud Orase ekstsentrikuid, mitte sellepärast et ma ei oskaks kanne õige vahega panna, vaid ikka sellepärast et need on päris tihkelt paksu seinaga ja mõnusadlt massiivsed, ehk ela selle segisti otsas kuidas tahad, järgi ta ei anna kuskilt otsast. Nende hiinakatega on ka nii ja naa. Oleneb muidugi, aga peamine et see oleks võrdlemisi paksu seinaga see vahejupp, kas ekstsentrik või nippel, peaasi et paks sein!