Ehitusfoorum

kaminahi kirjutas:Selles ahjus on arvatavalt väikesed puudused, et seda väga valjult kütta saaks aga 2 x 10 kg kindlast peab saama või korraga 15kg, muidu on praakahi. Eks ole umbes nii, et ikka 10 kg tonni kohta. Nelja tonnises Unibuildi ahjus korraga kuni 30kg (15+15) või kaks korda ööpäevas kakskümmend. Üks koldetäis 20 kg. Selleks peab kolde maht olema ikka min 200 l. Kui rehkendada, siis see ei olegi nii kohutav :
650 x 460 x 700(800).

mille järgi aru saab, kas kütad õige koguse või mitte?

Hiid kirjutas:
kaminahi kirjutas:Selles ahjus on arvatavalt väikesed puudused, et seda väga valjult kütta saaks aga 2 x 10 kg kindlast peab saama või korraga 15kg, muidu on praakahi. Eks ole umbes nii, et ikka 10 kg tonni kohta. Nelja tonnises Unibuildi ahjus korraga kuni 30kg (15+15) või kaks korda ööpäevas kakskümmend. Üks koldetäis 20 kg. Selleks peab kolde maht olema ikka min 200 l. Kui rehkendada, siis see ei olegi nii kohutav :
650 x 460 x 700(800).
mille järgi aru saab, kas kütad õige koguse või mitte?

Naine ütleb, õigemini kütab

Tehase ahjudele antakse kaasa ilus jutt a`la kütab 70- 90m2. Sitta ta kütab. Las panevad reaalsed numbrid külge ja siis hakkame võrdlema kiviahjudega. Neid kogemusi on mul küllalt, et inimestele müüdi ahi vastavalt m2-le aga kuradi külm on.

Eks enamik küttekehade müümisest m2. järgi on paras hämamine kui ei ole lahti kirjutatud millise soojatarbega elamist on silmas peetud.
Aga eks inimesele on palju arusaadavam m2. number võrreldes näiteks mingi ebamäärase "kuni 40 kwh ööpäevas" jutuga.

Ja siis ilmub sellest ilusast jutust ka "tõlge" pottsepafoorumisse

Jah, kes lasi omale ehitada ahju, kui odav kamin on 14KW

, kuni 300 ruutu

rokikas kirjutas:Kui nüüd alakauge ja raha lugema pidav inimene hakkab oma elamise küttelahendust uuendama siis netist näeb ta ju eelkõige "tehaseahjude" hindu ning omadusi ja valibki lõpuks ....soojuspumba

Jah, miks ka mitte, kuid peale paari aasta möödumist kogub natuke rahakest ja laseb omale tulekoldega küttekeha lisaks paigaldada.

kaminahi kirjutas:Olen liigutatud. Püüdsin leida oma algatust, aga ise ei leia, ehk näitad ette

Kus ma laidan seda voolukivi ahju? Võrdlen küll ja riidlen, et sosspottsepad on tellisahjude maine väga näruks ladunud.
Mis puutub vastavate materjalide füüsikaliste omaduste võrdlust, siis ei ole need minu poolt näidatud andmed minu leiutatud.

Kui sinul on raha osta Nunnauuni, siis tee seda, naudi, aga ära pahanda kui pottsepp võrdleb seda enda arust adekvaatselt kvaliteetse ja poole odavama tellisahjuga. Olgu või hinnavõit.
Kestvusest seda, et Tulikivi vooderdab oma pööriskolded samottkiviga, nagu on kombeks tellisahjudes.

Kinnitan veelkord, et korralikut ehitatud tellisahi ei ole halvem ei voolukivi ahjust ega pottvoodriga ahjust. Disaini üle saab arutada. Kui ikka peab olema just hall, siis saab ka tellisahju vooderdada voolukiviga ja seda ka tehakse

Siin tekkib küsimus miks sinu tehtud ahjud on poole odavamad? Kas neil on mingi viga küljes?
Milline on korralik tellisahi? Kust saab klient endale lihtsalt loetava materjali veendumaks, et neile ehitatakse korralik telliskiviahi?

Nunnauunui ja Tulikivi on kaks erinevat tootjat. Ja Tulikivi ahjudes kasutatakse see tõttu šamotti, et neil on kaevanduses kvakliteetne kolde kivi otsa saanud. Ma olen kindel, et nad jätkuvalt kasutaksid voolukivi kui neil seda oleks.

Kipskastiga kaminasüdamiku näiteks.

rokikas kirjutas:Kipskastiga kaminasüdamiku näiteks.

Kolm on kohtu seadus - läheb veel paar aastakest ja siis soetavad ikka ahju moodi asjanduse ...

Tõlkija kirjutas:[quote="kaminahiSiin tekkib küsimus miks sinu tehtud ahjud on poole odavamad? Kas neil on mingi viga küljes?
Milline on korralik tellisahi? Kust saab klient endale lihtsalt loetava materjali veendumaks, et neile ehitatakse korralik telliskiviahi?

Nunnauunui ja Tulikivi on kaks erinevat tootjat. Ja Tulikivi ahjudes kasutatakse see tõttu šamotti, et neil on kaevanduses kvakliteetne kolde kivi otsa saanud. Ma olen kindel, et nad jätkuvalt kasutaksid voolukivi kui neil seda oleks.

Sa oled loll või mängid lolli ?

Tellisahju hind on odavam seetõttu, et on odavam materjal ja odavam tootmine.

Materjali veendumaks saad samuti kodulehelt, nagu tehaseahjude puhul.

Samotti kasutatakse seepärast, et põõriskolletes on kõrgem temperatuur kui voolukivi eales kannatanud.

Ka Soomes on samad probleemid, et sosspottsepad edendavad tehaseahjude müüki.

kaminahi kirjutas:
Tõlkija kirjutas:[quote="kaminahiSiin tekkib küsimus miks sinu tehtud ahjud on poole odavamad? Kas neil on mingi viga küljes?
Milline on korralik tellisahi? Kust saab klient endale lihtsalt loetava materjali veendumaks, et neile ehitatakse korralik telliskiviahi?

Nunnauunui ja Tulikivi on kaks erinevat tootjat. Ja Tulikivi ahjudes kasutatakse see tõttu šamotti, et neil on kaevanduses kvakliteetne kolde kivi otsa saanud. Ma olen kindel, et nad jätkuvalt kasutaksid voolukivi kui neil seda oleks.
Sa oled loll või mängid lolli ?

Tellisahju hind on odavam seetõttu, et on odavam materjal ja odavam tootmine.

Materjali veendumaks saad samuti kodulehelt, nagu tehaseahjude puhul.

Samotti kasutatakse seepärast, et põõriskolletes on kõrgem temperatuur kui voolukivi eales kannatanud.

Ütleme, et ma olen loll ja eks ma oskan mänge ka mängida.
Voolukivi mida koldes kasutatakse talub temperatuure kuni 1400kraadi, et milline see temp. siis pööriskoldes huvitav on?

Kui materjal on odavam siis on kvaliteet ja omadused ka odavamad, "kehvemad"?

madis64 kirjutas:Kolm on kohtu seadus - läheb veel paar aastakest ja siis soetavad ikka ahju moodi asjanduse ...

Võimalik. Aga kui oleks leidnud kohe netist "rahvaahjude" näiteid koos hindadega siis oleks ehk need vahepealsed rahakulutused ära jäänud.
Ega ma ennast just paadunud ahjukütte fänniks ei saa lugeda (vähemalt seni kuni elan linnas kus elektrikatkestusi harva/lühiajaliselt) aga küttekolle võiks ju ikkagi mõistlikus majas olla.
Ma lihtsalt leian et mida avatumalt ja avalikumalt asjadest rääkida seda vähem jääb ruumi igasugustele "elukunstnikutele" oma häma ajamiseks.

Tõlkija kirjutas:
kaminahi kirjutas:[quote="Ütleme, et ma olen loll ja eks ma oskan mänge ka mängida.
Voolukivi mida koldes kasutatakse talub temperatuure kuni 1400kraadi, et milline see temp. siis pööriskoldes huvitav on?

Kui materjal on odavam siis on kvaliteet ja omadused ka odavamad, "kehvemad"?

Et kust sa võtad voolukivile sellised kuni 1400 kraadised taluvused? Mida nad siis samotida jändavad kui hea kivi maast üles vaid vaja korjata.

Et kui odavam tööjõud, energia, logistika, siis kindlasti ka kehvem toodang ja kvaliteet?

Toon siis näite. Sulle, ekstra. See Borovitsi samott, SA-5, mis meil maksab komlveerand eurot, maksab Soomes 1.70.

Kui meil maksab Wienerbergeri tellis pool eurot, siis Soomes euro. Hakkab nokkima

Võin veel seletada, aga enne tee ülesantud tükk, aga tee ise.. Siis jätkame.

Et kust sa võtad voolukivile sellised kuni 1400 kraadised taluvused? Mida nad siis samotida jändavad kui hea kivi maast üles vaid vaja korjata.

Puust ja punaseks.
http://www.nunnauuni.com/eesti/aito/mam ... salat.html

Loe postitus korralikult läbi siis saad teada miks jändavad

Ja soojusjuhtivusest ka.
http://www.nunnauuni.com/eesti/aito/mam ... alkki.html

Kodutööd oskan ma teha rahuldavalt.

Unustasin lisada soojussalvestusvõime.

http://www.nunnauuni.com/eesti/aito/mam ... skyky.html

Jah, las nad siis jändavad edasi kui said tõesti juba tüki, mis kannatab kuni 1400 ja mulle meeldis eriti see viimane link. Väga iseloomulik ka sinu jutule.
Paremad samotid kannatavad kuni 1700. Mis nüüd saab

Tegelikult isegi 1730

kaminahi kirjutas:Jah, las nad siis jändavad edasi kui said tõesti juba tüki, mis kannatab kuni 1400 ja mulle meeldis eriti see viimane link. Väga iseloomulik ka sinu jutule.
Paremad samotid kannatavad kuni 1700. Mis nüüd saab

Loodetavasti said vastused mida vajasid.
Ma ei saanud aru millisele minu juttule sa viitad?
Ma olen kindel, et telliskivi ahjud on head kui on õige meister kes neid ehitab. Aga on ka lahendusi mis on sama head või ka paremad.

Miks on üldse vaja ahju šamotti, mis kannatab 1700?

Tõlkija kirjutas:
kaminahi kirjutas:Jah, las nad siis jändavad edasi kui said tõesti juba tüki, mis kannatab kuni 1400 ja mulle meeldis eriti see viimane link. Väga iseloomulik ka sinu jutule.
Paremad samotid kannatavad kuni 1700. Mis nüüd saab
Loodetavasti said vastused mida vajasid.
Ma ei saanud aru millisele minu juttule sa viitad?
Ma olen kindel, et telliskivi ahjud on head kui on õige meister kes neid ehitab. Aga on ka lahendusi mis on sama head või ka paremad.

Miks on üldse vaja ahju šamotti, mis kannatab 1700?

Ma olin need vastused ehk mõned unustanud, aga sa vaata ja võrdle minu kollet ja "kuldse tule" kollet

Sinu jutt on sama kallutatud kui pilt sellel lingil.
Müü siis üks selline ahi teemaalgatajale maha, ikkagi sama hea ju.

Mulle meenutab sinu viimane küsimus venelaste tarkust, et miks peab üldse olema parem kui neil ja kellel on parem, see tuleb maha lüüa.
Miks on vaja 1400 kui koldes on kuni 1200

Puhas raiskamine.

Kui aga head ja kestvat ahju tahad, mis ületab küttevõimsuselt, vastupidavuselt,õkonoomsuselt, funktsionaalsuselt ja disainilt kuni Nunnauuni, siis olen sinu teenistuses.

rokikas kirjutas:miks on nunnauuni jne. ahjud 2* paremad kui tänapäevane samakaaluline tellisahi?
Miks ma peaksin nende eest maksma sellist hinda nagu küsitakse? Disain ei ole hetkel argument.

Huvitav kas keegi suvatseks sellele küsimusele ka "tänavatallajale" arusaadavalt vastata?

rokikas kirjutas:
rokikas kirjutas:miks on nunnauuni jne. ahjud 2* paremad kui tänapäevane samakaaluline tellisahi?
Miks ma peaksin nende eest maksma sellist hinda nagu küsitakse? Disain ei ole hetkel argument.
Huvitav kas keegi suvatseks sellele küsimusele ka "tänavatallajale" arusaadavalt vastata?

Ma nagu juba vastasin, et Wienerbergeri savitellis on Soomes 2* parem.

rokikas kirjutas:
rokikas kirjutas:miks on nunnauuni jne. ahjud 2* paremad kui tänapäevane samakaaluline tellisahi?
Miks ma peaksin nende eest maksma sellist hinda nagu küsitakse? Disain ei ole hetkel argument.
Huvitav kas keegi suvatseks sellele küsimusele ka "tänavatallajale" arusaadavalt vastata?

Ma ei tea kust on võetud see 2*, ma ütleks 1- 1,millegagi*

1. Kvaliteet. Sa tead, et saad sellise kvaliteedi mida tootja lubab. Kõik ahju mudelid on käinud läbi vastavatest laboritest ja omavad sertifikaate mis seda tõendavad.
2. Kvaliteet. Kogu ahi on ühest kivist soojuspaisumine terve ahju ulatuses ühtlane.
3.Kompaktsus. Sama kaaluga ahi on ikka tunduvalt väiksem.

Maitse üle ei vaielda vaid kakkeldakse.

kaminahi kirjutas: Wienerbergeri savitellis on Soomes 2* parem.

Sarnast nähtust olen täheldanud ka nii mõnegi mehega peale (riigi)piiri ületamist.

Tõlkija kirjutas:...2. Kvaliteet. Kogu ahi on ühest kivist soojuspaisumine terve ahju ulatuses ühtlane...

Paluks mitte hämada. Soojuspaisumine kogu ahju ulatuses ei ole ühtlane, kuna temperatuurid ei ole ühtlased.

Ehitusfoorum

Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad

Re: Soome tüüpi ahju tegijad