Ehitusfoorum

Siinse foorumi häda kipub olema selles, et hiljemalt 1. lk lõpuks on teema teisenenud ning räägitakse aia asemel aiaaugust, sageli lahmivas kõneviisis. Kui ma tahan maja tselluvillaga soojustada, siis küllap olen erinevate soojustuste plussid-miinused, samuti konkreetse ehituse omapärad (vana maja, ümarsarikas erineva sammuga jne) enda jaoks läbi kaalunud ja valiku teinud. Ehk siis ema-tütar tõepoolest.
Seega aitäh kõikide arvamuste eest erinevate villade omaduste kohta, kindlasti tänuväärne lugemine edaspidigi, aga jätkuvalt ootaks kogemusi ja soovitusi eespool mainitud küsimuste osas - kas eraldi tuuletõke või kõik ühes aluskate ja kui tuuletõke, siis milline.

Soovitan eraldi, on kallim, kuid mitte palju, seejuures tuuletõke omab lisasoojustust. Eraldi tuuletõkke suurim pluss ongi just villa panekul kaldseina, see ei lase aluskattel punni minna (kui see läheb hakkab vesi roovituses jooksma ja ai kui paha see on katusele)
Isoveri RKL on lollikindel, sest ei paisu ega kahane. Kui aga pärnu plaadiga paisumise ja kahanemise asja korrektselt teed, sobib seegi.

haggitu kirjutas:Soomes eest ehitusmehed teevad paska, ja ega need enamus mingid ehitusmehed olegi 9 klassi haridust ja ehitaja valmis, selline ei oskagi õigesti villa puistata.

et siis kuidas palun

Endal Tartus Karlovas palkmaja, eesti aegne, puristan samuti väljapoole tselluvilla ja siis panen tuuletõkkekanga, et mitte maja liiga piiridest välja ajada. Tuuletõkkekanga ostan www.tervemaja.ee, Tartus on esindus, müüb ka Steico soojustust ja Fermacell plaate. Tuleb ilmselt ka odavam see kangas, kui plaat.Ja õhem ka kindlasti. Sissepoole välisseintele panen siis 5 cm rooplaadi ( lisasoojustus ) ja peale savi , mille hiljem võrvin sobivat tooni.

pane rõhk sõnale enamus, kui ennast puudutatuna tundsid.

Ma ei saa aru mida siin enam vaielda. Algne teema oli puiste kaldlaes. See on ära põhjendatud 100%, et ei toimi. Teine küsimus oli hingavkate + puiste või kuiv tsellu. Seegi põhjendatud, et ei toimi. Seega jääb võimalus teha ainult eraldi aluskate ja tuuletõke ning katsetada tselluga või panna villaplaat ja hingavkate.

Ei poolda ühtegi puistevilla kaldlakke, piisab ühest kaablist või roovist kaldlaes, et villa vajuks sisse tühimikud. Klaasvill ja kivivill võivad kuidagi veel toimida, aga tselluvilla vajub ajaga palju tühimikke. Seega võta suvaline villaplaat vastavalt rahakotile ja soojustusvõimele.

Siis on ainuke nö. looduslik variant kanepivilla plaadid.

Looduslik? Määratlus, et mineraalid on mis ( seega mitte looduslikud) ja puittaimed on
kes (seega looduslikud) ? Pean kahetsusega teatama, et villade puhul on tegemist surnud
isenditega, seega "elusloodusest" on asi kaugel. Aga eks kunagi usuti ka , et tiigri südant süües, saadakse endalegi tiigri võimed .

Looduslik = Looduslikest materjalidest valmistatud
Mineraalid = Looduslik

Mis siin teemast nii mööda jahvatada

Külaline kirjutas:Looduslik? Määratlus, et mineraalid on mis ( seega mitte looduslikud) ja puittaimed on
kes (seega looduslikud) ? Pean kahetsusega teatama, et villade puhul on tegemist surnud
isenditega, seega "elusloodusest" on asi kaugel. Aga eks kunagi usuti ka , et tiigri südant süües, saadakse endalegi tiigri võimed .