Ehitusfoorum

Annes kirjutas:Loen neid materjale ja ei jõua ära imestada. Olen vestelnud mitme spetsialistiga ja jõudnud järeldusele, et sellise maja soojavajadus -22 kraadi juures on kuni 145 W/m2 !!!. Ehituslikult arvestatakse vanade majade puhul soojavajaduseks 100 W/m2. Milline on maja keskmine U-tegur? See peaks projektis kirjas olema. Aga, kui võtta soojavajaduseks majal 145W ruutmeetrile, siis tunni soojavajadus majal oleks 145 x 105 = 15225 Wh, ehk 15,225 kWh. Ööpäevas 15,225 x 24 = 365 kWh, milleks kulub 117 kg kuivi puid. Pottkividest ahjude (2 tükki) külgpindalad kokku peaksid olema 29 m2. Kui arvestame, et ahjud peaksid kütma -10 kraadise külma korral, siis ööpäevane soojavajadus peaks olema vähemalt 180 kWh, seega 60 kg kuivi puid 20 % niiskusega. Ahjude külgpindalad oleksid kokku ca 15 m2. Millised oleksid siis telliskivi ahjude külgpindalad kokku? -22 kraadi korral ca 50 m2 ja -10 kraadi juures ca 22m2.

147 W/m2 ja 365 kWh päevas on uue maja kohta ikka päris räme energiakogus.
Sellist elumaja on tänapäeval mõttetu ehitada. Arvan ma...
Ootaks sellele Occassioni kommentaare. Mida majatootja lubas?

120 kg puude ärakütmiseks saaks ka minust katlainimene

urmasr kirjutas:Üks totakas (?) küsimus võhikult ahjundusest- kas see läbi klaasukse väljuv soojus ei jäägi tuppa või on asi selles, et see ukse kaudu väljuv soojus ei akumuleeru ahju kividesse ja kas on tõesti see akumuleeruv soojus nii palju efektiivsem, et tasub panna kahekordse klaasiga uks, arvestades uste hinnavahet?

Võhiku vastus võhikule - kuhu sel ahjuukse kaudu kiirgunud soojal ikka mujale neelduda on kui põrandasse ja mööblisse ning sellega saab kütmahakkamisel "kiire sooja" kätte ja mugavustsoon tekib - eriti mahajahtunud/vähekasutatavas majas - tunduvalt varem kui ahi ise sooja andma hakkab (kaminahju ahjud on mudugi püsisoojased, muud ikke jahtuvad maha kah ).

Jama on siis kui mööbel ahjuuksele liiga lähedal peab olema - siis võib kütmise kõrghetkel kuumus sellele ka liiga teha.

Nüüd võivad järgneda postitused sellest, kuidas klaasuks ei lase koldes sobivat põlemistemperatuuri tekkida ja jahutab kohutavalt kollet, kuid ma ei suuda oma kogemuse alusel küll midagi sellist kinnitada.

madis64 kirjutas: ... sellega saab kütmahakkamisel "kiire sooja" kätte ja mugavustsoon tekib - eriti mahajahtunud/vähekasutatavas majas ...

Just see esimene nõksakas on klaasukse põhjustatud. Mõõtmise alguseks on võetud just see mahajahtunud toa versioon.

madis64 kirjutas: Jama on siis kui mööbel ahjuuksele liiga lähedal peab olema ...

Iga punktiirjoone vahe on meeter.

See Hyytiäineni möödetud temperatuuri punane joon Motamehe lisatud pildil ei ole minu väljamõeldis ja kui peaks kellegil jätkuvalt selle vastu miskit olema, siis tehke aga vastu.
Eluruumide ühtlase ööpäevase temperatuuri pooldajatest puudust ei ole ja oskavad nad hinnata ka õhtust elava tule soojuskiirguse mõju.

Lisan veelkord seda, et ükski pliit ei ole õige kütma kogu maja. Vaadake nüüd seda Motamehe näidatavat Hyytiäineni lihtsat aga eluliseks eksisteerimiseks mugavat majaplaani ja võtke möelda.

motamees kirjutas:....Just see esimene nõksakas on klaasukse põhjustatud. Mõõtmise alguseks on võetud just see mahajahtunud toa versioon....

Aga see on ju täpselt paras aeg tugitoolis olles jalad tumbale sooja visata ja õllekest limpsida!

urmasr kirjutas:Aga see on ju täpselt paras aeg tugitoolis olles jalad tumbale sooja visata ja õllekest limpsida!

Täitsa nõus, aga see tugitool peab olema klaasuksest vähemasti 2,5m kaugusel.

motamees kirjutas:Täitsa nõus, aga see tugitool peab olema klaasuksest vähemasti 2,5m kaugusel.

Klassikuid tsiteerides: "Tõe kriteerium on praktika".

Täispuitmööbli puhul oleks isikliku kogemuse alusel minimaalne piir 1,5 meetrit.

On ju soojuskiirguse ekraaniks intensiivuse tipp-60-minutil võimalik näiteks jalgadel sädemevõrk ahjuukse ja mööbli vahele tõsta, kuid kes sellega päevast päeva jamada viitsib.

madis64 kirjutas:...Klassikuid tsiteerides: "Tõe kriteerium on praktika"...

Täpselt nii ongi.
Praktika näitab, et 1,7m kaugusel toolis ei suuda keegi istuda, kui tuli all. Pole üldse oluline, mis materjalist on tool.

motamees kirjutas:Praktika näitab, et 1,7m kaugusel toolis ei suuda keegi istuda, kui tuli all.

Keera tooli seljatugi ahju poole

Tere taas !

Võtaks korra vana teema uuesti üles. Siiani pole veel ahju teinud, lihtsalt tööl olnud palju aga kohe kohe algab puhkus ja leidsin ka siitsamast foorumist ühe teise mulle ideaalselt sobiva variandi aga siinkohal ootakski nüüd teie arvamusi. Kiitke ja Laitke. Mis on head ja vead?

http://www.ekonomka.se/engelska/index.html
eks neid erineva kuju olemusega ole veel aga see mulle meeldiks ühenda mitu asja korraga. Samas see leiva-ahi pole oluline. Võib vabalt ära jätta!




info oli juures selline: Model 14

A powerful heating stove with a cast iron stove top. Bakery oven and open fire place.

The stove is adjusted to primary heating. All surfaces radiate heat after making a fire in the fire place under the stove top.

The open fire place points towards the living room from where cosy fires can be enjoyed.

Bottom size: 1,17x1,69m.

Height: 2,1m.

Weight: 5 500 kg.

Bakery oven size: 41x95cm.

Connection to chimney: connection possible on top or on each side.

Cooling off period: 2 days.

Fire place door:290x325mm with ceramic glass.

Bakery oven door: 410x180mm/230x290mm cast iron or with ceramic glass.


ja teine variant ka
ümaratema servadega aga muidu suht sama.


info selle kohta:
Model 6

Large heating stove with cast iron stove top, bakery oven and frying oven

This stove serves as the primary heating source of a 140m2 house with a ceiling height measuring 2,6 m.

Fuel consumption during the swedish winter is about 15 kg of wood each day. No further heating is necessary.

Bottom size: 1,42x1,82 m

height: 2,1 m,

weight: 5 800kg,

bakery oven size: 0,4x1,1 m.

Connection to chimney: Connection possible on top or on any side.

Fire place door: 290x325 mm with ceramic glass.

Bakery oven door: 410x180/230x290 mm with cast iron or ceramic glass.

occassion kirjutas:Kiitke ja Laitke. Mis on head ja vead?

Ja milline on sinu maja?

Ei ole ju mõtet kiita ega laita küttekeha teadmata, kas ta peab kütma "sopilist sara" või "voolava ruumiga passiivmaja".

Ja milline on sinu maja?
Ei ole ju mõtet kiita ega laita küttekeha teadmata, kas ta peab kütma "sopilist sara" või "voolava ruumiga passiivmaja".

Vaata esimesel leheküljel on ka majast pildid.