Ehitusfoorum

Tehnosüsteemide rikke korral, sealhulgas veeavariikorral tuleb võtta tarvitusele meetmed ehk sulgeda vesi, et mitte tekitada edasist varalist kahju. Rike on, varaline kahju on.
Palun aita oma naabrit päästa, sest tal uputab, võimalik et ka hallitab ja ta teadmatusest end mürgitab. Säästa naabrit ja paku talle abikätt, keera ruttu tema tuppa minev vesi kinni, sest ta ise ei saa sinu tuppa kraanile ligi. See on vähim millega sa teda aidata saad. See on lausa iga kodaniku kohus.
Võibolla on hallitusest tingitud mürk naabri aju juba niipalju kahjustanud, et ta ise ka ei tea, seda, et ta ei tea.

TIKKER kirjutas:Nii-nüüd sai asja natuke uuritud. Vett kinni panna ise ei tohi,see nimelt uputaja inimõiguste piiramine-ainult ühistu esimees võib seda teha.

Kui saladus ei ole siis millises "võsas" sellist "tarkust" jagatakse.

Külaline kirjutas:

TIKKER kirjutas:Nii-nüüd sai asja natuke uuritud. Vett kinni panna ise ei tohi,see nimelt uputaja inimõiguste piiramine-ainult ühistu esimees võib seda teha.

Kui saladus ei ole siis millises "võsas" sellist "tarkust" jagatakse.

Neid võsastunud ühistute esimehi, võsastunud naabreid ja võsastunud seadusi on igal pool ja igat liiki. Ma olen selle ise omal nahal kõik läbi teinud ja ülemisel naabril jäi õigust veel ülegi, nii et tunnen teemaalgatajale igati kaasa. Avariimees keeras vee küll kinni, kuid paari tunni pärast oli see uuesti lahti keeratud, kuna seda saab teha keldrist ja jälle algab järgmine kord uuesti. Naabrid ei lase sissegi, sest ka see olevat nende inimõiguste rikkumine, et keegi suvatseb nende korteri ukse taha tulla. Hea et mulle kätega kallale ei tuldud. Ning ühistu esimees kirjutab vaid akti, et on tunnistaja ja uputus on toimunud, ülejäänu eest hoolitse ise. Kusjuures huvitav on märkida, et varaliseks kahjumisk loeti vaid sellist pilti, mis avaneb peale uputatud pinnal vee kuivamist ehk siis uputusjärgne olukord peale 10 päeva möödumist. Et mis see siis ära ei ole korda teha, natuke pahtlit ja natuke värvi..
Jälestan selliseid tegelasi.

võsastunud seadusi on igal pool ja igat liiki

Milleks süüdistada seadusi kui nende lugemine, arusaamine,
reageerimine e.kohustuste täitmine, e. jalgade P -st (ropp väljend) väljavõtmine on indiviidide probleem?
Saan aru, et viidatakse "Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni protokollid"-ele.

Artikkel 1. Vara kaitse

Igal füüsilisel ja juriidilisel isikul on õigus oma omandit segamatult kasutada. Kelleltki ei või võtta tema omandit muidu kui avalikes huvides ja seaduses ettenähtud tingimustel ning rahvusvahelise õiguse üldpõhimõtteid järgides.

Eelnenud sätted ei piira siiski mingil viisil riigi õigust vajaduse korral kehtestada seadusi vara üldistes huvides kasutamise kontrollimiseks või maksude, maksete või trahvide tasumise tagamiseks.

Kas peab hakkama igast seadusest sarnase meetodiga punkte välja tooma, et indiviidid aru saaksid, et isikuvabadus ei seisne- korralageduses, "instantside" tegevusetuses ja isikuvabaduse /inimõiguste sildi all teiste isikute õiguste /vabaduste piiramises?
Muuseas peab ka politsei reageerima juhul kui süüdlane või "instantsid" ei reageeri ja jätkavad ebaseaduslikku tegevust (varalise kahju tekitamine, avaliku korra rikkumine).
Veeavarii lokaliseerimine ei ole õigus vaid KOHUSTUS.

Kus sa elanud oled? Ei tea mis ajast saadik meil oma KOHUSTUSI täidetakse?
Kui see nii oleks, elaks me mitte võsas (nimetusega Eesti), vaid lausa paradiisis..

Asi siis korras-just käis ühistu esimees ja mainis,et täna päeval pandi uus toru.

Aga kahjutasu, närvikulu ja ähvardused. Avalikusta nimi ka. Kesse jõhkard oli.

Kõige lihtsam on tõesti vast korteriühistu juhatuse kaudu asja ajada.
1. Ehk teatad avariist süsteemis neile (oled seda teinud juba).
2. Kuna loogiline on edasiste kahjude vältimine, siis sellele viidates saab vee kuni avarii kõrvaldamiseni kinni keerata.
3. Korteriomandi seaduse järgi on kõik, mis jääb nn korterisse korteriomaniku vastutusel (§ 11 ja § 2). st et remondi kulud peab tema katma. Olgugi, et algul võidakse kasutada parandus töödeks küll ühistu remondifondi raha. Kuid see järel peab korteriomanik (avarii põhjustaja) tasuma raha remo ndi fondi (kuna tegu ei ole kõigi korterite ühis osasse kuuluva süsteemiga).

ja kui muud ei aita, siis alati võib lasta korteri ju võõrandada või vähemalt neid hirmutada sellega (§ 14 lõiked 1 ja 2).

jõudu staarehitaja ja staarajakirjanikuga

xjan kirjutas:Aga kuluta see mõni tuhat ja tee ise siis ta äravool korda. Alati ei pea halvaga ja lõpptulemusena on tõesti ju sinul seda ennekõike vaja...

Kuidas temal, ta on ju kannataja ja see probleem ikka ülemise oma!