Ehitusfoorum

See on küll õige, et liiga hea, pole alati enam hea.Eriti vanade hoonete puhul, tuleks jälgida, et omameelest head tehes, hoopis suurt kahju ei tee.
Mina ei pooldaks seda katuse täisnurkseks ajamist, sest see muudaks ka tuulekasti laiust, otsaseina suhtes.Kui on olnud 100 aastat vildakas, las olla edasi.
Vähemalt Haapsalus on levinud selline sarika kinnitus, et laetala jookseb üle seina ja sarikas on laetala sisse uputatud. Seega läheb laetala suht sujuvalt üle sarikaks ja laetala ots on viltuseks saetud.Et tapp tugevam jääks, on tala koht kõrgem kui sarikas ja katus viskab väikese jõnksu sisse. Roovidega on muidugi jõnks ära silutud, nii, et väljast ilus jääks.Agarad remontijad on aga tapi sarikaga tasa saagind ja sarikas võib tala otsast maha sõitta.

Täisnurgalisus on tähtis eelõige suuremõõtmelise tükkmaterjali puhul. Laastukatuse või valtspleki korral annab muidugi paremini välja mängida ilma täisnurka ajamata.
Vanade majade remondil tuleb teha jah enamasti mööndusi selles täisnurgalisuse ja paralleelsuse reeglis, et mõni teine koht, näiteks räästas väga nadi välja nägema ei hakkaks.
Aga see ei tähenda mitte, et ma seda reeglit üldse arvesse ei võta

Sellisel juhul, kui muud üle ei jää, siis olen vead hajutanud, mitmesse kohta ära jaganud. Tööd ja jama on sellega muidugi palju rohkem. Peatähtis on, et kusagilt lausa silma ei riivaks.

Tihtilugu me näeme, et vanu maju, mitte ei remondita, vaid roogitakse puupaljaks, kõik mis kätte saadakse, visatakse minema ja pannakse uued aknad, voodrid jne. Vana maja remondiks saaks ikka kutsuda, seda, et aknal vahetatakse väikene osa ära ja peab jälle 80 aastat.

Ma arvan, et selles suhtes on inimestel erinevad lähenemised, nagu igasuguste muude asjade suhtes. Inimene oma laisa loomuse tõttu tahab minna lihtsamat teed pidi.
Aga teine inimene leiab vanas asjas väärtuse ja tahab seda säilitada..
Mis ja millal see päris õige - polegi alati lihtne otsustada. Ja võib sõltuda paljudest asjadest, mida kõrvaltvaataja ei tarvitsegi märgata.

Aga kõrvaltvaatajaid ei peaks palkama vanu maju remontima!!

vuuk kirjutas:......................................................................................................................
............................................
Olen kasutanud sarikate rihtimiseks ka "Eestikinnisvara" kirjeldatud meetodeid.
Üldiselt ma ei pea õigeks sellist lähenemist, et ehitama peab nii, et oleks võimalikult tugev.
Oma kunagiselt õpetajalt olen pärinud sellise lähenemise, et tugevus, kvaliteet..., mis iganes peab olema optimaalne. Liiga hea pole ka hea. Sest see on mõttetu raiskamine. Kõige parem on ikka parasjagu hea.
Aga see ongi ehitamise juures kõige keerulisem alati, et kuidas teha nii, et oleks parasjagu hea.

Kui ainult katuse rihtimiseks kasutada sellist meetotit, et vanadele sarikatele lüüakse suure ristlõikega pruss küljele, siis see on ikka väga räige lähenemine. Õigustab see ainult siis, kui mingil põhjusel olemasolevad sarikad ei kanna enam uut katust ära. Nii 80..90% vanadest sarikatest on ju pealt siledad ja me oleme aastaid rihtinud neid nii, et kuivast puidust lõikame kettaga pikemad kiilud nii 1..2 meetrit e täideme tervenisti sarikate miinus pinnad. Ja kus on mõistlik maha võtta(mõni üksik kõrgem sarikas), siis saab maha võetud ja siis ühe hooga roov peale.
Kui kandvad konstruktsioonid on saanud kahjustada ja/või mõni koht on muutunud nõrgaks, ka siis ei lööda sinna kõrvale mingit abitala vaid tahakse protees. Sellega eemaldatakse ka kahjustatud puit konstruktsioonidest.
Siin ka üks pilt ühe eramaja katusekonstruktsioonide kap. remondist eelmisel hooajal ...kui oma saba kergitada

http://mb1.live.hot.ee/rps/D/2042129.JPG

taastaja

Käekirjad ja töömeetodid on ikka igal tegijal pisut erinevad. Nii nagu vanarahvas ütleb: kellele ema kellele tütar. Peaasi et lõpptulemus oleks korralik ja kestev... ka see mõiste on kõigile pisut erinev

Muidugi on oluline, et päris "hulluks" ka mindaks, kuid kui sarikas on ikka väga pehkinud pealt 1--2cm (sügavuti), kus on vanast naela/kruvi august vesi sarikani pääsenud- ei näegi muud varianti, kui uus täispikkus kõrvale. Teinekord on kiirem ja odavam sellist lahendust pakkuda ka väga looka vajunud sarikale. Meil on igasuguseid katuseid. Mõned 10 aastat vanad konstruktsioonid näevad välja kordades halvemad, kui mõni 70-80 aastat vana maja/hoone konstruktsioonid.
Pehkinud/kahjustatud jne. sarikad "plommime" ka meie ära.

taastaja- muidu kõik väga kena, aga kas sellise kaldega süsteemi puhul ei peaks olema ühendus ikka pikem(uus vs. vana, nö. tapi pikkus)?

Tere
Säärane ühendus tekitab jah küsimusi... kas taheti säilitada erikujulisi sarika otsi?
Kõrval olev räästas ju lauaga kaetud.

Max
Puutööd

Eestikinnisvara kirjutas:
taastaja- muidu kõik väga kena, aga kas sellise kaldega süsteemi puhul ei peaks olema ühendus ikka pikem(uus vs. vana, nö. tapi pikkus)?

Eks praktika ole tõe kriteerium...praegu peaks seal oma 2m kokkusulanud lund peal olema...ootame

Häbi küll, kui paarkümmend aastat järjest sama puutööd teinud restauraator-puuseppade töö ja kogemused alt veavad.

Ega me sellepärast siis veel põõsasse ei poe...

taastaja

Olgem ausad, väga palju oleneb ikka tellijast ka ja palju ta üldse maksta raatsib. Mõni tahab nii säästukat, et ei saagi tööd teha ja tuleb asjast loobuda, sest kes juba ise kogemsi omab, ei viitsi katsetama hakata igasugu kahtlast. Lõplikult vastutab ju ikkagi ehitaja oma naha ja karvadega.

Nüüd aga nii, et mul tööhooaeg alanud ja enne järgmist talve ma siin eriti matsu jagamas ei ole. Tänan kõikki, kes oma huvitavaid mõtteid heldelt jagasid! Tarkus on mind õnnelikuks teinud ja palju kainestavat mõtlemisainet pakkund!
Kohtumiseni objektidel!

taastaja pandud linkidel klikates öeldakse, et not enough privileges to access this file. Kähjuks.

Tõmbasin, jah, vabatahtlikult kerra nagu siil

taastaja

Kui vabatahtlikult ja ise, ei hakka siis rahvajuttude uudishimulikku rebast tegema ja siili vette viskama.

Kui teistele ükskord jagati ühtteist ühest kohast, eks neljas otsib kolmandat sedasorti infi teisest kohast.

Kui huvi nii suur, siis postitusi muutma ei pääse, aga pildid on siin:

postituste järjekorras siis

Aitäh.

Teises teemas pilti vaadates lootsin siit tegija piltidest infi juurde leida. Pärast küll lisandus rooviteemas märge, et pildilolev parandus oli kellegi teise tehtudki.
Kuna aga siin neid linke oli päris palju, siis nende mittetöötamisel jäi teemagi kuidagi hõredamaks.

Kui ikka proffesionaalseid restauraatoreid polegi, nagu ütled, aga mõned asjad korralikult tehtud saada tuleb, siis otsin erinevaid stiilinäiteid siitsealt.

Siis vähemalt väiksem tõenäosus profilt lolliks tehtud saada ja selle eest pealegi maksta Või ise asjade kallale minnes katus kaela või kaasomanikelt tehtu eest kuuli saada..

No aga kui ei vahetagi keegi oma katusel tervet juppi välja vaid otsustatakse proteesida-parandada-plommida misiganes.. mis eriala või kutse esindaja töö sellised parandused siis üldse on, kellele seda õpetatakse? Või kõik uurivadki eelmiste tehtut ja osutavad selle põhjal teenust?