2. leht 19-st

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 03 Veebr 2011, 13:26
Postitas essa
Kõigil kes kasutavad kaugkütet on võimalik ju seda hakata saama 2 korda odavamalt- tuleb panna kaugküttele järgi vesi-vesi soojapump. Ei ole vajadust vedada maa sisse torusid ja ei ole ka välisseadet. Maasoojuspumbale ju vaja, et siseneb vesi oleks u 4-5 kraadi soojem- seega kaugkütte trassist võetakse ainult natuke soojust.
Tasuvus aeg oleks võib-olla 8 aastat. Kusjuures soojuspumba rikke korral on võimalik lülituda ka otse kaugküttele.
Ilmselt tasuvusaeg võib osutuda ka lühemaks- kui tõusevad kaugkütte ja elektrihinnad.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 03 Veebr 2011, 14:12
Postitas sashaobrok
what?

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 03 Veebr 2011, 14:20
Postitas Küülaline
Maakera sees on teine maakera, mis on suurem, kui see välimine.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 03 Veebr 2011, 16:06
Postitas essa
Mis what? Raudselt töötab, kasutegur on olemas ja igal juhul suurem kui paigaldada omale elektrikatla asemel ioonküttesüsteem.
PS! See maakera asi on ju iseenesest mõistetav.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 03 Veebr 2011, 16:26
Postitas sashaobrok
Saa sa nüüd aru, kas on loll nali või tõsine tekst....

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 03 Veebr 2011, 19:07
Postitas Lammas
essa kirjutas:Kõigil kes kasutavad kaugkütet on võimalik ju seda hakata saama 2 korda odavamalt- tuleb panna kaugküttele järgi vesi-vesi soojapump. Ei ole vajadust vedada maa sisse torusid ja ei ole ka välisseadet. Maasoojuspumbale ju vaja, et siseneb vesi oleks u 4-5 kraadi soojem- seega kaugkütte trassist võetakse ainult natuke soojust.
Tasuvus aeg oleks võib-olla 8 aastat. Kusjuures soojuspumba rikke korral on võimalik lülituda ka otse kaugküttele.
Ilmselt tasuvusaeg võib osutuda ka lühemaks- kui tõusevad kaugkütte ja elektrihinnad.
Vat see on alles tipp-postitus, mille peale suisa annab tullagi. Võtan natuke sooja, panen pumba vahele ja hopsti ongi kohe soojusenergia hulk komekordistatud ning maja soe. Siin tekib kohe küsimus, et milleks see kaugküte??? Võtan parem sooja hoopis majast endast ja kolmekordistan soojuspumbaga selle. Panen vaid tiba võimsama soojuspumba, siis saan võibolla isegi naabritele sooja müüma hakata. Tõsijutt.
:rotfl:

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 03 Veebr 2011, 20:12
Postitas essa
OK! Ma niisama pullisin, lugesin IN.ee lehelt hommikul enne igasuguseid ideesid see seal selliseid mõtteid täis!

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 04 Veebr 2011, 10:18
Postitas 2korda2
ei noh, pmst oleks mõte teostatav, kui katlamaja mõõdaks vaid sissetuleva vee temperatuuri ja kogust :)
Lisaks saab pätti teha maja läbiva trassi korral. Tõmbad trassitorul soojustuse maha, kerid sinna täies pikkuses soojusvaheti spiraali ümber ja siis soojustus peale tagasi. Jälle "tasuta" soe :P Kui veel soojuspumba juhtmed EE mõõdikust mööda ühendada, siis on ikka päris nirvaana!

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 04 Veebr 2011, 13:46
Postitas essa
Noh ja siis veel ühest soojuspumbast saadav soojus suunata teise ja niiviisi kasvatada võimsust! :rotfl:
Aga kui tulla tagasi teema juurde siis kamin ja ahi kus on elav tuli ei kao kindlasti kuhugi. Kellel see võimalus on arvatavasti seda ka kasutab- kas siis lisakütteks või lihtsalt elusa tule imetlemiseks.
Lähemas tulevikus ilmselt jääme ikka valima praeguste variantide vahel.
Ma ise eelistaksin igal juhul vesipõrandakütet või kui on tõesti hästi soe maja(ehk siis passivaja) siis õhkkütet koos ventilatsiooniga. Elektriga oleks igal juhul kõige mugavam kütta, sest on hea automatiseerida ja puuduvad liikuvad osad.
Kui ainult selle elektri saaks kuidagi odavamalt kätte!
Kuna päikese energia on saada tasuta (vähemalt ei ole veel targad riigimehed seda maksustada suutnud) siis mina eramaja omanikuna eelistaksin päikesepaneele mis toodavad elektrit. Kuna elektri kasutamise võimalused on praktiliselt piiramatud.
Loodetavasti lähema kümne aasta jooksul tulevad alla PV paneelide hinnad ja energia salvestamise variandid paranevad.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 05 Veebr 2011, 17:34
Postitas trebla
Päikesest sooja tootmine jääb arvatavasti päikeseelektrist ikka odavamaks - seega on vast mõistlik selle võimalusega arvestada ja ühe vastava firma soovitusi järgides päikesepaneelide torude jaoks vajatav šaht (100 mm toru) ja ruutmeeter põrandapinda boilerile broneerida.

Miskid soojuspumbamehed räägivad COP-ist 7, kui päikesepaneelid kõrvalt toetamas....

Päikeseelektri paneelid odavnevad kah tasapisi ning elekter kallineb - küll see aeg ka tuleb,kus ise on odavam toota kui võrgust osta - tarbimisharjumusi tuleb ainult muuta.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 06 Veebr 2011, 00:36
Postitas Imelik
Kütuseelemendi võimaliku arenduse kannate täiesti maha?

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 06 Veebr 2011, 01:29
Postitas trebla
Imelik kirjutas:Kütuseelemendi võimaliku arenduse kannate täiesti maha?
Seda lubatakse varsti juba vist pea sama kaua kui juhitavat termotuumareaktsiooni..

Enne tulevad äkki miskid IV põlvkonna tuumareaktorid.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 06 Veebr 2011, 20:00
Postitas navigator
Mina usun pelleti küttesse, kuna eestimaal ja meie naaber riikides on väga palju metsa, ja kuna eestis on siiani tehtud alaraiet siis on arvata, et varsti antakse luba rohkem metsa teha ja puit odavneb. Usun, et varsti tuleb turule masin millega ehk õnnestub kodustel tingimustel pelleteid pressida saepurust või hakkest. Saepuru ja haket on juba praegu võimalik vägagi odavalt saada. Kindlasti jäävad ka kamnad ja ahjud aga need peaks rohkem olema nautimiseks ja mõnulemiseks, lihtsalt ilus vaadata ja natuke lisa sooja saada.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 06 Veebr 2011, 20:09
Postitas Kalvis
navigator: Kahjuks ma sinu arvamust hindade kukkumisse pelleti osas ei jaga. Juba täna on nõudmine "odava" saepurule (hakkele) suurem, kui toota jõutakse ja lähitulevikus nõudlus vaid kasvab. See on valdkond, kus suured ärimehed ostavad seadusi ja kõik räpased võtted on oma kauka jumala teenimise nimel lubatud.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 06 Veebr 2011, 20:17
Postitas Külaline
trebla kirjutas:.
Miskid soojuspumbamehed räägivad COP-ist 7, kui päikesepaneelid kõrvalt toetamas....
On kohalikke lahendusei ka selliseid töös olevaid?

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 06 Veebr 2011, 20:31
Postitas juroku
navigator kirjutas:Mina usun pelleti küttesse, kuna eestimaal ja meie naaber riikides on väga palju metsa, ja kuna eestis on siiani tehtud alaraiet siis on arvata, et varsti antakse luba rohkem metsa teha ja puit odavneb. Usun, et varsti tuleb turule masin millega ehk õnnestub kodustel tingimustel pelleteid pressida saepurust või hakkest. Saepuru ja haket on juba praegu võimalik vägagi odavalt saada. Kindlasti jäävad ka kamnad ja ahjud aga need peaks rohkem olema nautimiseks ja mõnulemiseks, lihtsalt ilus vaadata ja natuke lisa sooja saada.
Need masinad on juba olemas esimene googel otsing andis selle http://pellet-mill.de/shop/category_2/1 ... fAodYD77Eg :hello:
aga et peletid odavnevad mina ei usu :hello:

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 06 Veebr 2011, 22:38
Postitas madis64
trebla kirjutas:Päikesest sooja tootmine jääb arvatavasti päikeseelektrist ikka odavamaks
...
Miskid soojuspumbamehed räägivad COP-ist 7, kui päikesepaneelid kõrvalt toetamas....
...
Päikeseelektri paneelid odavnevad kah tasapisi ...
Kui seda metsa ainult ees ei oleks ...

S.t. kui seda vastikut tegelikkust ainult segamas ei oleks ...

Keri nüüd vaimusilmas viimase 2...3 kuu (need kuud, kus ikka kütta vaja on) ilmad silme eest läbi - palju sealt seda reaalset päikeseenergiat (küttevõimsust - rakendatud mis iganes meetodil) leida ka on?

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 07 Veebr 2011, 05:26
Postitas Külaline
navigator kirjutas:.... Usun, et varsti tuleb turule masin millega ehk õnnestub kodustel tingimustel pelleteid pressida saepurust või hakkest. ....
Google pellet-mill Umbes 293,000 tulemust (0,12 sekundit)
Urmasr

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 08 Veebr 2011, 14:24
Postitas trebla
siin üks pildike soojaveemahutist, pikem jutt alt lingist kah juures..
Ma ei väidagi. et see meie kliimavöötme kohta käib, aga huvitav ikkagi
http://www.solarserver.com/knowledge/le ... -tank.html
(miski vihje on lõpus justkui saksamaa kohta)


(tolle Pellet-milli elektritarve oli 3 kW. Seega enegia täielikuks ärakasutamiseks tuleks pelleteid pressida öösel magamistoas :good: )

Suvel varud oksaprahti, kuivatad ja tassid tuppa.
Talveööl - OK-- nädalavahetusel veeretad pressi elutuppa ja voila - järgmise nädala pelletivaru on õhtuks valmiks! :good:

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 08 Veebr 2011, 14:56
Postitas melomaan
Külaline kirjutas:
trebla kirjutas:.
Miskid soojuspumbamehed räägivad COP-ist 7, kui päikesepaneelid kõrvalt toetamas....
On kohalikke lahendusei ka selliseid töös olevaid?
Tere,
selliseid lahendusi on ka eestis töötamas. COP 7 on küll natule ülepakutud kuid valmistajatehas lubab aastaseks keskmiseks COP 5,9, seda siis päikesepaneelid koostöös maasoojuspumbaga.

Päikeselahenduste matemaatiline võrdlus, st. küttepaneelid ja elektritootmise lahendused annavad paraku eelise enamus olukordades elektritootmise lahendusele. Lisaks veel elektritootmise lahenduse lihtsus ja eluiga.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 08 Veebr 2011, 16:49
Postitas trebla
melomaan kirjutas:.............
.............................
Päikeselahenduste matemaatiline võrdlus, st. küttepaneelid ja elektritootmise lahendused annavad paraku eelise enamus olukordades elektritootmise lahendusele. Lisaks veel elektritootmise lahenduse lihtsus ja eluiga.
Siit lingilt
http://www.solarserver.com/solar-magazi ... ustry.html
võib lugeda, et USA eesmärgiks on aastaks 2020 PV elektri hinda tänasega võrreldes 4 korda alandada. Valmis (st. paigaldatud) süsteemi hinnaks saada siis 1$/Wp kohta. Ju ta täna on siis 4 $/Wp.
(Ilmselt on, sest oma mäletamist mööda nägin juba mullu kevadel reklaame, kus Euroopas lubati süsteem katusele panna 3,15 €/Wp.)
Mingis teises kohas oli selle taadi pildi juures ka kWh hind ära toodud - tänaa 22 US senti kWh ja aastaks 2020 siis 6 senti kWh.

Sellel viimasel hinnal oleks juba jumet, eriti kui see oleks aasta 2020 sent.
(arvestades praegust massilist raha juurdetrükkimist)

Iga mees teeks siis enamuse oma elektrist kodus ise. Probleem jääks aga sellega, et kui võrguühendusest täielikult ei loobu, siis võrk tahab oma ülalpidamiskulud klientide käest ikka kätte saada. Moodustavad ju võrgutasud täna ligi poole elektri koguhinnast.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 08 Veebr 2011, 17:09
Postitas melomaan
trebla kirjutas: Iga mees teeks siis enamuse oma elektrist kodus ise. Probleem jääks aga sellega, et kui võrguühendusest täielikult ei loobu, siis võrk tahab oma ülalpidamiskulud klientide käest ikka kätte saada. Moodustavad ju võrgutasud täna ligi poole elektri koguhinnast.
Mõistlikuma hinnaga PV paneelid on on kohe kohe eestisse jõudmas.
Võrgutasude pärast enda tarbeks tootmisel ei tasu muretseda, miski osa el. energiast tuleb võrgust nii või teisiti osta,
matemaatiliselt võib küll tarbitav-toodetav osa võrdväärne olla kuid pimeda ajal on juurdeostmine paratamatus.
Korralik Off-grid e. võrguta lahendus paksab palju, seega kui EE kaabel toas ei ole mõistlik sellele mõelda.

Lugupidamisega

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 08 Veebr 2011, 19:00
Postitas nosy
trebla kirjutas: võib lugeda, et USA eesmärgiks on aastaks 2020 PV elektri hinda tänasega võrreldes 4 korda alandada. Valmis (st. paigaldatud) süsteemi hinnaks saada siis 1$/Wp kohta. Ju ta täna on siis 4 $/Wp.
Vahepeal tasuks ka gloobust keerutada-vaadata, mis laiuskraadidel USA asub ja millise intensiivsusega seal päike särab.

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 08 Veebr 2011, 19:22
Postitas sashaobrok
melomaan kirjutas:Mõistlikuma hinnaga PV paneelid on on kohe kohe eestisse jõudmas.
Ma tulen poole aasta pärast siia teemasse tagasi ja vaatame siis uuesti, kus see "kohe-kohe" jäigi....

Re: Mis on ikkagi tulevikuküte?

Postitatud: 08 Veebr 2011, 20:58
Postitas rokikas
melomaan kirjutas: Võrgutasude pärast enda tarbeks tootmisel ei tasu muretseda, miski osa el. energiast tuleb võrgust nii või teisiti osta,
Oletan et "Trebla" viitas pigem sellele et kui väga palju hakatakse ise kodus elektrit tootma siis tõuseb võrgutasude osakaal märgatavalt elektrihinnas. Näiteks kui sa ka kogu oma tarbitava elektri suudad ise toota aga tahad et ka "Jaotusvõrgu" traadist saaksid vajadusel särtsu saada siis ilmselt küsitakse sult igakuiselt päris krõbedat "püsitasu" sest see et sul see võimalus oleks ka homme nõuab raha.