Ehitusfoorum

Maalri viga on see, et töö on lohakalt tehtud, ilma sisenurga lindita ja pole õiget pahtlit vuugis kasutatud, mis muidugi ei aitaks ära hoida tekkinud olukorda, tegemist on kõva ehitupraagiga varajasemas staadiumis.
Ei oska kahjuks täpselt öelda, mis seal tehtud on, aga mõned viited, mis minuarust võiksid tekitada sellise olukorra: niiskus, soojapidavus, märjad puitkonstruktsioonid.
Ehk oskab Hr. Piirfeld midagi põhjapanevat lisada.

alumise korruse soojustuseks on kasutatud seina poolt 5cm kivivilla+2x5cm penoplasti.
puitkonstruktsioonid on tehtud 2009 aasta sügisel vihmaste ilmadega,hoone sai katusealla samuti 2009 a enne lume tulekut.talvel tehti 2.korruse puitvaheseinad ja kevadel pandi saepuruplaat seina ja lakke.konstruktsioonid tehti 5 aastat kuivanud materjaalist,mis muidugi sai vihma enne katuse peale saamist.plaatide seina ja lakke panemise ajaks puit muidugi märg enam ei olnud,niiskuse sisaldust ei oska öelda aga terve talve käis õhk hoonest läbi.aknad sai ka kevadepoole,soojemate ilmadega ette.akna ja ukseavad olid kaetud ja sealt miskit sisse ka ei sadanud.

vaatasin pilte.....siin jätke küll maaler süüdistamistest välja!!!! nii suured praod, kipsi kruvidel mütsid peal., no kuulge , siin on ikka tegemist niiskuse ja kõige muuga aga mitte maalri vigadega kasutas ta siis millist pahtlit iganes !!!!

entu1151 kirjutas:vaatasin pilte.....siin jätke küll maaler süüdistamistest välja!!!! nii suured praod, kipsi kruvidel mütsid peal., no kuulge , siin on ikka tegemist niiskuse ja kõige muuga aga mitte maalri vigadega kasutas ta siis millist pahtlit iganes !!!!

Ega pärast piltide ülespanekut ei saagi nendes jamades maalrit süüdistada, sest ega pahtel ja värv maja koos ei hoia, aga tuleviku jaoks sai ehk teemaalgataja natuke targemaks, et viimistlusmaterjalide osas on ka teisi pahtleid vuugiteipide kinnitamiseks peale lauspahtelduseks kasutatava.
Urmasr

no polnudki plaanis kedagi hirmsasti süüdistada,pigem põhjused endale selgeks teha.need plaadid on see maaler ise oma käega sinna seina ja lakke kruvinud,samuti puitkonstruktsioonide tegemisel osalenud.
koolirahad makstud ja loodan läbi selle veidi targemaks saada.

ehitanvaenlasele kirjutas:teiselpool saepuruplaati on tollised lauad....edasi tolline tihe laudis

OT, aga nendest laudadest oleleks 2 maja ehitand?

"Küülaline"
OT, aga nendest laudadest oleleks 2 maja ehitand?

ilmselt oleks nii saanud jah aga nüüd on 2 ühes.lauad olid omastkäest võtta ja ei hakkand koonerdama kah.
aga tirige veel vigu nähtavale.mis on konstruktsioonide põhivead?
ja küsiks veel mütsidega kipsikruvide kohta:miks mõnedel kruvidel on mütsid peas ja mõned jälle ilma mütsita?

"Põhiviga" on näiteks see, et soojustuses on vill seespool ja peno väljaspool.

ehitanvaenlasele kirjutas:....ja küsiks veel mütsidega kipsikruvide kohta:miks mõnedel kruvidel on mütsid peas ja mõned jälle ilma mütsita?

Kuna selliseid valesti võtteid nagu peenpahtli kasutamine vuukide teipimisel, võib veel olla, siis kas kipsplaadi kruvimisel kasutati ikka harvkeermega kipsplaadikruvisid või nagu tihti juhtub, et kasutatakse ka metallile mõeldud ülejäänud/odavalt saadud tihekeermega kruvid ära? Tihekeermega kruvide kasutamise korral sinu juhtumi puhul on see siis lollide asjaolude kokkusattumine, sest alati ei pruugi valede kruvide kasutamine sellist efekti anda.
Urmasr

kasutatud on ainult harvkeermega ehk puidule mõeldud kruvisid.tiheda keermega kruvisid ei ostnud,kuna kogu kips on puidule (saepurule) kruvitud.
kui tihedalt neid peaks praktikute arvates kruvima ja kas kruvipea sissekruvimise sügavus ka rolli mängib?
lugesin veel foorumist,et mõned kasutavad tehase vuukidel paberteipi ja plaadi otstes,ehk jätkukohtades võrkteipi,siin on aga vastupidi toimitud.
vaatasin veel katlaruumi lage,seal on kaks kihti tulekindlat kipsi laudisele kruvitud ja sellist massilist punnitamist ei esine.kohati on paberteibi lihtsalt plaadi küljest lahti lasknud ja esineb üksikuid mütsiga kruvisid.samuti on ka seal lage kergelt kergitanud.kõige rohkem on lagi kerkinud esimesl kolmel pildil olevas ruumis ja seal on ruumi laiuseks 4m ja pikkus 8m.ruumi külgseintel,kuhu toetuvad talad,on suht väikesed praod,suured praod on otsaseintes parallelselt taladega.

ehitanvaenlasele kirjutas:...lugesin veel foorumist,et mõned kasutavad tehase vuukidel paberteipi ja plaadi otstes,ehk jätkukohtades võrkteipi,siin on aga vastupidi toimitud.....

Ise kasutan vuukide, nii tehase- kui otsavuugid, teipimisel eranditult paberteipi va. erandjuhtumid. Otsavuugid faasin 45 kraadise nurga all umbes poole plaadipaksuse ulatuses. Nagu varem olen maininud, kasutatakse teipide vuukimisel spetsiaalset selleks väljatöötatud pahtlit tähistusega "J", mille nakke/liimimisomadused on tunduvalt paremad kui lauspahtelduseks mõeldud pahtlitel. Võrkteibi kasutamist mõnede kipsplaaditootjate poolt ei aktsepteerita pretentsioonide korral pragude tekkel.