Ehitusfoorum

See tegevus ei tooda uut elektrit vaid ostad tavatariifiga ja müüd edasi "kuldse energia" tariifiga. Umbes sama kui ostad 50 sendi eest hispaania kurke ning müüd need edasi 2 euroga eesti kurgina.

Kui liituda mikrotootjana(kuni 11kW) siis on sul üks arvesti, mis loeb tunnise sammuga toodangut.
Enda toodangut saab siis jälgida andmeladu.ee lehel ning samas ka tarbimist.

Edasi tasub liituda börsi paketiga mikrotootjale, millel on tunnine hinnaarvestus ehk vaatad börsilt hinda ja tarbid. Müük toimub sama moodi. Ehk öösel odavama hinnaga ei tooda elektrilise paneelid midagi. Hinnalt ostad ja müüd sama hinnaga, kuid võetakse väike teenustasu. 220energia kogemusega.

Taastuvenergia toetuse küsimine on järgmine asi. Seda tehakse tagasi ulatuvalt ehk küsid seda korra kaks aastas tagasiulatuvalt ning saad võrku müüdud elektri eest. Eleringile peab saatma andmeladu.ee saadud exceli fail ning paar rida teksti kirjutada blanketti.

See on nüüd aus variant, seda teist varianti ei hakka parem tutvustama.
Lisainfo taavi@solarest.eu kui huvi võib tarbimis/tootmis logisi anda või muus osas nõustada. samuti paneelide osas hea pakkumise teha

TaaviK kirjutas:tunnine hinnaarvestus ehk vaatad börsilt hinda ja tarbid

Päris jaburaks ei saa nüüd ka minna, et arvuti käib koguaeg, ühe silmaga piilud börsihinda, kas võib juba supi keema panna?

Ütleme nii, et kui tead homme tulemas 100€/MW kohta siis vb lükkad pesu pesemise ja kuivatamise masinaga edasi.
Reaalsuses vaatab seda vb üks inimene sajast.

Päikeseenergia tasuvusaeg aina lüheneb tänu kallinenud elektrile. Vaata rohkem solarenergia.ee

“See on pensionisammas. Koht, kuhu paigutada vabu vahendeid,” ütleb Saku vallas päikesepaneele tootva ettevõtte Naps Solar Estonia tegevjuht Ander Pukk.

http://www.harjuelu.ee/2014/01/713/elek ... omal-kael/

Kuidas saab pensionisambaks nimetada ehitist, mille eeldatav eluiga on 20a (maksimaalselt 30a). Pensionisammas peaks pensionile jäädes kasu tootma, mitte ära surema.

Emv kirjutas:Kuidas saab pensionisambaks nimetada ehitist, mille eeldatav eluiga on 20a (maksimaalselt 30a). Pensionisammas peaks pensionile jäädes kasu tootma, mitte ära surema.

Enne pensile jäämist ostad kogutud raha eest paneelid katusele ja voilaa
viewtopic.php?f=31&t=43774&p=246268&hil ... te#p246268

Elektrilisi päikesepaneeli võtaks alternatiivina pangas intresside kogumisele, mis jääb hetkel inflatsioonile alla.
Töötava päikesepaneelide süsteemiga on lootust, et elektri hind käib inflatsiooniga kaasas ning toodab peale 10a aastat juba raha tagasi arvestamata võimalikku elektri hinna tõusu.

TaaviK kirjutas:Elektrilisi päikesepaneeli võtaks alternatiivina pangas intresside kogumisele, mis jääb hetkel inflatsioonile alla.
Töötava päikesepaneelide süsteemiga on lootust, et elektri hind käib inflatsiooniga kaasas ning toodab peale 10a aastat juba raha tagasi arvestamata võimalikku elektri hinna tõusu.

Kuidas on päipesepaneelide paigaldamisel arvestatud katusekatte parandusi, renoveerimisi, hooldamisi ja täieliku väljavahetamisel selle amortiseerumisel(20-30 aastat rullmaterjalide eluiga). Olen neid paigaldatud süsteeme vaadanud ja küll on ikka kallis hiljem kogu see süsteem sealt maha võtta kui renoveerid katust. Sinna nahka läheb ka vist peale kümmet aastat teenitud tulu. Kui on jah targalt paigaldatud siis saaks ühe kraanatõstega kõik maha ja hiljem ülesse tagasi.

Sügisel sain 5kW paneele kodus maha võetud ja üles pandud. Vahetasin paneelide asetust ja panin võimsamad.
Ajakulu oli alla päeva. Siinide kinnitus lahti võtmine küll lisab tööd kui ei midagi hullu.
Kes selle teenuse muidugi firmalt telliks läheb asi kallimaks.
Lisaks on alati võimalus maapaigaldus.
Muidugi soovitaks ennem katus korda teha kui paneele paigaldama hakata

TaaviK kirjutas:Elektrilisi päikesepaneeli võtaks alternatiivina pangas intresside kogumisele, mis jääb hetkel inflatsioonile alla.
Töötava päikesepaneelide süsteemiga on lootust, et elektri hind käib inflatsiooniga kaasas ning toodab peale 10a aastat juba raha tagasi arvestamata võimalikku elektri hinna tõusu.

Täna jah on keskpäevane elekter kallim kui öine.
Paneelide pideval lisandumisel võib tekkida olukord, kus keskpäevane elekter hakkab ülepakkumise tõttu odavam olema...
Tipuaegadeks jäavad ikka ilmselt hommikul 6-9 (kui inimesed tõusevad, tehased käivitatakse ja paneelid veel ei tooda) ning 16-20 (kui töölt tullakse ja süüa tegema hakatakse).

Ise nägin saksas juba uut PV jaama, kus paneelid olid pandud kahele poole kaldu....

Paneelide pideval lisandumisel võib tekkida olukord, kus keskpäevane elekter hakkab ülepakkumise tõttu odavam olema...

Eestisse see tendents pole veel jõudnud ja ei jõua niipea. Saksas juba nati on aga seal on kõva riigipoolne doteerimine.
Eestis pole see päikeseenergia (otseselt) NPS (nordpoolspot) hindades kajastunud ja ei kajastu veel niipea. Samas kui tuuleenergia kajastub (eriti Taanis ja osaliselt Saksas, kuid mõjub ka eestisse). Kaude kajastub hoopis maksudena (mida rohkem paneele ja tuulikuid ülesse eestis pannakse, seda rasvasem maks elektriarvele lisandub).

Küülaline kirjutas:

TaaviK kirjutas:tunnine hinnaarvestus ehk vaatad börsilt hinda ja tarbid

Päris jaburaks ei saa nüüd ka minna, et arvuti käib koguaeg, ühe silmaga piilud börsihinda, kas võib juba supi keema panna?

Ootangi juba, et millal vastavad äppid kirjutatakse...?

nutikas kirjutas: Ootangi juba, et millal vastavad äppid kirjutatakse...?

jep ja, siis algoritm mis laeb odavat elektrit akudesse ja müüb kallimal ajal võrku tagasi ja ühel hetkel muutuvad kodumasinate ajatamisfunktsioonid üheks säästmisviisiks, et kana paned ahju , pesu masinasse ja masin jääb soodsat võimalust ootama. Ise sured muidugi kõrval nälga või läheb kana ahjus hapuks ja käid püksata, aga vähemalt saad sendi odavamalt.

antonsi kirjutas:

nutikas kirjutas: Ootangi juba, et millal vastavad äppid kirjutatakse...?

jep ja, siis algoritm mis laeb odavat elektrit akudesse ja müüb kallimal ajal võrku tagasi ,,,.

Ka see on äri ja võrgu stabiilse koormuse huvides igati kasulik. Mingid mehed plaanivad selleks Maardusse suisa 500 MW jaama.

Eraisikust tarbija võrgutasud on aga nii suured, et asi jääb igal juhul kahjumise....

Ma juba kirjutasin äppi, kus NPS hinna järgi juhitakse elektritarbimist. Lihtne polnud, õnneks kallis teostada ka mitte. Hind on muidugi vaataja silmades, lauaarvutil vaid LPT pordile paar transi lisaks + x arv releesi, ilma arvutita tuleb ca veel täiendavalt 40 € välja köhida (oleks juba köhinud aga müügimehed kõik puhkusel, no ei saa seadet müüdud).
Tegemist ongi smartgrid lahendusega mida kunagi siis suured hiiud plaanivad rakendada (nemad plaanivad, mul juba töötab).

nutikas kirjutas: Ka see on äri ja võrgu stabiilse koormuse huvides igati kasulik. Mingid mehed plaanivad selleks Maardusse suisa 500 MW jaama.

Eraisikust tarbija võrgutasud on aga nii suured, et asi jääb igal juhul kahjumise....

eraisikule ongi kõik kallis, isegi poomisnäööri ei jõua osta ja eks see naljatades öeldud. Kui aku ei sobi, siis vist austraalias tehti süsteem aurumasinale mis (päikese) liigenergiat päeval auruks kütti ja öösel turbiini lasi

asi pole akus ehk salvsetuviisis (kuigi akul on komme vananeda ja vajab kord väljavahetamist) vaid võrgutasudes.
Tarbides - st salvestades - pead maksma ka võrgutasu, tagasi müües võrgutasu sa enam ei saa...
Suurtarbijal on võrgutasud kindlasti palju odavamad.


Kui vaadata, kuidas Taanis on elektri energiahind vahel negatiivne, siis ei saa aru, miks nemad endale seda Maardu graniidikaevanduse varianti ei ehita.. ? Neil ju kah maa peal graniiti vist ei ole ja peavad sisse vedama ?

Aga vaata kui kihvt oleks pumbata vett maa alt välja ja lasta enesele selle kulutatud energia eest veel peale maksta...

antonsi kirjutas: Kui aku ei sobi, siis vist austraalias tehti süsteem aurumasinale mis (päikese) liigenergiat päeval auruks kütti ja öösel turbiini lasi

Leidub ka lähemal. Hispaanias näiteks.
7q9enAe7zjQ

rokikas kirjutas:.....
Leidub ka lähemal. Hispaanias näiteks.

Selle Hispaania jama arvandmeid leiab näiteks siit :

http://www.solarserver.com/solar-magazi ... solar.html

Kui Eestis on jämedalt asi lähenemas piirile, et hinnaga 1€/Wp saada suuremat sorti PV jaama püsti ja see toodab sulle aastas 1 kWh elektrienergiat, siis tolle Hispaania soolakuumutamise said nad püsti 171 M € eest ja loodavad, et see annab aastas neile 110 000 MWh, ehk siis 1 kWh tootmiseks aastas tegid nad 1,55 €-se investeeringu.
Oleks nad selle 1.55€ pannud PV paneelidesse, saaks nad sealkandis vast pigem 2 kWh aastas

?

OK - asi võimaldab toota elektrit öö läbi.

TaaviK kirjutas:Elektrilisi päikesepaneeli võtaks alternatiivina pangas intresside kogumisele, mis jääb hetkel inflatsioonile alla.
Töötava päikesepaneelide süsteemiga on lootust, et elektri hind käib inflatsiooniga kaasas ning toodab peale 10a aastat juba raha tagasi arvestamata võimalikku elektri hinna tõusu.

Jah - eks inflatsioon tõstab elektri hinda samuti, aga täna kogu Nordpooli vaadates on olukord pigem selline, et äsja saime Eestis hinna tänu Estlink-2 -le Soome hinnaga võrdseks, ehk siis mullusega võrreldes alla, kuid see on siiski ikkagi kolmandiku võrra kallim kui süteemi keskmine hind (Rootsi/Taani).
Elektritarbijana loodan, et leedukad ja soomlased saavad oma uued võimsad merekaablid Rootsi kah peagi valmis ja ehk rootslased ehitavad midagi ka Norra poole, et sellesuunalist ülekandevõimsust suurendada....

Nii, et elektri hind meil siinkandis võib tulevikus veel ka langeda....