Ehitusfoorum

juunior01 kirjutas:Nagu ma aru saa, siis peaks kolde all tuhaluuk olema. Kas seda oleks võimalik ilma suuremat sorti ahju maha lammutamiseta kuidagi paigaldada? Et uks eest ära jne..? Samas ust muidugi praegu eest ära võtta ei saa, sest siis sajavad ukse kohalt kivid alla.

Leidub õpetusi, et umkolle on hea, peab ainult oskama kütta.
Kui aga tahetakse sellele veel ette sinna sobimatuid uksi, siis tulebki jama majja.
Sul tuleb küll kolde õhujaotust parandada aga see isaste vuukidega ahi, kas see ongi see, mis sulle meeldib? Ei paista ümbritsevaga just haakuma
Eks see ahi ole vigane mitmel erineval moel ja mida on raske muuta on kolde kõrgus. Siin tuleks variandina vaid allapoole minek.

Kindlsti soovitan sulle minna puude pealtpoolt süütamisele ja ära neid üle 20-25 sm kõrguselt korraga koldesse ajagi. Hiljem lisad, kui esimene sats süteks põlenud.

Helista Peetrile 55 934 298. Tema tuleb, teeb selle kolde õigeks ja küllap leiate võimaluse ka ahi stiliseerida vähesegi kuluga.

Sinu kahe uksega ahju jaoks üks sobilik koldevärk.



kena köik

Ma tundub, et tegu ikkagi ühe uksega millel on kaks uksepoolt.

juunior01 kirjutas:Nagu ma aru saa, siis peaks kolde all tuhaluuk olema. Kas seda oleks võimalik ilma suuremat sorti ahju maha lammutamiseta kuidagi paigaldada? Et uks eest ära jne..? Samas ust muidugi praegu eest ära võtta ei saa, sest siis sajavad ukse kohalt kivid alla.

Tuharesti ja luugi paigaldus peaks aega võtma ca pool päeva,seda on ennegi tehtud.
Mis on umbkolde ja restkolde vahe?Umkoldega ahjus siseneb põlemiseks vajalik õhk otse toast ala 20 kraadi temperatuuriga ja see jahutab kollet mille tulemusena on koldes põlemistemperatuur madalam.Restkoldega ahjus siseneb 75 protsenti hapnikust koldesse tuharesti kaudu ja 25 protsenti läbi ukse avade,tuharestil niisama töllerdavad hõõguvad söed kuumutavad koldesse sisenevat õhku ja seetõttu on restkoldes põlemistemperatuur kuni 200 kraadi kõrgem,põlemine on puhtam ja mis peamine küttekulu on restkoldel pea veerandi jagu madalam.Praadi saab edukalt küpsetada mõlemas koldes.
Minu silmis on ideaalkolle selline kus tuharest on pikki kollet pea täies kolde pikkuses,piisab 10cm laiast restist keset kollet ja see osa mis jääb resti ja kolde seina vahele sinna kolmnurgaks lõigatud kivid äärde(kaminahju piltidel mitmes kohas näha).Sellise kolde puhul puud põlevad ühtlaselt ära ja tukid söed vajuvad ilusti kolde keskele restile ja ahjuroobiga koldes tuuseldamiseks praktiliselt puudub vajadus.

[quote=]

Restkoldeks ümberehitamine ei päästa segamisel suitsu tuppa tulekust.
Kolle on kõrge ukse jaoks liiga madal.
[/quote]

Ma ei tea, kui õigesti mina seda kolde mõistet jagan, aga see nö kolde lagi ei ole ahjus seespool uksega tasa, vaid u. 1/2(või pisut rohkem) ukse enda kõrgusest kõrgem.

Kolde lagi peabki olema uksest kõrgem vähemalt 3-4 kivikihti.Õieti ehitatud restkolde puhul puudub sisuliselt vajadus süte segamiseks.Endal kodus ehitasin umbkolde restkoldeks ja ahjuroopi enam ei vaja.Põlemise lõppfaasis piiran koldesse minevat õhuhulka.
Oli alles nädal tagasi väljakutse kus memmekesel ahi ajas suitsu sisse.Kohapeal selgus,et probleemi põhjuseks on kolleegide korstnapühkijate aastakümnete pikkune tegematta töö.keldris olemas luuk kust tahm välja võtta kuid keegi polnud seda teinud.Korstnalõõr oli silmini(4jm)tahma täis,suitsul polnud mujale minna kui tuppa tulla.Tuli slepe lahti võtta ja tolmuimejaga 15l tahma-pigi välja tõmmata.Kevadel peab üritama selle lõõri lahti saada kui õnnestub.

nõginina kirjutas:Kolde lagi peabki olema uksest kõrgem vähemalt 3-4 kivikihti.

Seega see pool uksekõrgust on väga seal alumise piiri lähedal.

stupiduser kirjutas:Ma tundub, et tegu ikkagi ühe uksega millel on kaks uksepoolt.

Jää siis veel uskuma mida kirjutatakse

juunior01 kirjutas:Ahi on paar aastat vana. Kahe klaasuksega,

Piltidesse nagu ei hakanud süvenema, sest need ei tekitanud kirge...

Kui on üks, kahepoolne uks, siis seda enam napib seal põlemisõhu reguleerimise võimalusi ja ma kohe ei tahaks järjekordse riiunurga tekkimises põhjuseks olla.

lisan ikka pildi sellestki variandist, veel täna...

Stupiduserile muidugi tänu õigeaegse viite eest.

kena köik

stupiduser kirjutas:

nõginina kirjutas:Kolde lagi peabki olema uksest kõrgem vähemalt 3-4 kivikihti.

Seega see pool uksekõrgust on väga seal alumise piiri lähedal.

Ega ma ka 100% kindel ei ole, kas just pool uste kõrgusest. Peadpidi ahju roninud ei ole. Ega vist ei maksa ka, kui need kivid seal nii ausõna peal seisavad. Lihtsalt tundus nii, kui kompasin, kus need 3 kivitükki alla sadasid. Teen homseks seestpoolt ka mõne pildi.

juunior01 kirjutas:

stupiduser kirjutas:

nõginina kirjutas:Kolde lagi peabki olema uksest kõrgem vähemalt 3-4 kivikihti.

Seega see pool uksekõrgust on väga seal alumise piiri lähedal.

Ega ma ka 100% kindel ei ole, kas just pool uste kõrgusest. Peadpidi ahju roninud ei ole. Ega vist ei maksa ka, kui need kivid seal nii ausõna peal seisavad. Lihtsalt tundus nii, kui kompasin, kus need 3 kivitükki alla sadasid. Teen homseks seestpoolt ka mõne pildi.

Hea, et pildid veel teed, aga küsin otse, kas sulle omale see ahi natuke meeldib ka või tahaksid "midagi muud".
Küsin kasvõi seepärast, et teada saada, kas ja kui palju on inimesi, kes sellise ahjuga väga nõus on veel.

Ärgu keegi ütelgu, et selline ahi odavalt tehti Ei usu


Ma ei tee seaduseid aga ...meil on kehtivad seadused...See ahi on väljaspool seadust

kena kõik

stupiduser kirjutas:...Õnneks mitte kõige valem kah.
Ma arvan, et sisemine võreuks pole mitte sellepärast, ...

Kas sellel uksel on ikke sisemine võreuks? Seal ikke võre välisuksega koos.

motamees kirjutas:

stupiduser kirjutas:...Õnneks mitte kõige valem kah.
Ma arvan, et sisemine võreuks pole mitte sellepärast, ...

Kas sellel uksel on ikke sisemine võreuks? Seal ikke võre välisuksega koos.

Sisemine võreuks ikka eraldi ja...erandinditult olen näinud need ära põlenud, vähemalt osaliselt. Eks seepärast enam sellised ei näegi laialt kasutamist

"...korstnapühkijate aastakümnete pikkune tegematta töö..." Ja mina arvasin, et ainult mulle need sitapead satuvad.
Mõni korstnapühkija siin ehk oskab selgitada, kuidas selline asi - 4m tahma korstnas- juhtuda sai? Teid mõni kontrollib kah?

kaminahi kirjutas:

motamees kirjutas:

stupiduser kirjutas:...Õnneks mitte kõige valem kah.
Ma arvan, et sisemine võreuks pole mitte sellepärast, ...

Kas sellel uksel on ikke sisemine võreuks? Seal ikke võre välisuksega koos.

Sisemine võreuks ikka eraldi ja...erandinditult olen näinud need ära põlenud, vähemalt osaliselt. Eks seepärast enam sellised ei näegi laialt kasutamist

Kui neid uksi paigaldada restkoldele siis pole ime, et need läbi põlevad.

Õhk peab läbi nende käima ja neid jahutama.

renke kirjutas:"...korstnapühkijate aastakümnete pikkune tegematta töö..." Ja mina arvasin, et ainult mulle need sitapead satuvad.
Mõni korstnapühkija siin ehk oskab selgitada, kuidas selline asi - 4m tahma korstnas- juhtuda sai? Teid mõni kontrollib kah?

Peale seda kui vahetult peale korstnapühkija (väga ametlik ja seega vist ka professionaalne) külaskäiku lihtsast ringlõõridega ahjust kaks ämbritäit tahma välja võtsin olen korstnapühkimisega ainult ise tegelenud.
Umbes 20. aastat siis...

Sellega väga nõus, st. nende uste kasutamisega

/...Peale..... olen korstnapühkimisega ainult ise tegelenud..../
Sama siin. Aint pottahi ongi veel mulgustamata...

http://public.fotki.com/miisukas/ahju-pildid/ Lisasin siis seestpoolt mõned pildid. Millegipärast ei lase pilti otse siia panna.

Meil vist mingi selline reegel siin, et kuna on korterelamu, siis ei tohi keegi ise midagi torkida, peab ikka spets ise töö ära tegema(korstna pühkimine jms).

stupiduser kirjutas:

renke kirjutas:"...korstnapühkijate aastakümnete pikkune tegematta töö..." Ja mina arvasin, et ainult mulle need sitapead satuvad.
Mõni korstnapühkija siin ehk oskab selgitada, kuidas selline asi - 4m tahma korstnas- juhtuda sai? Teid mõni kontrollib kah?

Seal majas senini käinud pühkimas endine tuletõrjuja pika staaziga korstnapühkija,nime ei hakka nimetama.

Peale seda kui vahetult peale korstnapühkija (väga ametlik ja seega vist ka professionaalne) külaskäiku lihtsast ringlõõridega ahjust kaks ämbritäit tahma välja võtsin olen korstnapühkimisega ainult ise tegelenud.
Umbes 20. aastat siis...

Klient helistab ja ainuke asi mis teda huvitab on teenuse hind kuid see mida selle hinna eest saab ei huvita kedagi.Üks teeb 300.- eest midagi ja lisaks saate nädal aega tuba koristada,teine teeb 400.- kogu töö korralikult ja ka tuba ei vaja koristamist.Seni kuni telliad otsivad kõige odavamat tegiat saavad need haltursikust sosssepad rahulikult tegutseda.Korstnapühkijaid ei kontrolli mitte keegi.
Tean ka teist staasikat korstnapühkijat kes ka päästeametis eluaeg tööl olnud.Too võttis aastaid tahma sealt luugist kus tahma pole kunagi olnud.Mul oli tükk tegemist,et asutuse pealikule selgeks teha,et vaja teisele korrusele kamina koldesse auk teha ja kui see auk tehtud ja mitu ämbrit tahma välja võtsin siis venis pealiku nägu pikaks.
Soovitus klientidele-soovitav on esialgu iga aasta erinev teenuseosutaja kutsuda siis saate valida kellel on kõige parem hinna ja kvaliteedi suhe ja vaevalt,et keegi soovib teist korda haltursikut tellida.

juunior01 kirjutas:http://public.fotki.com/miisukas/ahju-pildid/ Lisasin siis seestpoolt mõned pildid. Millegipärast ei lase pilti otse siia panna.

Meil vist mingi selline reegel siin, et kuna on korterelamu, siis ei tohi keegi ise midagi torkida, peab ikka spets ise töö ära tegema(korstna pühkimine jms).

Külma rahuga on lapidud kolde esiseinaks 85 mm tellis tõsiselt isase vuugiga ja kuna sama käega mees on teinud ka ahju lõõristiku, siis ei leia sa naljalt meest kes selle teose veel asjaks teeks.

Päris huvitav ahi.

Kui ma nüüd õieti aru saan siis on lisaks huvitavale uksepealse lahendusele kasutatud kolde laes shamottplaati, mis sinna ei sobi (sellekohta oli vist pikem teemaarendus Motamehe ahjuehituse teemas).

stupiduser kirjutas:Päris huvitav ahi.

Kui ma nüüd õieti aru saan siis on lisaks huvitavale uksepealse lahendusele kasutatud kolde laes shamottplaati, mis sinna ei sobi (sellekohta oli vist pikem teemaarendus Motamehe ahjuehituse teemas).

Shamottplaadi kasutamist otseselt tegija süüks ei paneks, kindlasti tal puudus varasem kogemus mida on näha kogu ahju ehituses.
Küllap oli esimene katsetus ahi ehitada.

kaminahi kirjutas:

stupiduser kirjutas:Päris huvitav ahi.

Kui ma nüüd õieti aru saan siis on lisaks huvitavale uksepealse lahendusele kasutatud kolde laes shamottplaati, mis sinna ei sobi (sellekohta oli vist pikem teemaarendus Motamehe ahjuehituse teemas).

Shamottplaadi kasutamist otseselt tegija süüks ei paneks, kindlasti tal puudus varasem kogemus mida on näha kogu ahju ehituses.
Küllap oli esimene katsetus ahi ehitada.

Selle jutu põhjal oleks võinud ise ka ahju valmis ehitada. Ega tulemus väga palju vast hullem poleks olnud.

"Sitemini ei saa ja paremini ei oska"

stupiduser kirjutas:

renke kirjutas:"...korstnapühkijate aastakümnete pikkune tegematta töö..." Ja mina arvasin, et ainult mulle need sitapead satuvad.
Mõni korstnapühkija siin ehk oskab selgitada, kuidas selline asi - 4m tahma korstnas- juhtuda sai? Teid mõni kontrollib kah?

Peale seda kui vahetult peale korstnapühkija (väga ametlik ja seega vist ka professionaalne) külaskäiku lihtsast ringlõõridega ahjust kaks ämbritäit tahma välja võtsin olen korstnapühkimisega ainult ise tegelenud.
Umbes 20. aastat siis...

Sai käidud autot remontimas ja remondimees rikkus selle ära ja nüüd sõidan taksoga nii 20 aastat.Igal tegial on nimi mille ta aktiga maha jätab.Pane nimi üles aga mitte nii ,et kõik korstnikud on sead.Kui akti pole oled ise loll.Igal tööl on tegia ja vastutaja ja garantii.Alati saab ju tegija (normaalse)tagasi kutsuda.

kes sinu autole ära tegi