Kuidas vahetaks elektrik oma korteri elektrisüsteemi?

[Küülaline]

Kuidas selle takisti suurus kindlaks teha ja miks seda meetodit laialdaselt ei kasutata?

[amp]

Ei kasutata selle pärast, kuna on välja mõeldud igasugu seadmeid N-juhi ja ka muude juhtide katkemise tuvastamiseks (ja siis vastavalt toimima pandud). Seadmed omavad kõiksugu heakskiite, sertifikaate. Nende sertifikaatide jm. saamiseks peab seade vastama teatud kriteeriumitele, ennekõige ohutus, seejärel riburadapidi muud nõudmised. Takistid, mingisugused transitorlülitused ja teab veel mis, RVK ning muudes elektrikilbi ahelates , on Jaan Tatika vaimus tehtud saavutused. Senikaua, kuni nad ei oma sertifikaati või tunnistust vastavusele, kasutab iga inimene neid omal vastutusel. Olgu nad siis nii geniaalsed kui tahes.

[jan]

Huvitav idee tõepoolest. Takisti saab arvutada selle järgi, et olukorras, kus N ning PE potentsiaalide erinevus on näiteks > 30V, läbiks takistit piisavalt suur vool, et RVK sellele reageeriks. Ehk siis 10mA RVK puhul peaks see olema 3kOhm. Miks ei kasutata? Esiteks võib N ning PE erinevus olla nii ehk naa paar volti ning siis takisti lekib asjatult. Teiseks, eks ta üks paras "rats" on. Aga kuulaks teisi põhjendusi veel.

[Volli]

Siin asi "peeneks" aetud jälle aga tuleks teemaalgataja esmase posti juurde tagasi korraks ja paneks oma loo :
Kogemus enda 3-e toalise paneelikaga olemas . Korter sai betoonini puhtaks tehtud , kaasaarvatud ka elektri juhtmed , karbid toosid ja juhtmete sooned . Täielik ülevaade olemas vanast süsteemist . Kuna põrandad ja enamus lagesid said uued siis juhtmevedamisega probleemi polnud , kus ripplage ei tulnud sai paneelisooni kasutatada juhetega ülelae minekuks .
Projekti tegin ise ja kõik variandid mis oleks võinud tulla sisekujunduse käigus kaabeldasin ära , varuga ja torusid ka igaksjuhuks veel , kaablid ,erinevad jooksid rullist ja mingit muret polnud .
Koos nõrkvooluga sai mitu km juhtmeid sinna . Valgustuse otsad (lambid, lülitid) lähevad ka kõik kilpi , et saaks teha mida iganes .
Kui korteri sisu valmis sai läks selle juhtmepuntraga natuke kehvemini , ajutiselt sai midagi ühendatud , et toimiks ja nii edasi koguaeg .
Hetkel on minu jaotla selline ja kaableid seal jagub : Pilt .
Sisend tuleb veel nõukaaegse 4 ruutu alu el.pliidikaabli kaudu (punasest torust ). Uue toitekaabli karbiku mille koridori paigaldasin on starmani ja muud nõrgavoolumehed 10-ne aasta jooksul täis installinud igast oma stuffi , vaatab mis sellega saab ....
Tegelen kilbi "joonistamisega" ja varsti on see porno ära vormistatud korralikult , projekt on meeles ja kaablid tähistatud .
Sellist jama tglt. ei tehta kunagi mägede korteris , äärmiseljuhul mõni kaablikutt endale ... ja ennem soovitaks ikka järele mõelda .

[Imelik]

Ehk siis 10mA RVK puhul peaks see olema 3kOhm. Miks ei kasutata?

Kaitsejuhi ja neutraaljuhi vahele ei ühendata koormusi (nende vahel ei või teha üldse mingisuguseid ühendusi - juhul kui nad on eraldatud), isolatsioonitakistus peab vastama normidele.
Volli presenteeritu kohta - ei ütle parem midagi?

[jan]

Kaitsejuhi ja neutraaljuhi vahele ei ühendata koormusi (nende vahel ei või teha üldse mingisuguseid ühendusi - juhul kui nad on eraldatud)

Jah, seda minagi. Kuid kui nüüd hakata tähti närima, siis on igas pesumasinas, arvutis ning muus elektroonilises seadmes EMI filter, mis on N ning PE vahele ühendatud ning lekib vaikselt. Aga põhiline iva, kuhu ma tahtsin oma esialgse küsimusega välja jõuda on nüüd siiski kinnituse saanud - sädevahemikuga ega varistoril põhinevad liigpingepiirikud ei aita mitte üks teps N katkemise korral. Need mõtlevad inimesed siiski kas jätavad selle siiski panemata või panevad vastava monitooriva seadme, mis paraku maksab jupp maad rohkem.

PS. Imelik, sa kui elukutseline, palun soovita mõnda konkreetset. Arvestades seda, et mul endal on majas korra ühes püstikus juba N katkemise tõttu tulekahju olnud ning see lugu pole kohtust kaugemale jõudnud ja ka N juhid eniselt 16mm Al, ei teeks väike omapoolne tagala kindlustamine paha.

[Imelik]

Nende filtrite kohalt jään vastuse võlgu (selle kohta peaksid selgitused olema tootejuhendis ja käib tootjavastutuse alla). Endal oli kunagi probleeme ACI süteemi el.boileriga (kuigi sellel lekkis mäletamist mööda bloki toitefaas korpusesse), seal oli mäletamist mööda vahel mingi eraldus, mis ei toiminud (rike).
Selle neutraaljuhi (mõeldud ikka N või hoopiski ühitatud juhti PEN?) katkemise vastu, aitab ikkagi korrektne montaaz. Selle probleemi kohta tegin kunagi teema siin
- VIIDE (teema kaldub vahepeal kõrvale kuid lõpp jälle teemakohane). Enda seisukoha ütlesin seal välja kuid ei väida et see on "tõde". Ise antud seadet/seadmeid kasutanud ei ole.
Kasutaja treblal tunduvad olema suured kogemused/teadmised kaitseseadmete ja nende parameetritega- võib olla oskab midagi tarka kosta/ümberlükata?

[jan]

Õige jah, ma seda teemat isegi jälgisin kunagi ning Nevo A2 monitor, mille Ketas välja pakkus, oli mul endalgi mõttes mingi hetk. Paraku hinna osas ei ole uurinud. Teise variandina kaalusin ABB kaitselahutusele mõeldud pingemonitooringuga lisamoodulit, kuid selle rakendumise pinge oli 275V alles, kui õigesti mäletan.

Kui nüüd puht teoreetiliselt trebla ideed edasi arendada, siis paneme takistiga jadamisi ka sobiva pingega transili / varistori. Kui N ning PE potentsiaalide vahe kasvab ohtlikult suureks, tekib läbilöök transilist / varistorist, takisti piirab voolu mõistlikuse piiridesse aga samas piisavalt suureks, et RVK pidurit tõmbaks. Samas pika paugutamise peale põlevad varistorid lühisesse (ehk siis ikkagi lekitatakse pidevalt läbi takisti), kuid ilmselt on see parem variant, sest siis RVK-d enam sisse lülitada ei õnnestu. Transilid põlevad pigem lahti ning siis peaks neile veel mingi indikaatori ahela teostama.

NB! Ülalolevat juttu palun mitte praktikas katsetada, veel vähem seda püsi-installatsioonis rakendada. RVK maksumus + oma aja maksumus Jaan Tatika lahenduste leidmisel tuleb nii ehk naa kokkuvõttes kallim, kui vastav, sertifikaatidega seade hankida

[jan]

Selle neutraaljuhi (mõeldud ikka N või hoopiski ühitatud juhti PEN?) katkemise vastu, aitab ikkagi korrektne montaaz.

Meil "renoveeriti" el. süsteem ära, kuid magistraalid on ikkagi Al juhtide peal. Faasid 95mm² ning N (endine PEN) 16mm², PE tõmmati renoveerimise käigus eraldi 10mm² Cu. Ma päris täpselt ei tea, mis naaberpüstikus juhtus, kuid väidetavalt olla N füüsiliselt katkenud kohast, kust tehti hargnemine korrusele. Ühtlasi jäi ilma N-ita veel paar korrust selle kohal, kuid nende kahjustused piirdusid üksikute rikkis seadmetega. Kui nüüd vaatan, kui lohakalt minu korruse kilbis (viimasel korrusel) on hargnemine tehtud, ei imesta üldse. KÜ esimees ning KÜ palgal olev elektrik (käidukorraldaja?) leiavad, et "kjõik vastab stjandarditele ja on euro".

[Imelik]

Andeks kui jan ootas kiiret vastust (pole momendil aega süüvimiseks). Kiirvastus (kuigi mulle ei meeldi teiste "tööd" kritiseerida)- "renoveeriti" ja "kjõik vastab stjandarditele ja on euro"- on olukorra kirjeldus, millel ei ole tegelikkusega mingit pistmist (seda julgen väita, juhistiku kirjelduse alusel). Korteriomanikul on õigus nõuda näha, hoone ühisosa puudutavaid tehnilisi dokumente (antud juhul siis "renoveerimis"- projekti ja tehnilise kontrolli aruannet ja tunnistust nõutekohasuse kohta [kehtivat]).