Ehitusfoorum

Tere!
Imc, on omale mitu eesmärki püsti pannud: LW samas tasapinnas laudisega, alla plaaditud liist, nagu puitseintelgi, plaaditagune foolium tuulutusega.
Sel puhul vajalik topelt-roovitus, näit. kas 16 või 27mm mütsprofiilist. Esimene neist horisontaalselt ja soov. looditud, (vahele õhuke villaplaat) millele fooliumteibiga kinnitatud foolium. Teine mütsprofiil sellele vertikaalselt. Nüüd saad tekitada selle vajaliku 150mm vahe LW ja põranda vahel.
Minerit muidu hea materjal, aga et ei unusta jätta ümber plaadi servade vahet, vähemalt 3mm!
Andres

Tere kõigile!
Tõstan uuesti teemat, kuna sama küsimus endalgi päevakorral!
Sauna leiliruum muidu valmis, ainult ahju/kerise tagune nurk viimistlemata. (Puuküttega keris!) Hetkel seal seinas kipsplaat. (Üldse pole kindel kas see on ka tulekindel küprok- pigem kaldun arvama, et mitte...) Mida sellisel juhul viimistluseks kasutada? Või tuleohutuse seisukohast tuleks see kips üldse välja lammutada ning mingi muu lahendus mõelda? Või tohiks seda kipsi kasvõi nn "tavaliselt üle plaatida"? Kogu sauna valmimine seisab juba mõnda aega just selle nurga pärast ja minu enda mõistus on küll juba otsas!!! Suured tänud, kui keegi vastata oskab/viitsib!

Kips ise põlev materjal pole, seega otsest keeldu tema kasutamiseks ei ole. Kuid kips ei talu kerise kuumust (ja ei taha leiliruumi niiskust), pidi keemiliselt muutuma ja see plaat läheb nõrgaks ja pudedaks. Seega lihtsalt niisama jättes pead mõne aja pärast uut seina ehitama. Plaatimine kindlasti aitab, kas aga piisavalt (keraamiline plaat ise hakkab seina üleval hoidma, mitte kips), ei oska vastata.

Kalvis kirjutas:Kips ise põlev materjal pole, seega otsest keeldu tema kasutamiseks ei ole. Kuid kips ei talu kerise kuumust (ja ei taha leiliruumi niiskust), pidi keemiliselt muutuma ja see plaat läheb nõrgaks ja pudedaks. Seega lihtsalt niisama jättes pead mõne aja pärast uut seina ehitama. Plaatimine kindlasti aitab, kas aga piisavalt (keraamiline plaat ise hakkab seina üleval hoidma, mitte kips), ei oska vastata.

..No aga kipsplaadi peal on ju mingi paberitaoline kiht! Kas see põlemisohtlik pole? (Isegi kui mingi plaaditud kiht peal?)

Tere!
Ei see kartong seal kipsil põlema lähe, kui plaat peal. Muidugi poleks leiliruumis kipsipl. kasutamine mõistlik.
Olemas ju ka muid sobilikke eh.plaate näit. Minerit LW, mis väga sobilik just leiliruumi ja korrektsel paigaldamisel, ei vaja üle plaatimist.
Andres

Andresto kirjutas:Tere!
Ei see kartong seal kipsil põlema lähe, kui plaat peal. Muidugi poleks leiliruumis kipsipl. kasutamine mõistlik.
Olemas ju ka muid sobilikke eh.plaate näit. Minerit LW, mis väga sobilik just leiliruumi ja korrektsel paigaldamisel, ei vaja üle plaatimist.
Andres

..Aga kui see juba seal seinas paigas on, siis kas pigem välja lammutada ning millegi sobilikumaga asendada või siis ikkagi tõesti lihtsalt üle plaatida? (No rahadega on ka nii nagu on... ehk siis et "pole"...- et mis oleks mõistlikum?)

Pirksike, millele see harilik kipsplaat sul seal kinnitatud on? Kui see puitkarkass on, siis on kõige lihtsam nurk puhtaks lammutada ja ehitada üles kivist (fibo, tellis, columbia-kivi vms). Või teha teraskarkassile paigaldatud Minerit LW kattega, ja seina täidiseks panna tulekindel kivivillplaat.

rein113 kirjutas:Pirksike, millele see harilik kipsplaat sul seal kinnitatud on? Kui see puitkarkass on, siis on kõige lihtsam nurk puhtaks lammutada ja ehitada üles kivist (fibo, tellis, columbia-kivi vms). Või teha teraskarkassile paigaldatud Minerit LW kattega, ja seina täidiseks panna tulekindel kivivillplaat.

Ta on seina kuidagi liimitud (s.t. et kruvikohti pole olemas :S) Tean, et ühes seinas on all vana kivisein (mis ei olnud ilmselt väga loodis) ning teine sein on vist tagant tühi kuni esiku siseseina kipsini (usun, et mingi vill on ka vahel, aga milline konkreetselt, jään vastuse võlgu (saun asub esiku taga)), aga millele ta toetub, ei teagi. Segane värk.

Tegin enda puuküttega kerisetaguse MGO-plaadiga (tulekindel magneesiumplaat). Vuugid katsin mingi Soudali kuumakindla silikoniga. Täna - teisel suuremal kütmisel lõi aga MGO-plaatidesse praod sisse ja nad läksid parajalt kummi. All on krohvitud sein, mille külge kinnitasin need MGO plaadid Flexkleberi plaatimisseguga. Ilmselt ütles plaatimissegu ülesse, sest keris on seinale väga lähedal ja ju ta siis ei talunud seda kuumust välja. Võimalik, et jätsin ka liiga väikesed vuugid plaatide vahele...mängimisruumi temperatuuri muutudes jäi ehk väheseks. Mis arvate?

Minu küsimus oleks tegelikult järgmine - mis edasi? Põhjus, miks ma vanema krohvitud seina soovisin nende MGO plaatidega (2mmx1,22mx2,40m) katta oli see, et mingil ajal kipub krohvitud sein nii või teisiti kuumuse tõttu praguliseks minema + viimistleda seda värvi vms seda väga ei anna - seda just temperatuuri tõttu. Mis oleks kõige õigem lahendus, et asi jääks visuaalselt viisakas ja ka kestaks mõnda aega?!

redpro kirjutas:... Mis oleks kõige õigem lahendus, et asi jääks visuaalselt viisakas ja ka kestaks mõnda aega?!

Ma ei tea, kas see on just kõige õigem, aga hiljuti viimistlesin leiliruumi, ka kerisetagust, mis oli esialgu vormistatud osalt mineriitplaadiga ja osalt õhukese krohviga, millele tegin peale õhukese kihi struktuurse viimistluse Vetonit VH-ga ja katsin Tikkurila tootega. Loe ise siit rohkem! viewtopic.php?f=23&t=29364

Unustasin mainimata, et selle leiliruumi viimistluse kestvuse kohta andmed puuduvad, aga rõõmustav on see, et tagasi pole veel parandusi tegema kutsutud.
Urmas

Tere! Tegu oli soojuspaisumisega ja täpselt nii paigaldatuna, läheb parajalt kummi ja praguneb ka Minerit LW.
Sellistes tingimustes oleks mõistlik need plaadid paigaldada karkassile või ka mütsprofiilile ja kruvidega.
Kindlasti peab jätma vuugid ja kindlasti ei tohiks ei mingi kerise osa, (suitsutoru, lisaekraan...) olla kontaktis plaadiga.
Kerise taguse, olen tihti krohvinud ka Vetonit TT´ga ja ei tule sinna ei ühtegi pragu, kui ei ületa krohvikihi
ühekordset lubatud paksust (1kiht=max.10mm).
Andres

Huvitav lugemine, mul tuleb sama asi kohe-kohe ette võtta. Mul siledaks tehtud kivisein puukerise taga ja küljel ning hetkel mingi metall plaat kerise kohal. Kas muidu mõni värv siledal seinal ka vastu peab sellisele kuumusele ilma et pragunema hakkaks. Lisaks olen näinud et mingid mineraalkividega lahendused on osades "ühis" saunades. Ilmselt need kivid plaadiseguga seinas. Harvia pakub ka sellist valmis lahendust mis tundub jube nägus http://www.harvia.fi/content/et/65/1524 ... isein.html kuid kirjutavad et puukamina taha ei sobi vms.

Suurem osa värve sisaldab mürke, et jäävad kuuma kerise juures välja. Võib olla ehk mõni lubivärv.
Poest soovitati kasutada valget tsementi koos vuugipulbriga, et saad kuidagi toonida. Mineraalsed krohvid peaksid samuti sobima.
Harvia Looduskivi lahendus peaks igati sobima.

Minul sai tagumised seinad tehtud Espakis ostetud välimuselt sarnase plaadiga ja väga kena kukkus välja.

Ostsin Espakist sauna Cembrit Sauna plaati. 630x1200 tk hind oli miskit 21 EUR. Pole veel sauna pannud aga välimuselt korralik, viimistlust pole vaja, 3cm õhuvahe plaadi ja seina vahele ja kinnitub kruvidega. Tundub vägagi tugev variant. Miinuseks siis hind ja kesine värvivalik. Samalaadseid tooteid ei pidavat meie riigis rohkem olema.

http://sp.ee/?id=6635

ma oleks oma tarkusega pannud kerise taha Cembrit plaadi, originaalhülsside ja kruvidega ja kogu muusika. Aga ülemjuhataja nõudis looduskivi. Sai siis mineriidile kleebitud liivakivimosaiik. Tulemus on väga meeldiv aga nüüd uus probleem - millega liivakivi üle võõbata enne vuukimist, kui võõp peaks ka kuuma kannatama?

Knaufil ja Miral on õlid, Kiiltol jt on silikooni/siloksaanipõhine lahus aga keegi neist ei maini temperatuuritaluvust.

Fairy lahusega proovisime, ei kaitse piisavalt. Kuigipalju vuugisegu imbub kivisse ja tulemus jääb kuidagi plass ja ilmetu (võrreldes vuukimata pinnaga.)

Eskaro graniidilakki kannatab väidetavalt kuni 120°, paarisaja kraadine kuumus muutis võõbatud kivi suht pruuniks.

Keskmine kanavõrguga keris (150-200 kg kive ümber kolde, suitsutoru 2-3cm villaga ja plekiga isoleeritud) kütab kõige lähemal - 13-15cm kaugusel - oleva seinaosa vist ikka kuumemaks kui 120°

Renno kirjutas:Ostsin Espakist sauna Cembrit Sauna plaati. 630x1200 tk hind oli miskit 21 EUR. Pole veel sauna pannud aga välimuselt korralik, viimistlust pole vaja, 3cm õhuvahe plaadi ja seina vahele ja kinnitub kruvidega. Tundub vägagi tugev variant. Miinuseks siis hind ja kesine värvivalik. Samalaadseid tooteid ei pidavat meie riigis rohkem olema.

http://sp.ee/?id=6635

Kuidas kestnud on?
Omal kohe-kohe vaja tellima hakata, muu hulgas ka seda toodet vaadanud.

Renno kirjutas:Ostsin Espakist sauna Cembrit Sauna plaati... Miinuseks siis hind ja kesine värvivalik...

Mind ajab taoline "ihnus" alati itsitama kui ostetakse endale midagi korralikku, mida ei kavatseta lähima 10-15-20 aasta jooksul kohe kindlasti välja vahetada ja siis virisetakse hinna üle, mis ei tundugi pikemas perspektiivis eriti hull. Ma saaks aru kui peaksid 1-2x aastas neid plaate vahetama, siis oleks see "miinus" võib-olla isegi õigustatud, aga hetkel on see lihtsalt üks ühekordne väljaminek. Kesise värvivaliku osas olen sinuga nõus.

Urmas