Ehitusfoorum

!!!KURAT;KURAT!!!!!nüüd saan tigedaks!!!!käisin täna seda "monstrumi"vaatamas:( arhidektuuriliselt täielik keskpärasus!!!...sellise koha peal!!!!Viru keskus on solarise kõrval super!!! ja vana karla katedraal oli kunstiteos!!!!!!!!

Tiiu sa oled valesti aru saanud. Ma ei ole teinud ca. 10.a alltöövõttu.Ja loodan, et ei pea tulevikus ka tegema. Ei meeldi mulle see "kolhoosi" värk. Ühildun Manowari öelduga.

Mehed!Ärge minge siin teemast kõrvale,las kommivad need kellel on kogemusi suurehituste lõpetamisel....just selle solarisega!!!ärge laske mingitel "tiiudel"end provotseerida!!!

Toh oh, rootsi pole kuulnudki, et midagi suurt ja tähtsat ehitatakse. Äkki tegemist eesti Olkiluoto versiooniga? Olkiluoto projekt:http://www.youtube.com/watch?v=LLwWH3dk454

ôhtulehes Priit Rebane ütleb" et tema muret ei tunne. Meie õnn on teiste õnnetus – saada oli väga palju häid ehitusmehi, kes on saanud oma kogemuse [color=#008000]põhjamaadel[/color] ja nüüd tagasi tulnud."

Oleks Rebase moodi ettevôtlikke inimesi rohkem! Eks ta oskab omastkäest rajatagant ôpitud hinnata :=) Eks nende rentnike leidmine ja kokkusobitamine ole ka paras puzzle.


Tervised Eesti!

Allo,Allo uuriv ajakirjandus!!!!kus olete,miks pole kuskil kirjutatud sellest ,mis meie ehitusel toimub!!!Või on teilgi majade ehitus pooleli,kus meie "valged neegrid"tööd vihuvad sümboolse tasu eest!!!!

Kulla Tiiu - ma ei leidnud su kirjutatud tekstist mitte ainsatki vihjet, et selle kirjutamiseks oleks aju kasutatud... aga eks sa ise tea kõige paremini mille eest sulle palka makstakse - aju kasutamine see kindlasti ei ole ja tundub, et Tiiu sarnaste "(s)ekspertide" pärast sellised jamad üldse tekivadki sest nad ei suuda/taha ette kujuta, kuidas asjad tegelikult valmis saavad.(a'la las loll rabeleb).

Jaksu kõigile "kellu lehvitajatele". Olen ka ise saanud kogemuse sarnastel objektidel nõrkvoolusüsteemide paigaldajana ja no see oli üks jubedamaid töid mida teinud olen(lõpetasin oma pikad otsingud valdkonnas kus on päris pingsat ajukasutamist vaja) - kompenseeris kogu selle jama muidugi väga vinge kollektiiv ja nagu eespool mainitud siis ka lihtehitaja tolerantsus ja mõistlikkus (arvestades Tiiude tekitaud kaose sarnast õhkkonda objektil) on tegelikult ikka väga müstiline meil siin...

Tublid olete meie ehitajad - hommikul ärgates ja tööle minnes mõelge selle peale ja tehke oma tööd nii hästi, kui oskate sest päeva lõpus on hea maha istuda ja mõelda, et see sai nüüd küll hästi tehtud

Positiivselt noodilt tagasi - reaalsus on tihti selline, et teed töö ära s*talt - sest tellija nõudmine on et nüüd peab valmis saama... Sest kui aega oli siis oli telija Hispaanias või "mõtles".

Ei ole kõik nii must ja valge.
Ka nö "sitalt tehtud" töö on teinekord, arvestades tingimusi, tehtud tegelikult väga hästi. Sarnane seis on enamasti igal alal, et ülevalpool tehtud lohakate/saamatute otsuste pärast lihtsalt ei ole võimalik veatu lõpp-produkt.
Antud juhul tundub muidugi seis olevat eriti nukker

ma ei saa sellest aru, et kui sa oma töö olid valmis teinud ja ka tellijale üleandnud siis mille pärast sa veel tasuta tööle hakkasid!!!!! tellija võib ju tahta kõike uuesti teha, aga miks sina pidid kahjumit kandma?

tiiu kirjutas:Külaline ja aim179 on tüüpilised alltöövõtjad.
Seda ma räägingi, et kiunumise asemel ära mine paku alltööd nendele peatöövõtjatele!
Aga ju on siis loomus selline, et peab ikka kiunuga seda alltöövõttu tegema.
Eks ehitajad ehk jagunevadki kaheks (või ka mitmeks): ühele meeldib (ja ainus asi kah, mida oskab) kellut lehvitada, teine nii ränka tööd ei viitsi teha, tema liigutab oma ajusid. Leppige faktiga, et mõnel lihtsalt pole ajusid, siis peabki kellut lehvitama.

uskumatu et selliseid naisi elab veel 21 sajandil-tead mis- sa võiksid endal juba küünlad valmis panna ja süüdata-ma tulen ja kustutan ära-mul ei jõua kohale kuidas sellised veel elavate kirjas on-krdi tõusik-ma ei olnud solarise ehitusel ,aga selliseid lambaid on olnud ka enda eluteel -kõigile ehitajatele toekat perekonna elu ja kiiret paranemist sellisest traumaatilisest elust!

Torutöid teinud inimesed ei näita oma nägu vist 10 aastat )
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... 7&l=fplead

Kahtlustaks, et see thread siin foorumis saab lähiajal väääga palju klikke.

Oleks lepingusse sisse kirjutanud, et rulliga ja mitte peegelsile, poleks ka kahjumit, vaid lisatöö ja kasum!

Külaline kirjutas: Eks näis, mis siis edasi saab...

Sai, mis saama pidigi!
http://www.tallinnapostimees.ee/?id=174733

sashaobrok kirjutas:Kahtlustaks, et see thread siin foorumis saab lähiajal väääga palju klikke.

Sul on õigus, mina sattusin praegu esmakordselt siia foorumisse.

Vägev. Ei pidanudki kaua ootama. Enne poole aasta möödumist ei julge küll sinna jalga tõsta.

ma ka esimest korda

No aga olgem ausad, sellist KINO pole enne veel siin maarjamaal nähtud. go go go solaris

Tänsastes uudistes: Solarise lagi kukkus kokku, kas midagi hullu ? Kes lae tegi! Kes välja arvutas ? Või riputati midagi liigset?
tegemist on vast mõne ripplaega!

15 min kuulsust käes? Taurus juba tühi ja naisele kah laadung sisse lastud (üle pika aja, kuulus mees ju)?
Seletad ehk siis mis pistmist on ripplae sellel osal, mis heliga pidi tegelema, Teie poolt kirjeldatud kipsi ja värvi teemaga?

Sa ikka lugesid,et see post oli tehtud mitu päeva enne avamist ja veel rohkem päevi ennem seda õnnetust. Kui kohapeal olnud näevad selliseid probleeme ette, siis Sinu ülbamine ja solvamine on labane. See tema näide näitas kiirustamist ja sellest tekkivaid probleeme - keegi ei oska ju ette ennustada, mis kohast täpselt see kiirustamine tunda annab.
Tundub,et seda torustikku või lage ehitanud inimene tunneb kuidas temale on liiga tehtud - viisakas oleks ennast siis vähemalt tutvustada ja mitte laskuda solvangute tasemele.

parimat
Elar

to lämminkoivanen kirjutas:15 min kuulsust käes? Taurus juba tühi ja naisele kah laadung sisse lastud (üle pika aja, kuulus mees ju)?
Seletad ehk siis mis pistmist on ripplae sellel osal, mis heliga pidi tegelema, Teie poolt kirjeldatud kipsi ja värvi teemaga?

kas Teie postitusest võib ehk nii aru saada, et sarnaselt pahtel-värv alltöövõtjate "tehnoloogiale" toimus ka tuletõrjesüsteemide alltöövõtjal töö (stiilis, näts kahe toru vahele ja toru kokku, kohe ka näit 10bar survetest)? Te ikka kujutate ette, mis asi on toru (eriti tuletõrjeks mõeldud) ja pahtel-värvi erinevus? Et siis esmase ja kontroll-survetesti pidas see näts väga hästi vastu ja siis tavakasutuses lihtsalt hakkas järsku lekkima? Äkki sprinkleritootjal üskainus vigane ampull: see purunes ning hüdraulilise löögi (Te ikka teate, mis asi see selline on, see põle mitte oma naise tonkamine) tõttu ühe tsooni süsteem lihtsalt rakendus. Heliga tegelev süsteem niiskus ja muutus vägagi raskeks, kukkuski alla? Ehk neid "oleks" versioone on väga palju. Kes on vee asjaga tegelenud ja ka kõrvade vahel midagi (peale praktilise osa ka teoreetiline) see hoomab siin nii mõndagi ...

Paistab et patuoinas ongi välja ilmunud. Läheb põnevaks

to elar kirjutas:kas Teie postitusest võib ehk nii aru saada, et sarnaselt pahtel-värv alltöövõtjate "tehnoloogiale" toimus ka tuletõrjesüsteemide alltöövõtjal töö (stiilis, näts kahe toru vahele ja toru kokku, kohe ka näit 10bar survetest)? Te ikka kujutate ette, mis asi on toru (eriti tuletõrjeks mõeldud) ja pahtel-värvi erinevus? Et siis esmase ja kontroll-survetesti pidas see näts väga hästi vastu ja siis tavakasutuses lihtsalt hakkas järsku lekkima? Äkki sprinkleritootjal üskainus vigane ampull: see purunes ning hüdraulilise löögi (Te ikka teate, mis asi see selline on, see põle mitte oma naise tonkamine) tõttu ühe tsooni süsteem lihtsalt rakendus. Heliga tegelev süsteem niiskus ja muutus vägagi raskeks, kukkuski alla? Ehk neid "oleks" versioone on väga palju. Kes on vee asjaga tegelenud ja ka kõrvade vahel midagi (peale praktilise osa ka teoreetiline) see hoomab siin nii mõndagi ...

Kule seleta nüüd palun, millega kasutaja lämminkoivanen on sinu pahameele ära teeninud?? Tema tegi oma praeguseks kuulsaks saanud postituse 06.10.2009. Lagi kukkus alla 13.10.09. See, et ajakirjanikud on tema postituse välja otsinud ja selle lae-teema juurde pookinud, ei ole ju tema süü. Järjekordne ajude liigutaja tuli välja - krt kas te olete kõik üle õppinud või, et ei oska enam loogiliselt mõelda ka...

Huvitav kas kirjutaval inimesel on rohkem siseinfot kui teistel või püütakse siin ennast süüst puhtaks pesta, sest keegi spetsialist pole väitnud, et purunes just tulekustutussüsteemi toru esimesena. Võimalik,et toru tegi katki hoopis allakukkuv lagi või oli mingi kolmas tegur hoopis. Ootame ekspertiisi või vähemalt mõningad asised fotodki ära mille põhjal järeldusi teha.
Vägisi jääb mulje,et tuletõrjesüsteemi ehitanud inimene käib siin ennast kaitsmas - ju siis on põhjust ka.
Ja edaspidi paluks lisada enda postituste alla oma nimi. Julged siin haukuda, siis julge nimigi alla panna.
P.S. Kui see "naise tonkamise" teema Sulle nii südamelähedane on, siis ole hea ja tee seda. Teistel selle asjaga muret ei paista oleva ja näitab ainult Sinu vaimset arengut.

Parimat
Elar

to elar kirjutas:kas Teie postitusest võib ehk nii aru saada, et sarnaselt pahtel-värv alltöövõtjate "tehnoloogiale" toimus ka tuletõrjesüsteemide alltöövõtjal töö (stiilis, näts kahe toru vahele ja toru kokku, kohe ka näit 10bar survetest)? Te ikka kujutate ette, mis asi on toru (eriti tuletõrjeks mõeldud) ja pahtel-värvi erinevus? jne...