Ehitusfoorum

Tere Vuuk.
Olen sinuga sama meelt. Kõik on õige. eriti see " + "

Loomulikult ärge kallid inimesed hakake müürsepaks(see on liiga raske),hakake pottsepaks.
Iroonia irooniaks,aga.................kindlasti on erandeid.
Ometi jään ma oma arvamuse juurde,kui lubate.Ja ei kommenteeriks seda rohkem.Loomulikult on tervitatav kui nii mõnigi müürsepp(aga ka puhtalt lühiajaliste või pikaajaliste kogemuste najal tegutsev pottsepp)usinamalt pottsepateadust uurima hakkab.
Lihtsalt energeetikaalased uued tuuled karjuvalt nõuavad seda.
Näpuga jooniselt järge ajada ja mehaaniliselt töö õigesti ära teha.Isegi see ei ole paljudele jõukohane.Rääkimatta sellest,et need joonised,olgu need soome , eesti või ameerika omad,kubisevad vigadest(vist liialdan aga ka üks viga joonises võib tekitada tõsiseid komplikatsioone,seda hullem kui hiljem sellest veast pole aru saadud.Siis pole ju ,millest õppida).Just joonised on vigased või siis on teadlikult neile mõni viga sisse jäetud(tehtud),no nüüd saan küll vanakurjaga vist sõbraks.Kui teooriast õigesti aru ei saa siis puhtast jooniste lugemisest on vähe abi.(Piltide vaatamisest veel vähem)
Vanasti,mäletan,kontrollisid välisabi andjad projekteerijad selliste sihilike vigadega ,kui kaugel projektijärgne ehitus tegelikult on.(ilma ,et ise oleksid pidanud objektile kohale tulema)Kui ehitaja kukkus kisama,et mingi lõike või detailjoonise tagant piilub mõni suure ninaga mehike ja mõni joon või punktiir ei vasta põhijoonisele oli kohe selge tööde tegelik seis.
Mis eesmärki need vead ahjujoonistel tänapäeval kannavad jääb arusaamatuks.Ehk on tõlkija olnud rohkem humanitaarala inimene,mitte tehniliste teemade tõlkija.Ehk - ei saada aru,et mängitakse ju tulega sõna otseses mõttes.
Joonised ei ole puhas kuld.Puhas kuld on kõrvade vahel.
Antagu mulle andeks,ei tahtnud kedagi solvata.Ega olla personaalne.

Vot just see kiirus saabki teile saatuslikuks,hr Vuuk.Olen küllalt näinud müürimeeste hõredaid korstnaid.Väljas paistab nagu kena ,aga tee suitsuga tiheduse proov,siis on nagu sõel."Aga paneb 500 kivi päevas puhast".Korstna( 8 m) ühe päevaga(pits järgmisel hommikul),pliit soemüüriga teise päeva õhtuks,kolmandal päeval plekkahi ja neljandal-viiendal päeval tellisahi.Vaid segumees oli abiks(ja seegi ei jõudnud masinaga segu ette vedada).Aplaus.
Ärgem pikka viha pidagem.Aga lugu on tõestisündinud.
Ja selle töö ennem kokkulepitud hinda ei julge ma isegi mõelda mitte,väljaütlemisest rääkimatta.
Hullem kui mustlase püss.
Antagu andeks või pandagu pahaks.

Peetripoeg kirjutas:Vot just see kiirus saabki teile saatuslikuks,hr Vuuk.Olen küllalt näinud müürimeeste hõredaid korstnaid.Väljas paistab nagu kena ,aga tee suitsuga tiheduse proov,siis on nagu sõel."Aga paneb 500 kivi päevas puhast".Korstna( 8 m) ühe päevaga(pits järgmisel hommikul),pliit soemüüriga teise päeva õhtuks,kolmandal päeval plekkahi ja neljandal-viiendal päeval tellisahi.Vaid segumees oli abiks(ja seegi ei jõudnud masinaga segu ette vedada).Aplaus.
Ärgem pikka viha pidagem.Aga lugu on tõestisündinud.
Ja selle töö ennem kokkulepitud hinda ei julge ma isegi mõelda mitte,väljaütlemisest rääkimatta.
Hullem kui mustlase püss.
Antagu andeks või pandagu pahaks.

Peetripoeg, ole täitsa, korrigeeri teksti, sest siit võib otseselt mõista, nagu mina laoksin hõredaid korstnaid. See on desinformeeriv või koguni laim. Te ei ole päris kindlasti minu tehtud töid näinud, üle mõõtnud ega katsetanud.

Vastasel juhul paluks teha korrektsioon ehitusfoorumi haldajal.

Samas ma muidugi ei väidaks, et Peetripoja kommentaaris oma teatud "uba" sees ei oleks. Isegi nõustun ja huvitav kommentaar.
Aga ma ei nõustu sellega, et kiirus saab minule saatuslikuks. Olen juba selles eas, et oskan valida õige tempo.

vuuk kirjutas:
Peetripoeg, ole täitsa, korrigeeri teksti, sest siit võib otseselt mõista, nagu mina laoksin hõredaid korstnaid. See on desinformeeriv või koguni laim. Te ei ole päris kindlasti minu tehtud töid näinud, üle mõõtnud ega katsetanud.

Vastasel juhul paluks teha korrektsioon ehitusfoorumi haldajal.

no ei jõua mina ka siin kogu aeg teie kaklemisi modereerida

Hr Vuuk.häid jõ�e ja är�võta�siklikult.
Aga need tööd ��õesti �rdinaalselt erinevad.
Riid ei ole kasulik kellegile.
Täpselt �muti kõlaks ,e�ühestki a�kirjanikust ei saa kunagi pottseppa ja ajakirjanikud tõstavad se�e peale kisa ja tunnevad ennast siiralt solvatuna.Aga erandid kinnitavad ju alati reeglit.
Veelkord
Rahu Kõigiga
(v.a�Monetti kiirlaen- ja vist pankrotistunud Vennad ehitus-,miks muidu ahistatakse foorumi kasutajaid.Kurat.Braavo)

Häid jõule!

Asi ei ole mitte niivõrd isiklikult võtmises. Pigem, et inimesed võivad siinseid kirjutisi ja kommenteerijate arvamusi, (milles viidatud konkreetsele isikule või kasutajanimele) tõlgendada tõena, mis võib kahjustada teiste huve, põhjustada kahjusid, kuna mõjuvad antireklaamina. Nagu ajakirjanduses reegel, tuleks vältida nimesid, kui faktid puuduvad.

Kaminahi, privasin, mis Sind huvitas. Aga pole kindel, kas jõudis kohale.

Häid jõule!

Sain Sinu saadetud priva kätte. Tänud.
Tegelikult on siin privamine ühe sulesepa poolt keelatud aga ehk jõuluerina jääd karistuseta.

Minu küsitu vastust võiksid siingi mõne numbriga avaldada. Kindlasti leidub healoomulisi huvitatuid

Kõike head.

Kas keegi oskab midagi ööelda Leo Alekseevi kohta?

Külaline kirjutas:eevald pane sellest asjast pildid ka ikka.muidu rohkem nagu külajutt.

Ehk selle raha eest paremini ei kannatanudki teha.