Ehitusfoorum

Atlantic kirjutas:Loe ja imesta ning tarkus tuleb. Olen ise 5 aastat elanud Vallox Digit DC180 agregaadiga majas ja ütleks, et enam ilma ei taha. Filtreid tuleb Tallinna kesklinnas vähemalt 4 korda aastas vahetada ja kui kangast osta ruutmeetrina - mis iseenesest oluliselt odavam siis jälgige kindlasti materjali tihedust. Ja is mürasse puutub siis eraldi tehnoruum ja mürasummutid teevad imet. Aga õues sissevõtuava ja väljavise teevad küll mõningast häält.
Aga põhiküsimus millega siia sattusin oli kuulda kogemusi inimestelt kes on endale paigaldanud vesikalorifeeeri vendile. Enda teostamisjärgus mõte paigaldada sissevõtule vesikalorifeer (sain Valloxist koos eelfiltriga) ja toita seda eraldi 5Kw Atlantic Extensa õhk-vesi soojuspumbaga. Annaks aastaringselt 8-12 kraadi läbi glükoolilahuse peale ja saaks talvel köetud ja suvel jahutatud....
Kas olen mõte võik toimida või olen omadega panges?
Tänud ette kes võtab vaevaks kaasa mõelda, kogemusi jagada.

Palju sissevõtu vesikalorifeer ja 5Kw Atlantic Extensa õhkvesi soojuspump maksavad? Talvel on kindlalt abiks, samas suvel suurt kasu pole, sest ei jõua jahutada.

Atlantic kirjutas: .............
Aga põhiküsimus millega siia sattusin oli kuulda kogemusi inimestelt kes on endale paigaldanud vesikalorifeeeri vendile. Enda teostamisjärgus mõte paigaldada sissevõtule vesikalorifeer (sain Valloxist koos eelfiltriga) ja toita seda eraldi 5Kw Atlantic Extensa õhk-vesi soojuspumbaga. Annaks aastaringselt 8-12 kraadi läbi glükoolilahuse peale ja saaks talvel köetud ja suvel jahutatud....
Kas olen mõte võik toimida või olen omadega panges?
Tänud ette kes võtab vaevaks kaasa mõelda, kogemusi jagada.

Kui õuest võetavale õhule kalorifeeri vahele paned siis kaotab soojusvaheti ju mõtte,? või vähemalt osa oma mõttest..? Soojusvaheti peaks minema ikka ju soojusvahetist toa poole...?
Sel juhul aga vähemalt kütmisel on sul vaja vedlikule kõrgemat temperatuuri kui soovitav toatemperatuur?

Oravaonu kirjutas:Vent seade nüüd paigas ( Vallox 110SE) ja küsimus, kust saab sellele agregaadile soodsamalt filtreid ? Originaalfiltrite komplekt maksab 33€ +KM ( üks F7 ja kaks G4) uurisin ka Saaremaalt Nordic- Filtersist ja sealt tuli veel kallim... Oskab keegi soovitada, kust võiks veel küsida vaadata.....

Oravaonu kuidas ventilatsioon töötab, jaga kogemusi. Kuidas on mõjunud küttekuludele, kui suur elektritarbimine aastas. Kui suurt maja sa ventileerid.

Atlantic kirjutas: Aga põhiküsimus millega siia sattusin oli kuulda kogemusi inimestelt kes on endale paigaldanud vesikalorifeeeri vendile.

Minu arusaamist mööda on sissevõtul oleva kalorifeeri AINUKE ülesanne soojusvaheti jäätumise vältimine. Mida rohkem soojendab kalorifeer soojusvahetisse minevat välis-õhku, seda madalamaks läheb soojusvaheti kasutegur. Kui kalorifeer soojendab väljast tuleva õhu siseõhu temperatuurini, on soojusvaheti kasutegur 0%.

Suvel on vaja jahutada aga see on ebaefektiivne jahutus. Kui osta korralik agregaat, siis majanduslikult ei tasu kalorifeeeri ja mis iganes pumba lisamine agregaadi ette kunagi ära.
Arvutused annavad järgmist inimpõlve.
Ja kui on hea rootor agregaat, siis see ei külmu, ei tilgu ja ei vaja lisa tenni soojenduseks.

Mis on hea rootoragregaat 100m2 ühekordsele majale?

loghome1 kirjutas:Mis on hea rootoragregaat 100m2 ühekordsele majale?

Võib ehk nii öelda, et iga suurema ja arvestatma agregaadi tootaja parim ja ka kalllim mudel sobib. Oluline veel, et Eestis oleks hea tugi olemas.

Veikko kirjutas:Oravaonu kuidas ventilatsioon töötab, jaga kogemusi. Kuidas on mõjunud küttekuludele, kui suur elektritarbimine aastas. Kui suurt maja sa ventileerid.

Aga palun. Vent seade Vallox 110 SE nüüd töös olnud aasta aega. Ventileeritava pinna suurus 100 ruutu, kus tubadesse, sauna eesruumi ja leiliriuumi toimub sissepuhe ja WC, esik, vannituba, köök ja sauna pesuruumist on väljatõmme. Suurema aja on töötanud vent seade 2 kiirusel, vahel ka 3ndal v.a. talvel, kui see töötab põhiliselt 1. kiirusel. Kuna majal said vahetatud ka kõik aknad, siis olnud variant, tuli lahendada ka ventilatsioon. Üks on küll kindel, sisekliima on oluliselt parm, kui oli ka vanade nn läbipuhuvate akendega. Akendel kusagil kontentsi vms ei ole esinenud. Vent seade asub soojas ruumis (~ +20C) ehk kõrvalhoone esikus. Elektri kulu ainult vent seadmel hakkasin mõõtma alles juuni kuust: juuni 25, juuli 26, august 27, september 25, oktoober 34, november 37 ja detsember 36 kwh. Jaanuari veel ei tea, aga ex ta sinna 60 kwh kanti kipub minema, kuna nüüd on ka soojendustenn taga. Sissepuhke õhu temp on +18C, nagu oli tehaseseades. Kuidas vent on küttkulusid mõjutanud, ei oska öelda, kuna samal ajal sai ka küttesüsteem renoveeritud ( sai pandud maasoojuspump). Praeguste külmadega tuleb vent seadmest 1,5 päevaga ~5L vett, saunapäeval veelgi rohkem, seega oluline on, et vent seadme kondentsvee äravool oleks kanalisatsiooni juhitud (hetkel on mul seadme alla 10L plastpudel). Suvel kondentsvett ei olnud, sest soojaga juhib seade õhu soojusvahetist mööda. Filtrikomplekt on korra vahetatud ja selle maksumus oli üle 35€. Kahuks nii originaal, kui ka järgi tehtud filtrikompleti maksumus enam vähem sama. Kui elaks Tln, siis saaks ehk transpordikulu võrra odavamalt. Oleks seadmel nn kottfltrid, siis neid annaks ka ise kokku õmmelda, vastavat kangast ikka liigub. Seade ise on muidu väga vaikne, aga summutajatega ei tohiks koonerdada. Kuigi seadme peale sai ka 4 summutajat + veel magamistubade sisepuhke otste juures ( kõik on ikka korralikud metall summutid) , aga nt sauna pesuruumist tulev jutukõmmin on kuulda kööki ja WC ehk väljatõmbe torus levib heli ehk ka väljatõmbe trassile oleks pidanud panema mõne summutaja. Kuna majas on keskküüte, siis on õhk kuiv ( oli ka ennem ) ja kasutan selle leevendamiseks magamisoas õhuniisutajat Boneco 2055D (olen ka teisi proovinud, aga see on ainuke tõhus ja ei tekita valget tolmu). Puldist annab hästi paljusid parameetreid muuta ehk natuke liiga paljugi ja need tekitavad segadust ( valida on kas inglise , soome , rootsi keel.. aga mitte eesti). Põhiparameetrid ja nende muutmine võiks olla nn esimeses järjekorras, täpis/süvahäälestus kusagil sügavamal, aga kahjuks tuleb teatud asjade seadistamiseks terve menüü läbi lapata- kokkuvõttes võiks pult natule selgem ja lihtsam olla. Kui on veel küsimusi siis vastan hea meelega, seadme endaga ja selle parameetritega saab tutvuda siin http://www.vallox.com/e-vallox-110-se

Miks soojendustenni kasutad, see ju otse elektriküte? Teised kütte liigid on on parema copiga.

Külaline kirjutas:Miks soojendustenni kasutad, see ju otse elektriküte? Teised kütte liigid on on parema copiga.

Olen ka ise mõelnud, et peaks sissetulevat õhku eelsoojendama veekalorifeeriga soojendama. Aga paraku on tehniliselt selle teostamine natuke keeruline, sest see ei mahu füüsiliselt enam kuhugi vahele ja lisaks on küttevee ots natuke kaugel. Ega muid variante eriti polegi ja õnneks ei ole vent seadme oma el tenn ka väga võimas (900w) ja see ei ole ju koguaeg taga.....

Oravaonu kirjutas:

Külaline kirjutas:Miks soojendustenni kasutad, see ju otse elektriküte? Teised kütte liigid on on parema copiga.

Olen ka ise mõelnud, et peaks sissetulevat õhku eelsoojendama veekalorifeeriga soojendama. Aga paraku on tehniliselt selle teostamine natuke keeruline, sest see ei mahu füüsiliselt enam kuhugi vahele ja lisaks on küttevee ots natuke kaugel. Ega muid variante eriti polegi ja õnneks ei ole vent seadme oma el tenn ka väga võimas (900w) ja see ei ole ju koguaeg taga.....

Aga miks üldse soojendama, hetkel tuleb ilma tennita pluss 10 sisse?

selleks, et olemasolevat vent süsteemi viia veeküttele peaks see olema üledimensioneeritud juba varem
s.t. kalorifeeri takkistus õhule saab olema liiga suur kui sellega juba ehituse ajal arvestada siis küll

muidugi kaasnevad sellega ka kulud. nt. on seade kallim, lisaks vaja pumba/ventiilisõlme
oht külmumisele jne.
tavaline eramaja vent agregaat on ~800...1500 w kalorifeeriga mis alati mitte max võimsusega ei tööta seega pole see just suurim kulu mida kalli rahaga tehtud investeeringuga peaks kokku hoidma


10c sissepuhutavat õhutemperatuuri ei pole mitte tervislik lahendus

Külaline kirjutas:selleks, et olemasolevat vent süsteemi viia veeküttele peaks see olema üledimensioneeritud juba varem
s.t. kalorifeeri takkistus õhule saab olema liiga suur kui sellega juba ehituse ajal arvestada siis küll

muidugi kaasnevad sellega ka kulud. nt. on seade kallim, lisaks vaja pumba/ventiilisõlme
oht külmumisele jne.
tavaline eramaja vent agregaat on ~800...1500 w kalorifeeriga mis alati mitte max võimsusega ei tööta seega pole see just suurim kulu mida kalli rahaga tehtud investeeringuga peaks kokku hoidma


10c sissepuhutavat õhutemperatuuri ei pole mitte tervislik lahendus

Pole tervislik Mul on majas 6 värskeõhu auku seintes, kust tuleb hetkel välis temperatuur tuppa ja see on karm. Mida selle miinuse kohta siis öelda, kui juba 10C on tervisele kahjulik?

Külaline kirjutas:selleks, et olemasolevat vent süsteemi viia veeküttele peaks see olema üledimensioneeritud juba varem
s.t. kalorifeeri takkistus õhule saab olema liiga suur kui sellega juba ehituse ajal arvestada siis küll

muidugi kaasnevad sellega ka kulud. nt. on seade kallim, lisaks vaja pumba/ventiilisõlme
oht külmumisele jne.
tavaline eramaja vent agregaat on ~800...1500 w kalorifeeriga mis alati mitte max võimsusega ei tööta seega pole see just suurim kulu mida kalli rahaga tehtud investeeringuga peaks kokku hoidma


10c sissepuhutavat õhutemperatuuri ei pole mitte tervislik lahendus

Pigem olen ka seda meelt, et veekalorifeeri on nüüd tiba hiljavõitu lisada, lisaks ei pidavat see maaküttega kõige parem variant olema, sest küttevee temp on üsna madal. Ilma lisasoojenduseta külmuks saunapäeval ilmselt plaatsoojusvaheti kinni ja loodame, et elab selle 900w eelsoojenduse el. kulu ka üle, seda enam, et ega see ju koguaeg taga pole. Mingi mõte on veel olnud, et laseks sissetuleva õhu läbi päikesepaneeli http://www.päikeseküttepaneelid.ee/, vähemalt päikesepaistellisel päeval ei peaks el kütekeha taga olema. Paraku asub aga minu vent seadme õhu sissevõtu ava natuke halvas kohas, et sissetulevat õhku läbi päikesepaneeli lasta...

Oravaonu kirjutas:

Külaline kirjutas:selleks, et olemasolevat vent süsteemi viia veeküttele peaks see olema üledimensioneeritud juba varem
s.t. kalorifeeri takkistus õhule saab olema liiga suur kui sellega juba ehituse ajal arvestada siis küll

muidugi kaasnevad sellega ka kulud. nt. on seade kallim, lisaks vaja pumba/ventiilisõlme
oht külmumisele jne.
tavaline eramaja vent agregaat on ~800...1500 w kalorifeeriga mis alati mitte max võimsusega ei tööta seega pole see just suurim kulu mida kalli rahaga tehtud investeeringuga peaks kokku hoidma


10c sissepuhutavat õhutemperatuuri ei pole mitte tervislik lahendus

Pigem olen ka seda meelt, et veekalorifeeri on nüüd tiba hiljavõitu lisada, lisaks ei pidavat see maaküttega kõige parem variant olema, sest küttevee temp on üsna madal. Ilma lisasoojenduseta külmuks saunapäeval ilmselt plaatsoojusvaheti kinni ja loodame, et elab selle 900w eelsoojenduse el. kulu ka üle, seda enam, et ega see ju koguaeg taga pole. Mingi mõte on veel olnud, et laseks sissetuleva õhu läbi päikesepaneeli http://www.päikeseküttepaneelid.ee/, vähemalt päikesepaistellisel päeval ei peaks el kütekeha taga olema. Paraku asub aga minu vent seadme õhu sissevõtu ava natuke halvas kohas, et sissetulevat õhku läbi päikesepaneeli lasta...

See oleks põnev lahendus, endal kahjuks õhuvõtt põhja seinas, muidu prooviks järgi.
Arvestades läbivaid õhukoguseid, siis peaks see kast keksmise maja puhul ehk kolm korda suurem olema, et päike suudaks õhku ette soojendada. Ja kuidas see mõjutab õhu takistust? Kasti see olevad torud peavad sellisel juhul olema sama mõõtu, mis vendi ühendus. Keegi targem võik kommenteerida sellist lahendust vendi ette.
http://www.päikeseküttepaneelid.ee/test.htm

Ega ta praktikas ilmselt nii lihtne ei saa tõesti olema, kui teoorias, lisaks suvel poleks seda eelsoojendatud õhku vaja. Minu vent seade liigutab õhku 1. kiirusel 37L/s ja sissevõtu toru läbimõõt on 160. Mõtlesin, et kui panna maja otsaseina ( 6m) selline päikesepaneel räästa alla ( talvel paistab sinna päike, suvel mitte), kus paralleelselt jookseb sees nt 2x 100 kofreeritud alumiiniumtoru, siis selle 6m jooksul õhk natuke ikka soojeneb vast... kuigi õhul liikumise kiirus on vist natuke suur, äkki peaks panema lihtsalt ühe pika nn päikesepaneeli ilma torudeta, ühest otsast õhk sisse ja teisest vent sissevõtuavasse.

Mul on majas 6 värskeõhu auku seintes, kust tuleb hetkel välis temperatuur tuppa ja see on karm.

Mismõttes? Ainuõige lahendus ju. Kui, et mingi rõve urin magamistoas.

tümm kirjutas:Mul on majas 6 värskeõhu auku seintes, kust tuleb hetkel välis temperatuur tuppa ja see on karm.

Mismõttes? Ainuõige lahendus ju. Kui, et mingi rõve urin magamistoas.

Loodan, et see mõte oli kodanik tümm'i poolt irooniaga öeldud... , lihtsalt värskeõhu augud seintes on selliste ilmadega tõesti karm. Samas ma ei saa aru, kus võetakse see väide, et sundvent teeb müra, mis kostub sissepuhke avadest ja nt magada ei saa, ühest ruumist teise kostab jutt jne. Jah, teeb küll, kui süsteem on valesti projekteeritud või ehitatud, kui aga seda õigesti teha, siis pole mingit kahinat vms kuulda. Oleme naisega kõrvad kikkis proovinud kuulata nt hommikul vara kella 6 ajal, kui vahel uni ära läinud, et kas on midagi kuulda, no ei ole ka kõige parema tahtmise juures ventilatsiooni häält kuulda. Ennem on kuulda köögist külmiku või teisest toast õhuniisutaja häält. Korralike summutajate pealt ei maksa kokku hoida, nende maksumus kogu süstemi juures on marginaalne, samas nendega koonerdamine võib kogu asja ära rikkuda ja pärast on hulga tööd, et neid täiendavalt vahele panna vms. Tõsi, tunnistan, et läksin ka ise sellega alt, et ei pannud maja ja sauna väljatõmbe magistraali vahele summutit ( arvasin, et vastu õhuvoolu heli väga hästi ei levi ja trass on piisavalt pikk) ehk nüüd on hea tahtmise korral kuulda sauna pesuruumist tulevat jutukõminat WC või vannitoas. Õnneks on mul lihtne seda summutajat pööningul väljatõmbe trassile vahele panna ja võtan selle töö kevad-suvel ette.

Oravaonu kirjutas:

tümm kirjutas:Mul on majas 6 värskeõhu auku seintes, kust tuleb hetkel välis temperatuur tuppa ja see on karm.

Mismõttes? Ainuõige lahendus ju. Kui, et mingi rõve urin magamistoas.

Loodan, et see mõte oli kodanik tümm'i poolt irooniaga öeldud... , lihtsalt värskeõhu augud seintes on selliste ilmadega tõesti karm. Samas ma ei saa aru, kus võetakse see väide, et sundvent teeb müra, mis kostub sissepuhke avadest ja nt magada ei saa, ühest ruumist teise kostab jutt jne. Jah, teeb küll, kui süsteem on valesti projekteeritud või ehitatud, kui aga seda õigesti teha, siis pole mingit kahinat vms kuulda. Oleme naisega kõrvad kikkis proovinud kuulata nt hommikul vara kella 6 ajal, kui vahel uni ära läinud, et kas on midagi kuulda, no ei ole ka kõige parema tahtmise juures ventilatsiooni häält kuulda. Ennem on kuulda köögist külmiku või teisest toast õhuniisutaja häält. Korralike summutajate pealt ei maksa kokku hoida, nende maksumus kogu süstemi juures on marginaalne, samas nendega koonerdamine võib kogu asja ära rikkuda ja pärast on hulga tööd, et neid täiendavalt vahele panna vms. Tõsi, tunnistan, et läksin ka ise sellega alt, et ei pannud maja ja sauna väljatõmbe magistraali vahele summutit ( arvasin, et vastu õhuvoolu heli väga hästi ei levi ja trass on piisavalt pikk) ehk nüüd on hea tahtmise korral kuulda sauna pesuruumist tulevat jutukõminat WC või vannitoas. Õnneks on mul lihtne seda summutajat pööningul väljatõmbe trassile vahele panna ja võtan selle töö kevad-suvel ette.

toetan seda juttu 100%

Kõrvaarst abiks!

tümm kirjutas:Kõrvaarst abiks!

Ei päästa kõrvaarst, kuna peened mõõteriistad ei suutnud mingit müra tuvastada. Valesti ehitades, pole mõõterristu vaja, kõik on ka kõrvaga kuulda

Huvitav, milleks sul mõõteriistu vaja oli - kui kõrvaga niigi midagi ei kuulnud.

Kas sissevõtu ava võrkresti ummistust härmatise kattumisega fassaadil, saab kuidagi vältida? Hommikul oli täitsa umbes ja aparaat tegi kõvemat häält. Varem pole seda juhtunud.

Küsin, kas ruumiagregaatide ja värskeõhuklappide vallas on midagi ka muutunud. Või on need endiselt oma ülesehituse poolest suletavad ainult seina sisepoolelt? Jätes sellega vabaks sisenditorust külma ligipääsu ka seina sisemusse. Kas see pole karm, kui ka selle klapi ümbrus läbi külmub?