Ehitusfoorum

2korda2 kirjutas:Andrus,
ma kogu kursust läbi käia siin ei jõua, sestap panen vaid lühidalt definitsioonid ja paar sõna selgituseks:
Energia. SI-s on J, lisaks kasutatakse erinevatel eesmärkidel ka kWh ja kcal. Soojustehnikat müüv ja klientidest lugu pidav müügimees võiks anda andmed kWh-s, sest tubli 90+% kütteliikide maksumuse võrdlustest tehakse just selles mõõtühikus ("süüdlane" on siin selge - Eesti Energia oma hinnakirjaga).
Võimsus. SI-s mõõtühik W. Kuidas jõust ja tööst soojus saab, jääb koduseks ülesandeks.
Kui soovid natuke teemasse sügavamalt minna ja enda teadmisi kontrollida, siis maakeelset informatsiooni ja ülesandeid saab näiteks siit. Kompaktne ülevaade SI ühikutest koos teisendustega on siin.

Mis nüüd sinu kirjutises viga oli:
1. Nimivõimsus on defineerimata mõiste. Arvutused näitasid, et see ei ole ei ahju maksimumvõimsus ega ka ahju keskmine võimsus küttetsükli jooksul. Praegusel kujul puudub tal igasugune mõte. See ei anna kliendile kasulikku informatsiooni, pigem otseselt eksitab - klient võib eeldada (nagu mina tegin), et tegemist on ahju keskmise võimsusega küttetsükli jooksul. Ehk siis - pane sinna tärn juurde ja lehe allservas seleta lahti, kuidas see väärtus leitud on.
2. Kui kasutad mõistes sõna "võimsus", siis mõõtühikuna J kasutada on otsene viga. Vaata ülalt.

NB! Ma soovitan tungivalt lisada lehe allserva ka märkus, et arvutused on tehtud kg=5,32kWh alusel. Maarjamaal ei ole sellise väärtuse kasutamine kombeks.

2korda2 kirjutas:Andrus,
kas ma võin järeldada "suutsid kõigile huvilistele energia ja võimsuse teema selgeks teha?" lausest, et edaspidi ei Andrus Schultsi postitustes siin ega ka Raidkivi materjalides teistes keskkondades/meediumites ei eksita enam nende mõistete vastu? Minul oleks selle üle ainult hea meel - vähemalt mingi kasu sellest teemast siin.

Nüüd mis puudutab Norra instituute, siis ka minul puudub alus nende arvutamise kompetentsuses kahelda - pole kordagi seda väitnud (õigupoolest ma isegi ei teadnud, et need just norra instituudi tehtud arvutused on). Küll väidan endiselt, et eksitad teadlikult kliente reklaamides ahju soojustehnilisi parameetreid, mida reaalses kasutuses saavutada pole võimalik. Ma andsin ka vihje, kuidas äärmiselt odavalt riskid enda jaoks maandada aga kui aru ei saanud - no mis ma ikka peale pressin.

Andrus Schults kirjutas: Rauli (rokika) väidet, et ahi peabki töötama tippkiirusel (ööpäevas andma 90kWh või rohkem) kogu kütteperioodil ei ole mõtet kommenteerida? Kui arvestame kütteperioodi pikkuseks 240 päeva, siis kulub küttele tema hinnangul minimaalselt 21600kWh energiat. Huvitab millise soojuspumba Raul (rokikas) mulle siis välja pakub võrdluses Salzburg XL ahjuga?i

kahjur kirjutas:See teema areng hakkab järjest meenutama Kutseri ja Toobali tegevust "Isakese" kaitsmisel

rokikas kirjutas:

Andrus Schults kirjutas: Rauli (rokika) väidet, et ahi peabki töötama tippkiirusel (ööpäevas andma 90kWh või rohkem) kogu kütteperioodil ei ole mõtet kommenteerida? Kui arvestame kütteperioodi pikkuseks 240 päeva, siis kulub küttele tema hinnangul minimaalselt 21600kWh energiat. Huvitab millise soojuspumba Raul (rokikas) mulle siis välja pakub võrdluses Salzburg XL ahjuga?i

Kui sa seda väidet homseks lõunaks (14.10.2014 12.00) ei kinnita tsiteeringuga mõnest minu siinsest postitusest või ei vabanda oma "valestimõistmise" pärast võtan ma seda kui otsest isiklikku laimu! Ja selle limiit on minujaoks nüüd täis saanud!
Kohtusse ma loomulikult pöörduma ei hakka aga "omakohut" hakkan tasapisi mõistma küll. Nimelt teen internetilehe kuhu koondan kõikvõimalikud sinu tehtud "eksimused" "Raidkivi" kaupa reklaamides ja ka kõik need vastuolud mida vähegi leian muus meedias avaldatud "Raidkivi" reklaamides.
Ja seda lehte "reklaamin" ma seejärel ikka päris usinalt.
Ja kui sulle midagi selles ei meeldi siis eks võid mind kohtusse anda.
Seniks aga ...tik tak, tik tak, ...

Andrus Schults kirjutas: Tak tik, tak tik, tak tik kiunub ehituspensakrist "kaminahi" taktik ehituspenskar Raul "rokikas". Mees lihtsalt ei mäleta mida on siis samas teemas natuke aega tagasi kiununud? Kas soojuspumba elektroonika andis selle 21600kWh peale otsad?
ERILISED SOODAD!!!

looder54 kirjutas:Mõnemehe mõttelaad on mõtlema panev! Aga nojah, foorum kui pottsepafoorum, on aegu oma olemuse minetanud. Alatus järgneb alatusele ja veel kurvem, et plaksutajaid leidub. Tule taevas appi, keegi räägib veel haritusest. Kurb! Ei pea silmas sugugi kellegi privaatkirjavahetust, vaid just sellega lehvitamist.

Teie avaldus on saadetud ning see registreeritakse ameti dokumendiregistris. Vastame Teie avaldusele 30 kalendripäeva jooksul alates avalduse registreerimisest.

motamees kirjutas:No nii, Andrus. Äkki seletad, mille poolest mu nimivõimsuse lahtiseletamine ja arvutus Sulle vastunäidustatud oli???? Vale teema Sinu saviteemas. See ju ammu juba teine teema.
...ja süüdistad Kaminahju postituste kustutamises pada sõimab katelt ...

Lisan.
Vabandan Andruse ees, kui kõrvalisi teid pidi saadud info on tõene. Nimelt oli foorumis eile juhtunud miskit apsakas ja Andrus pole praegu kustutamises üldse süüdi olnud.
Siinkohal peaks mainima, et selline apsakate juhtumise info peaks siis olema avalik. Tähendab see, kelle käest juhtus, peaks andma kohest inffi, et ei juhtuks järgnevad apsakad.

Vabandan veelkord Andruse ees.