Kiff kirjutas: 16 Aug 2018, 20:46
Soojuspumbad söövad elektrit.
Väga õige.
Tegin minagi mõningad arvutused mingi aeg tagasi ja sain järgmised tulemused:
Kõik kes arvavad et hakkavad kõvasti vähem maksma võrreldes elektriküttega peavad siiski pettuma. Kui elektrikütte eest maksti näiteks 100€ kuus ja nüüd loodavad näha soojuspumbaga 20€ arveid eksivad rängalt. Kütteks mõeldud soojuspump on kasumlik ainult oktoober-november ja märts-aprill heal juhul. Kõik. Kõik ülejäänd talvekuud soojuspump=elektriradikas. Cop ei ole mingi näitaja. Cop näitab ainult pumba enda energia tootmise suhet tarvitava elektriga. Aga kui palju soojusenergiat suudab pumb (kordan: ainult pump ise, ilma kasutamata elektritenni) ise anda, seda ei ütle teile ükski müüja. Need andmed on kolme luku taga peidus.
Milles siis konks? Aga järgmises: müügistrateegia on ülesehitatud selliselt, et inimestele söödetakse ette ainult seesama cop näitaja. Ja nad tegelikult ei valeta. Inimene vaatab, cop on üle ühe, ja see tähendab tema jaoks automaatselt rohkem saadud energiat kui ta võrgust võtab. Aga pumba enda toodetud energiahulk jääb kulisside taha. Lihtsam näide arusaamiseks: sa saad tööl 10€ tunnitasu, tundub et on vähe ja tahad ära minna. Ülemus ütleb sulle, ma tõstan su tunnitasu 4 korda suvekuudel, 2 korda sügiskuudel ja 1,2 korda talvekuudel. Sa mõtled wow, paradiis, jään. Ja suvel maksabki ja tahab et sa iga päev tööl käiksid, aga sul suvel eriti raha vaja ei ole, puhata tahaks rannas, perega veeta, õlut juua. Ja sellepärast sina suvel tööl eriti ei käi, paar tundi kuus ehk teed. Sügisel aga sa tahaksid juba natuke rohkem tööl käia. Ja palun, ülemusel on sulle tööd anda 6 tundi päevas kahekordse palgaga. Sulle kõik sobib, rohkem ei viitsi ja polegi vaja. Talvekuudel aga sul muhvigi teha pole, raha vaja kütte eest maksmiseks ja sa hea meelega käiksid 10 tundi päevas tööl selle 1,2 koefitsiendiga. Ülemusel aga on sulle paraku pakkuda ainult 1 tund päevas tööd. Ja sul ei jää muud üle kui käia enamus ajast mujal tööl oma vana 10€ tunnipalga eest. Kokkuvõttes, kas ülemus valetas sulle miskit? Ei. Lubas tõsta tunnipalkka? Tõstis. Tal jäi lihtsalt mainimata kui palju tal tööd sulle pakkuda on. Palju sa kokkuvõttes raha võitsid? Suvel-muhvigi. Sügisel-kaks korda. Talvel-muhvigi. Sama lugu on ka soojuspumpadega.
Võtame näiteks 11kW keskmist klassi soojuspumba.
Hilissuvi, väljas 7°. Cop 4,5
Pump suudab anda 11kWh tunnis. Meil on aga pumba käest vaja väga vähe, ainult ehk 1 kilovatttund tunnis ja seda kaugeltki mitte iga päev. Ehk külmemal päeval me saame 24kWh soojust, raiskasime elektrit aga 5kWh. Kokkuhoid 19kWh külmemal päeval võrreldes radikaga. Seda aga paar korda suve jooksul.
Sügis, 0°. Cop 3,5
Pump suudab anda 6,5kWh tunnis. Eks meil nii palju umbes kütmiseks vaja ongi. Käitame teda täisvõimsusel päevast päeva. 150kWh soojust päevas saame ja 45kWh raiskame elektrit. Kokkuhoid üle 100kWh päevas. Pole paha, ei vaidle.
Tuli talv, -10°. Cop 1,7
Pump suudab anda 5kWh tunnis. Meil aga sellest enam ei jätku, meil vaja ligi 8. Ehk pump käib meil muidugi täisvõimsusel cop-iga 1,7 tarbib iga tund ligi 3kWh elektrit võrgust ning puudujääki kompenseerib tenniga, mis tarbib ka 3kWh tunnis. Saame 8kWh võrgust tarbime 6kWh. Kas 2kWh tunnis on kasumlik kokkuhoid? Lööme parem kokku palju pump tarbib elektrienergiat sellises režiimis kuus ja mis arve tuleb, kui pikali ei kuku arvet nähes, siis alles hakkame kokkuhoidu arvutama.
Ok, südatalv. -20°. Cop 1,2. Üle ühe ju, peaks ikkagi olema kasumlik.
Pump suudab soojust anda vaid 3,5kWh ja 3kWh ta lisab tenniga (sest suuremat tenni tal pole). Meil jääb elamine külmaks, kompenseerime seda 3kW lisatenniga või radikaga. Pump tarbib 2kWh tunnis, elektritennid 7kWh (kokku siis 9) ja soojust saame peaaegu samapalju, 10,5kWh tunnis. 9 kWh iga tund võrgust!!! Kus on kokkuhoid?
No ja viimaks, nädal aega -25-30°.Pumba Cop 0 sest pump ei tööta.
Kuna pump tööle ei hakkagi nii külmaga, kogu soojus tuleb vaid tennist, 3kWh tunnis. Lisaks peame kütma 8kW millegi muuga. Ehk nii palju kui võrgust võtame nii palju ka sooja saame. Punkt.
Tegelikult seegi pole veel punkt. Arvutuses pole arvestatud õhksoojuspumba sulatustsükleid. Kui nende elektrikulu veel lisada, siis saame teatud oludes cop-i alla 1, ehk kulutame rohkem kui sooja saame.
Kuludesse lisaks vaja liita ka pumba enda maksumus, meile seda ju ei kingita.
Ta on lisaks ka keerukas seade, kui katki läheb - remont on kulukas.
Jah, jutt käis siis maja kütteks mõeldud õhksoojuspumbast, kui sellega sooja vett lisaks tehakse siis ühtteist ta suvel ikkagi kompenseerib.
Resümee järgmine: õhksoojuspump on kallis, energiakulukas ja keeruline paigaldis. Küll aga mugav kasutuses, pane käima ja unusta ära, nagu elektrikütegi.