Tuhk välja!

[Küülaline]

keeldun mingi paberi pärast "korstnapühkijat" palkamast

Nüüd on seadustatud, et vähemalt 5 a tagant peab kutseline korstnapühkija üle vaatama.

[RaJy]

keeldun mingi paberi pärast "korstnapühkijat" palkamast

Nüüd on seadustatud, et vähemalt 5 a tagant peab kutseline korstnapühkija üle vaatama.

Ja siis? Mismoodi sunnid mind? Seadusega olen kursis ja keeldun täitmast.

[elektron]

Ja siis? Mismoodi sunnid mind? Seadusega olen kursis ja keeldun täitmast.

See on juba su isiklik probleem.

[Urmas]

Päästeamet võib ju huvi tunda, aga samas on omanikul täiesti õigus see ametnik oma valdustest viisakalt lahkuda paluda.

Julge oled!

§ 39. Riikliku järelevalve erimeetmed
[RT I, 13.03.2014, 4 - jõust. 01.07.2014]
Korrakaitseorgan võib käesolevas seaduses sätestatud riikliku järelevalve teostamiseks kohaldada korrakaitseseaduse §-des 30, 31, 32, 45, 46, 50, 52 ja 53 sätestatud riikliku järelevalve erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras.
[RT I, 13.03.2014, 4 - jõust. 01.07.2014]

On ka minul külas käidud. Oleme kenasti viisakalt juttu ajanud ja sõpradena laiali läinud. Ma lihtsalt keeldun mingi paberi pärast "korstnapühkijat" palkamast, kuna olen näinud millist tööd nad teevad ja pigem teen ise.

§ 11´. Ahju, kamina või pliidi ja selle ning muul kütusel töötava kütteseadme korstna ja ühenduslõõri puhastamine
(5) Ühe korteriga elamus ja selle teenindamiseks vajalikus hoones või kuni 60-ruutmeetrise ehitisealuse pinnaga ja kuni viie meetri kõrguses mitteelamus võib ahju, kaminat või pliiti ning selle korstnat ja ühenduslõõri enda tarbeks puhastada, välja arvatud põletada suitsulõõrides tahma, ka korstnapühkija kutsetunnistuseta isik, järgides küttesüsteemide puhastamise nõudeid.
(6) Käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud juhul peab üks kord viie aasta jooksul ahju, kaminat või pliiti ning selle korstnat ja ühenduslõõri puhastama korstnapühkija kutsetunnistusega isik, kes teavitab valdajat küttesüsteemi tehnilisest seisukorrast.

Ja siis? Mismoodi sunnid mind? Seadusega olen kursis ja keeldun täitmast.

Ka osad päästeametnikud võivad seadust tunda ja järgnevat seadusepügalat kasutada

§ 50. Tuleohutuspaigaldise projekteerimis-, paigaldamis-, kontrollimis- ja hooldamisnõuete rikkumine
(1) Tuleohutuspaigaldise projekteerimis-, paigaldamis-, kontrollimis- ja hooldamisnõuete rikkumise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

Need tsitaadid ei ole mitte mingisugusest suvalisest EVS-st, vaid https://www.riigiteataja.ee/akt/13314859?leiaKehtiv

[RaJy]

Ja siis? Mismoodi sunnid mind? Seadusega olen kursis ja keeldun täitmast.

See on juba su isiklik probleem.

Ja kelle probleem peaks olema olukord kus aastaid on igal aastal "korstnapühkija" koldeid hooldanud ja akte väljastanud ja siis lähen mina kuna lõõrid umbes ja kütta ei saa. Ja eemaldan 10 ämbritäit tuhka ja tahma. Reaalselt juhtunud olukord.
See konkreetne seadus on sihtotstarbeliselt suunatud - isklikult mina ja ilmselt veel paljud saavad oma küttekollete hooldamisega ise hakkama. Ma näiteks proovisin mingi aeg omale pabereid teha - sisuliselt oli toona ringkaitse ees ( taotluse koolitusele tegin 2006 ja vastuseks sain, et esimesel võimalusel saan koolituse - tänase päevani ootan), nüüd piiratakse rahaga - enamiku kursused makstakse riigi rahaga ja tänu sellele on koolituse hind kerkinud nagu pärmi peal.
Ja kõige rohkem ajab kogu selle asja juures marru, et minu kolded ja lõõrid on oluliselt paremini hooldatud kui tädi Maalil kes maksis teenuse eest. Samas on tädi Maali seaduse ees õige, aga mina olen paha.

[A23]

Ja siis? Mismoodi sunnid mind? Seadusega olen kursis ja keeldun täitmast.

See on juba su isiklik probleem.

Ja kelle probleem peaks olema olukord kus aastaid on igal aastal "korstnapühkija" koldeid hooldanud ja akte väljastanud ja siis lähen mina kuna lõõrid umbes ja kütta ei saa. Ja eemaldan 10 ämbritäit tuhka ja tahma. Reaalselt juhtunud olukord.
See konkreetne seadus on sihtotstarbeliselt suunatud - isklikult mina ja ilmselt veel paljud saavad oma küttekollete hooldamisega ise hakkama. Ma näiteks proovisin mingi aeg omale pabereid teha - sisuliselt oli toona ringkaitse ees ( taotluse koolitusele tegin 2006 ja vastuseks sain, et esimesel võimalusel saan koolituse - tänase päevani ootan), nüüd piiratakse rahaga - enamiku kursused makstakse riigi rahaga ja tänu sellele on koolituse hind kerkinud nagu pärmi peal.
Ja kõige rohkem ajab kogu selle asja juures marru, et minu kolded ja lõõrid on oluliselt paremini hooldatud kui tädi Maalil kes maksis teenuse eest. Samas on tädi Maali seaduse ees õige, aga mina olen paha.

Kindlustusega vist võib probleeme tekkida, kui miskit juhtub ja korstnapühkija akti pole näidata.
Mul korstnapühkija käibki ainult akti pärast ja lõõrid hoian ise puhtad.
Siin ka reaalselt juhtunud sarnane olukord, kui peale korstnapühkijat üks ahi kippus suitsu sisse ajama, kusagil jäi vist tropp kanalisse. Kui järgmine kord ise üle käisin, siis probleem lõppes.
Viimati (akti pärast sai kutsutud) ajasid ainult alt imuri sisse.
(Ühe teise firmaga oli sellest hiljem juttu, seal väideti, et alt tohib vaid ümara ristlõikega korstent puhastada. Mul oli tegu tavalise telliskorstnaga. Ise teen ikka vanakooli järgi katuselt)

[elektron]

Ja kelle probleem peaks olema olukord kus aastaid on igal aastal "korstnapühkija" koldeid hooldanud ja akte väljastanud ja siis lähen mina kuna lõõrid umbes ja kütta ei saa. Ja eemaldan 10 ämbritäit tuhka ja tahma. Reaalselt juhtunud olukord.
See konkreetne seadus on sihtotstarbeliselt suunatud - isklikult mina ja ilmselt veel paljud saavad oma küttekollete hooldamisega ise hakkama. Ma näiteks proovisin mingi aeg omale pabereid teha - sisuliselt oli toona ringkaitse ees ( taotluse koolitusele tegin 2006 ja vastuseks sain, et esimesel võimalusel saan koolituse - tänase päevani ootan), nüüd piiratakse rahaga - enamiku kursused makstakse riigi rahaga ja tänu sellele on koolituse hind kerkinud nagu pärmi peal.
Ja kõige rohkem ajab kogu selle asja juures marru, et minu kolded ja lõõrid on oluliselt paremini hooldatud kui tädi Maalil kes maksis teenuse eest. Samas on tädi Maali seaduse ees õige, aga mina olen paha.

Ma ei kahtlegi, et lahtiste kätega majaperemees suudab täiesti adekvaatselt oma küttesüsteemid ära puhastada ja teeb seda ilmselt palju paremini kui mõni paberitega asjapulk. Puhastan oma maakodus ka pliidid ja ahjud ise, ja pole ka probleem kord viie aasta jooksul need mõnele kutselisele "visiiditasu" eest ette näidata.

Probleem on hoopis kortermajad, kus igasugune risk ülejäänud majaelanikele on kordades suurem, aga linnades on lademetes neid kortereid, mille vastu päästeamet mingit huvi ei tunne. Väidan seda, kuna tean isiklikult mitut sellist korterit, kus on 50+a vanad hooldamata küttekolded ja korstnad. Statistiliselt on selliseid kortereid sadu, kui mitte tuhandeid. Piisaks kui pandaks kaks andmebaasi EHR ja küttesüsteemide portaal kokku ja oleks kohe pilt selge. Sellepärast ma suhtungi igasustesse loosungitesse kus midagi jälle "kontrollima" tullakse väga skeptiliselt, kuna loosungiteks need jäävadki ja mingisgust sisu nendel ei ole.

Korstnapühkijatest võiks eraldi lausa pikemalt rääkida, olen neid ca 5tk läbi proovinud, kuniks lõpuks leidsin ühe, keda kutsun ka edaspidi. Esimene olevat samuti minu kortermajas pikki aastaid käinud "pühkimas" ja akte väljastamas - reaalsus oli see, et hari kunagi keldriluukideni välja ei jõudnud ja lõõrid olid 2m umbes. Järgmine kannatas kõnepidamatuse all, noomis, targutas ja ei väsinud ennast kiitmast - raha oskas võtta ja auto järgi oli ka näha, kuhu see raha läks. Kolmandal oli probleem kohale jõudmisega - küll ei saanud aega kokku lepitud ja kokkulepitud päeval pidi ikka üle helistama, kas on üldse tulemas. Neljas oli nii "hõivatud ja tahetud" tegija, et lõõripühkimise ajal oli ka telefon lõua all ja ajas mingit muud äri paralleelselt - tahmane köis visati katuselt alla tulles rahulikult valget värvi trepikäsipuu peale, nagu poleks asigi. Alles viimane tegija teeb oma tööd hingega, ei kannata mölapidamatuse all, peab kokkuelepetest kinni ja objekt on pärast ka puhas.

[RaJy]

kord viie aasta jooksul need mõnele kutselisele "visiiditasu" eest ette näidata.

Isegi kui see visiiditasu oleks 1 sent ei ole ma sellise kohustusega nõus - põhimõtteliselt!
Kortermajades asotsiaalsed tüübid on pigem KOV sotsiaaltöötaja teema ja tema koos päästeametnikuga ka sellega tegelema peaks. Ei pea kõiki korteriomanikke ahistama mingi % asotsiaalsete tüüpide pärast

[RaJy]

Kui vaadata selle aasta tulesurmade statistikat siis korstnapühkimine üldiselt probleem ei ole - pigem puuduvad või mitte töökorras andurid ja muidugi tugev kogus uimastavaid aineid. Tegeleks ehk nende probleemidega esmalt.

[Küülaline]

visiiditasu oleks 1 sent ei ole ma sellise kohustusega nõus - põhimõtteliselt

Mõni osav autohuviline võiks ju sama öelda ka ülevaatuse kohustuse kohta või aegunud kutsetunnistusega, aga kogenud elektrik elektritööde kohta jne?

[RaJy]

visiiditasu oleks 1 sent ei ole ma sellise kohustusega nõus - põhimõtteliselt

Mõni osav autohuviline võiks ju sama öelda ka ülevaatuse kohustuse kohta või aegunud kutsetunnistusega, aga kogenud elektrik elektritööde kohta jne?

Maailmas on päris palju riike kus TÜ ei ole kohustuslik.
Mu naaber sõitis ilma kehtiva TÜ-ta mingi 3 aastat. Selle aja jooksul jäi vahele vist 3 korda ja trahvi maksis kokku mingi 200. Auto ülevaatuskõlbulikuks remontimine oleks maksnud umbes 5000. Auto ei olnud muidugi seda väärt.
TÜ on muidugi täiesti omaette teema millest võiks lõputult rääkida - see individuaalne otsustusõigus mis neile antud on ikka täielik müstika - loogilist pole seal midagi. Olen ühe autoga käinud erinevates kohtades ja täiesti erinevad tulemused saanud.

[elektron]

Maailmas on päris palju riike kus TÜ ei ole kohustuslik.
Mu naaber sõitis ilma kehtiva TÜ-ta mingi 3 aastat. Selle aja jooksul jäi vahele vist 3 korda ja trahvi maksis kokku mingi 200. Auto ülevaatuskõlbulikuks remontimine oleks maksnud umbes 5000. Auto ei olnud muidugi seda väärt.
TÜ on muidugi täiesti omaette teema millest võiks lõputult rääkida - see individuaalne otsustusõigus mis neile antud on ikka täielik müstika - loogilist pole seal midagi. Olen ühe autoga käinud erinevates kohtades ja täiesti erinevad tulemused saanud.

Miks siis ainult TÜ-ga piirduda. Võiks ju kohustusliku liikluskindlustuse ka ära kaotada, kuna see on ainult saamatutele - õige mees saab ilma selleta hakkama. Ja kui mingi süüdimatu su auto ära rihib, siis saab nagu metsikus läänes minna kaheraudsega oma hüvitist taga nõudma - peab ainult lootma, et selle süüdimatul endal kaheraudset pole. Mis ma sellega öelda tahan on see, et kuskil peab olema mingi seadus, mille alusel neid "asotsiaale" korrale kutustakse, kes toas lõket teevad - vastasel juhul segad sa nende puutumatut eraelu ja omandit. Ja selleks, et need seadused mingid kaalu omaks, peab kriitiline mass seda seadust ka täitma - vastasel juhul ühiskond ei toimi.

[RaJy]

Põhimõtteliselt saan aru ja nõus. Paraku päris palju on antud otsustusõigust lihtsalt selle järgi, et inimene on mingile koolile raha maksnud. Ja sellega ma nõus ei ole, et mina pean selle kooliraha sellele inimesele tagasi maksma.

[ahto42]

Elan ahiküttega kortermajas ja ei saa öelda, et meil majas siin A-sotsiaalid oleks. Paluks mitte omistada enda tingimusi teistele.
Kohustusliku kindlustusega see asi, et just kuu aega tagasi, ülemus sõitis linnas ristmikule ette ja toimus 3 autoga õnnetus, milles tema siis süüdi oli..
Seekord oleks jopanud, et autod, millega tema sõitis, oli turuväärtuselt kõrgem teistest. Oleks piirgunud 2-3 või 4 tuhande väljakäimisega ainult. Tal oleks see raha olnud ka pangaarvel.
Enda pill läks tal kasko poolt mahakandmisele, kuna padjad lahti.

[aero]

pealt/alt süütamine, värske video https://www.youtube.com/watch?v=9QdCqXs7Kng
pealt = puhtam start ja edasi ühtlasem kuumus. Alt = kuumem peak ja kokkuvõttes kiirem.

[elektron]

pealt/alt süütamine, värske video https://www.youtube.com/watch?v=9QdCqXs7Kng
pealt = puhtam start ja edasi ühtlasem kuumus. Alt = kuumem peak ja kokkuvõttes kiirem.

Väga asjalik video.

[Tavalugeja]

Väga asjalik video.

Jah, seda ei suudaks isegi pilukolle ära rikkuda

Samas, kes küll sellist uhket puude peenhäälestust ja nendest koldes laboratoorset ülesehitust ka igapäevaelus võtaks järgida...

Korvitäis kuivi puid ahju, jämedamad restile, peenemad üles ja viimaste alla üks süütekuubik. Ja nii iga päev, aastast aastasse. Ukseklaas puhas, korsten ei suitse ja tuba soe. Aga ahjul peab selleks olema ka piisav mass.

Eile kurtis ja küsis nõu sisearhitekt, et tema uus, uhke ja ümar poe ahi ei taha tõmmata ja sooja ka ei anna jne. Uhkuse asi.

[Hiid]

keegi reaalselt ka igapäevaseks kütmiseks, pool ahjutäit peerge peenestab?

[madis64]

keegi reaalselt ka igapäevaseks kütmiseks, pool ahjutäit peerge peenestab?

Kolmkümmend aastat tagasi sai igasugu tsirkust tehtud, täna lähevad kuivad puud (õues kuivanud ca aasta) ahju ja sooja tuleb, mis mühiseb.

[ping]

keegi reaalselt ka igapäevaseks kütmiseks, pool ahjutäit peerge peenestab?

Kindlasti, kui tehakse katset ja tahetakse võrreldavat tulemust saada, siis tuleks ka suuremad halud pooleks teha, et kummasgi katses oleks kütus võrdsete omadustega.

[Hiid]

see teema on ju ajendatud sellest, kuidas õige kütta on.
Et siis nii kütategi, nagu väljamaamehe filmis?

[elektron]

Et siis nii kütategi, nagu väljamaamehe filmis?

Kas on mingi põhjus, et peaks nii kütma? Või millest selline küsimus?

[Hiid]

ei mina ei tea, mina küsin. Mina ei küta, aga mulle on selgeks tehtud, et ma olen loll ja ei tea midagi. Ma vaikselt ikka ajan oma joru, et tahaks tõestusi.

[heints]

Ei ma tee mingeid pilpaid süütamiseks, olgu puud kui jämedad tahes, isetehtud süütaja alla, tuletõkkeplaadist tükk immutatud mingi põleva ollusega ja läks. Poe omad ei toimi normaalselt.

[Urmas]

Ei ma tee mingeid pilpaid süütamiseks, olgu puud kui jämedad tahes, isetehtud süütaja alla, tuletõkkeplaadist tükk immutatud mingi põleva ollusega ja läks. Poe omad ei toimi normaalselt.

Kas ma olen valesti aru saanud meedias nämmutatust, et ahjus peale puude ei tohi mitte midagi muud peale mööblikuiva puude ja puude süütamiseks võib kasutada ainult kuiva heina ja tulekivitaela või nöörvibuga edasi-tagasi vehkides. Ja siis tuled rääkima/soovitama mingist põleva ollusega immutatud tuuletõkkeplaadi tükist. Vähe sellest, mulle tehakse ühes teises teemas etteheiteid, kui julgen tunnistada, et maal põletan tünnis pappkaste ehk ei raiska fossiilkütust pappkastide jäätmejaama viimiseks ega tekita fossiilkütuse põletamisega heitgaase.

PS. Ära mu kommentaari väga tõsiselt ka võta!