Ehitusfoorum

Diivan loomulikult ahju osa

“Kas kuulsid juba, et meie direktor Karu võitis loteriil Mersu???”

“Kuulsin jah, aga see polnud direktor Karu, vaid katlakütja Jänes. Ja mitte Mersu, vaid 30 euri. Ja mitte loteriil, vaid kaardimängus. Ja mitte ei võitnud, vaid kaotas. Aga muidu jutt on õige!”

Kaminahi,
nüüd pingutasid pisut üle. Need näidiseks toodud käsitööahjud ei ole Salzburgiga võrreldavad ei funktsionaalsuse, visuaali ega ka hinna poolest (mul on äärmiselt raske uskuda, et selle "Diivanahju" võiks saada Salzburg M hinnaga). Oleks ju soovi korral võimalik leida ka tehaseahjudest vähe edevamaid lahendusi. Iseasi, et see ots turust on ilmselt vaieldamatult meistrite käes ja jääbki meistrite kätte veel pikaks ajaks.
Huvitavam on odavama/keskmise turuosaga.

2korda2 kirjutas:Kaminahi,
nüüd pingutasid pisut üle..

Just seda ma soovisingi sest siin enam tõsiselt ei saa midagi ega kuidagi kui selliseid käsu korras näha soovitud ahjusi nimetatakse mõtetuteks kivihunnikuteks ...

Aga mis puudutab hinna ja funksionaalsuse võrdlust, siis need on tõsised teemad ja neist siin enam ei arutaks ...

...üks kuue tonnine ahi ja kümme 600 kilost Mis tuleb kallim, mis odavam või ostaks kogunisti just kuus tonni vett ....Kas kümme 600 kilost või... sada sajakilost ahju on oluliselt odavam ja kaunim... või tulusam ehitada kui üks 6000 kilone... Kas kuus tonni kaupa, näituseks telliseid Saksamaalt, on otstarbekam vedada tonnise kaubikuga või kuue tonnise veokiga või piisab lausa sõiduautoga lupsimisest...ei saa ju olla, et tooks koguni rekkaga, 24 tonni korraga... Kui Saksamaal tohib veok kaaluda max 40 tonni , siis Põhjamaades peetakse otstarbekamaks raskemat, 60 tonni, üks EU...palju seal EU välises ameerikamaal oligi...
Arvutusteureetikast tuletan meelde, et sadakond pottseppmeistrit pidid kutseeksamil rehkendama ülesande kus 20 ruutmeetrise ruumi kütmiseks läheb vaja ikka hullusti puid aga eks iga nüüd sellest arvutusest tunnistatud pottseppmeister teab, mida ta sellest arvutusest oma töös saab arvata...., et kas neil 100 ruudu kütmiseks lähebki vaja 80 kg halgusi... ja viis ahju...Peale Euromatka kadus äkki ületamatu umbkolde laul ...juhtus midagi või läks hoopis teisiti ..
Need hariduseta "algteureetikud" on ennast siin sada korda nurka arvutanud ja loomulik, et nad ei oska lõpeta. No ei hakka ma teiega sõbrustama, ei hakka.

Meister Mstislav annab ahju kaaluks: ca 5800 kg.

Mis tehase toodang? Palju võiks ka kaaluda

Eesti keeles öeldakse "õudsalt ilus"

Selle kohta 10'sse

Ilus ahi aga õudsad uksed-luugid

kahjur kirjutas:Eesti keeles öeldakse "õudsalt ilus"

Selle kohta 10'sse

Ilus ahi aga õudsad uksed-luugid

Mida arvad eestikeelsete ütlemisest sellise kohta: kivihunnik?

Arutaks selle teema lõpuni.

Ilus oleks sellise ahju läheduses elada! Ta võtab ikka soojalt sõnatuks.

Robi 1 kirjutas:Ilus oleks sellise ahju läheduses elada! Ta võtab ikka soojalt sõnatuks.

Kas teed ka päritolu ja kaalu pakkumise?

Andruse avalikustatud ahi. Kodumaine pottsppmeister igati teada. Poti mõõdud 22 x 28, nugapott 110, tuhatjatuliselt Taivolt, kellega kujundasime täna koorma tema ahopotta minu autosse.

Arutame selle kivihunniku teema lõpuni.

kaminahi kirjutas:
Kas teed ka päritolu ja kaalu pakkumise?

......................
Kes teab mis seal sees on...aga selline asi peaks kaaluma üle 4 tonni. Päritolu võiks alata Leedust.

Robi 1 kirjutas: Kes teab mis seal sees on...aga selline asi peaks kaaluma üle 4 tonni. Päritolu võiks alata Leedust.

Ahju kubatuur tagasihoidliku arvutuse kohaselt 4 m3

See lilleline peaks olema Henri Hubergi ahi. Jätab ka sooja ahju mulje igati.

kaminahi kirjutas:

Robi 1 kirjutas: Kes teab mis seal sees on...aga selline asi peaks kaaluma üle 4 tonni. Päritolu võiks alata Leedust.

Ahju kubatuur tagasihoidliku arvutuse kohaselt 4 m3

......................
Kubatuuri järgi ei oska arvutada...kuna võib olla ka õhuvahega ahi.

kaminahi kirjutas:Andruse avalikustatud ahi. Kodumaine pottsppmeister igati teada. Poti mõõdud 22 x 28, nugapott 110, tuhatjatuliselt Taivolt, kellega kujundasime täna koorma tema potte minu autosse.

kahhelahi.png

Arutame selle kivihunniku teema lõpuni.

Sinu kivihunniku jutt on küll vale pildi all kaminahi. Sinul oleks palju sellelt noorelt meistrilt õppida. Nii potitöötlust, ladumiskunsti ja peamine koldeehitust. Arene!

looder54 kirjutas:

kaminahi kirjutas:Andruse avalikustatud ahi. Kodumaine pottsppmeister igati teada. Poti mõõdud 22 x 28, nugapott 110, tuhatjatuliselt Taivolt, kellega kujundasime täna koorma tema potte minu autosse.

kahhelahi.png

Arutame selle kivihunniku teema lõpuni.

Sinu kivihunniku jutt on küll vale pildi all kaminahi. Sinul oleks palju sellelt noorelt meistrilt õppida. Nii potitöötlust, ladumiskunsti ja peamine koldeehitust. Arene!

Sul läks nüüd natuke segamini jälle. Mina küsisin lihtsalt, kas ka selline "kaalukas", suuremõõduline ahi ongi kivihunnik nagu siin püütakse just mulle selgeks teha juba aastaid.
Küll meie siin ise vaatame, kes kellelt midagi õpib.
Mul sulle palve ka. Lase oma hunnikud edaspidi ikka oma hunnikute teemasse. Sitapatareisse.

Robi 1 kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Robi 1 kirjutas: Kes teab mis seal sees on...aga selline asi peaks kaaluma üle 4 tonni. Päritolu võiks alata Leedust.

Ahju kubatuur tagasihoidliku arvutuse kohaselt 4 m3

......................
Kubatuuri järgi ei oska arvutada...kuna võib olla ka õhuvahega ahi.

Selle maa, peenemalt "kultuuriruumi" pottsepad ei viljele õhkahjusi.

Õhkvahega ahi, loomulikult. UmweltPlus kolle, loomulikult. Mõlemad lahendused tänasel päeval Eestis päris jõudsalt levinud. Ja see ahi ei ole kindlasti mitte kivihunnik. PS Ka korsten jääb ahju sisse.
Vt: http://www.robert.ee/aegviidu/aegviidu.html

Vaata, Leevi, MINA ei ole seda ahju nimetanud kivihunnikuks. Aga ma olen siin foorumis aina küsinud nende kivihunnikute kohta, millest vestavad just ja ainult need kellel on oma tegemised pingsalt "varjatud". Nii ongi lahe aina süüdistada ja pläägutada ...
Ka sellel ahjul on, mida oleks saanud teha teisiti. Aga see ahi, nagu ka ülalpool olevad on üle siinsete kõvameeste võimete. Nii lihtne see kõik ongi
PS Oleks aeg lõpetada ka antud kolde võrdlemine ja võrdsustamine mingi tavalise, sõna otseses mõttes umbkoldega. Samas, peame meeles ka seda, et pole sellelegi Umveldile kusagil kulda kaela riputatud.

Sellel viimasel ahjul on omapärane kolle. Vaatan, et kivide vahel on lisaõhuavad.

http://www.kachelofen-profis.de/kachelo ... 7c4cad6c66 Lehe alaservas mõned töised pildid.
http://www.wolfshoehe.de/wt/uploads/med ... raeume.pdf "Donnervetteri" lahendused.
http://www.hafnertec.com/newsletter/arc ... 6BFAFB.htm

Robi 1 kirjutas:Sellel viimasel ahjul on omapärane kolle. Vaatan, et kivide vahel on lisaõhuavad.

Need ei ole lisaõhuavad, eelsoojenenud õhk sisenebki koldesse selle seintes asetsevate õhupilude kaudu.

kaminahi kirjutas:Vaata, Leevi, MINA ei ole seda ahju nimetanud kivihunnikuks. Aga ma olen siin foorumis aina küsinud nende kivihunnikute kohta, millest vestavad just ja ainult need kellel on oma tegemised pingsalt "varjatud". Nii ongi lahe aina süüdistada ja pläägutada ...
Ka sellel ahjul on, mida oleks saanud teha teisiti. Aga see ahi, nagu ka ülalpool olevad on üle siinsete kõvameeste võimete. Nii lihtne see kõik ongi
PS Oleks aeg lõpetada ka antud kolde võrdlemine ja võrdsustamine mingi tavalise, sõna otseses mõttes umbkoldega. Samas, peame meeles ka seda, et pole sellelegi Umveldile kusagil kulda kaela riputatud.

Vastupidi, nimetan kivihunnikuteks neid PTT-kogumeid, mida siinsed kõvatajad arvutamata kokku lapivad ja siis sajast asendist pildistavad. Henri ahi on programmiga arvutatud ja töötab nii nagu eeldatud. Tema ahjus puudub see loll mass, mida selle foorumi kõvatajad nii kangesti propageerivad. Kui herr Kaminahi teeks samade mõõtmetega ahju, siis kaaluks see kolmandiku või poole enam. Nii lihtne see ongi.. Pealegi, herr Kaminahil oleks üsna suva, kas korsten on 5 või 7 m pikk, tema ahju lõõride ristlõiked sellest ei muutuks.

UmweltPlus kolde kohta räägin uues teemas. Siinkohal ütleksin, et ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes oleks klassikalist umbkollet võrrelnud UmweltPlus koldega.

Leevi kirjutas:Tema ahjus puudub see loll mass, mida selle foorumi kõvatajad nii kangesti propageerivad. Kui herr Kaminahi teeks samade mõõtmetega ahju, siis kaaluks see kolmandiku või poole enam. Nii lihtne see ongi.

Kui suudad siis palun seleta emotsioone kõrvale jättes miks on väikese salvestusmassiga põhikütte ahi parem kui suurega?