Ehitusfoorum

Postitatud: **04 Aug 2012, 08:13**

Olen jah juba5 päeva narritanud teist piirgudega.kesta olen korra õrnalt leigeks saanud.

Postitatud: **04 Aug 2012, 08:31**

Mis puutub paisumisse, siis samott paisub rohkem kui punane tellis ja sees kuumus suurem sellepärast tuligi lae peale 2kihti villa üksteise peale arvan, et see laseb piisavalt paisuda

Postitatud: **05 Aug 2012, 09:21**

Parem on ikkagi panna ühe kindla pinna peale lagi...sest kogemus olemas kuidas asi paari aasta pärast sõitma hakkas...

Postitatud: **08 Aug 2012, 16:36**

tom609 kirjutas:Mis puutub paisumisse, siis samott paisub rohkem kui punane tellis ja sees kuumus suurem sellepärast tuligi lae peale 2kihti villa üksteise peale arvan, et see laseb piisavalt paisuda

HBO samoti ja punase tellise paisumiskõver suht sarnased. Küllap kõneled nn vene samotist. Vill on igatahes asjatu.

Postitatud: **08 Aug 2012, 17:35**

Leevi kirjutas:... Vill on igatahes asjatu.

Vill lae peal ei ole asjatu. Sooja ei ole mõtet ahjust välja lasta lae kaudu. Lae all on sooja küllaga. Villaga isoleerimisel tuleb see soe välja külgedelt. Sealt kaudu on inimesel võimalik ka tunda selle sooja otsest kiirgust.

Postitatud: **09 Aug 2012, 23:21**

vat ei oskagi öelda, aga seda paisumise juttu rääkis mulle 70 dates potsepp, kes teadis täpselt kui palju kivide erinev paisumine on. Andis veel nats nõu kuidas tema ahjusid teeb.
ahjule nüüd iga päev tuld tehtud, alguses piirgudega ja siis nats rohkem. Teeb sooja küll aga praegu pole üle 3halu sisse pannud mul teda aega sisse kütta küll:D

Postitatud: **12 Aug 2012, 18:45**

motamees kirjutas:
Leevi kirjutas:... Vill on igatahes asjatu.
Vill lae peal ei ole asjatu. Sooja ei ole mõtet ahjust välja lasta lae kaudu. Lae all on sooja küllaga. Villaga isoleerimisel tuleb see soe välja külgedelt. Sealt kaudu on inimesel võimalik ka tunda selle sooja otsest kiirgust.

Milleks vill, kui saab õhuvahe jätta? Kas õhk ei ole odavam kui vill. Pean silmas nn Memmeahju jne, millest su sõber Kaminahi pajatab. Kas õhk ei ole odavam kui tulekindel villaplaat?
Ja kuidas see v'iks ahju hinda mõjutada?

Postitatud: **12 Aug 2012, 22:16**

Leevi kirjutas: Kas õhk ei ole odavam kui tulekindel villaplaat?

Sul on väärtushinnangud tiba paigast ära. Kui sul vill lõppeb siis sülitad ja lubad homme kui viitsid juurde tuua aga kui õhk lõppeb....

Füüsika va tõbras hakkab jälle oma trikke tegema kui vajalikus kohas on villa asemel õhk.

Postitatud: **13 Aug 2012, 00:15**

Leevi kirjutas:...Milleks vill, kui saab õhuvahe jätta? ...

Ma kasutan mõlemat ... ja korraga ... küll on ikke priiskamine.

Postitatud: **13 Aug 2012, 06:42**

rokikas kirjutas:
Leevi kirjutas: Kas õhk ei ole odavam kui tulekindel villaplaat?
Sul on väärtushinnangud tiba paigast ära. Kui sul vill lõppeb siis sülitad ja lubad homme kui viitsid juurde tuua aga kui õhk lõppeb....

Füüsika va tõbras hakkab jälle oma trikke tegema kui vajalikus kohas on villa asemel õhk.

Räägime asjadest oma nimega.Pigem tuleb see oskamatusest reguleerida ahju yhtlast soojenemist välismyyritise paksusega.Teiseks yritatakse villaga vältida välismyyritise löhkikytmist.Nagu aeg on näidanud,asjata vaev!

Postitatud: **13 Aug 2012, 07:16**

Sinu sõber Leevil siis õhuga samad jamad, aga odavamalt. Mida sa kõike ei tea

Aga sa ikka lugesid, et jutt käib ahju lae isoleerimisest

Postitatud: **13 Aug 2012, 09:59**

kaminahi kirjutas:Sinu sõber Leevil siis õhuga samad jamad, aga odavamalt. Mida sa kõike ei tea

Aga sa ikka lugesid, et jutt käib ahju lae isoleerimisest

Kusjuures sajandeid suutsid pottsepad tagada ahjude yhtlase soojenemise ilma villata.Samuti tagati ahjude
salvestusvöime selline,et neid liigse kyttetihedusega läbi ei kärsatatud.

Postitatud: **13 Aug 2012, 12:00**

teadja kirjutas:...Kusjuures sajandeid suutsid pottsepad tagada ahjude yhtlase soojenemise ilma villata.Samuti tagati ahjude
salvestusvöime...

Mina jälle nägin ahjusid, millel põles värv tükati maha. Kuidas saab ühtlaselt soojeneval ahjul kihid erinevalt kuumeneda? Toad olid ka külmad, kampsuni ja sokkidega käidi koguaeg. Hommikul ei tahtnud teki alt väljagi tulla.
Vaata filme vanemast elust. Alati on memmel-taadil vest seljas ja soojad jalanõud.
Sajandi ahjude ühtlane soojenemine ja salvestusvõime ...

... käisid sa kontrollimas?

Postitatud: **13 Aug 2012, 12:25**

motamees kirjutas:
teadja kirjutas:...Kusjuures sajandeid suutsid pottsepad tagada ahjude yhtlase soojenemise ilma villata.Samuti tagati ahjude
salvestusvöime...
Mina jälle nägin ahjusid, millel põles värv tükati maha. Kuidas saab ühtlaselt soojeneval ahjul kihid erinevalt kuumeneda? Toad olid ka külmad, kampsuni ja sokkidega käidi koguaeg. Hommikul ei tahtnud teki alt väljagi tulla.
Vaata filme vanemast elust. Alati on memmel-taadil vest seljas ja soojad jalanõud.
Sajandi ahjude ühtlane soojenemine ja salvestusvõime ... ... käisid sa kontrollimas?

Justnimelt!ahjusid tehti ammu enne,kui filme vändati!eks neid ahjusi ole lahti vöetud igas eas.elu näitab.et
Järjest hullemaks asi läheb.eks neid puuduliku oskustega köike tegijaid ole alati olnud,sealt need hädad
algavad.Suitsugaasid ju jahtuvad liikudes ahjus korstna suunas.Järelikult peaks ka välismyyritise paksus
muutuma korstna suunas,et tagada välismyyritise yhtne soojenemine.See jällegi palju ahi salvestab söltub
Ikka sellest,palju seal ahjus seda salvestavat kivi on ja kuidas ta seal on,et rohkem salvestaks.See,et inimesed vanasti kasukates magasid kuulub nyyd kyll huumori valdkonda.

Postitatud: **13 Aug 2012, 13:10**

teadja kirjutas:...Justnimelt!ahjusid tehti ammu enne,kui filme vändati...

Ega ma ei mõelnudki, et mitu sajandit tagasi operaator külaelust filmi väntas.
Tänapäevastel filmi "väntamistel" üritatakse aga luua tolle aja miljööd ja tegelaskujusid. Ju on siis ajalookonsultandid neile niiviisi ütelnud. Paistab, et sinu ja ajaloolaste arvamus ei ole päris samased. Keda siis uskuda?

Postitatud: **13 Aug 2012, 13:27**

motamees kirjutas:
teadja kirjutas:...Justnimelt!ahjusid tehti ammu enne,kui filme vändati...
Ega ma ei mõelnudki, et mitu sajandit tagasi operaator külaelust filmi väntas.
Tänapäevastel filmi "väntamistel" üritatakse aga luua tolle aja miljööd ja tegelaskujusid. Ju on siis ajalookonsultandid neile niiviisi ütelnud. Paistab, et sinu ja ajaloolaste arvamus ei ole päris samased. Keda siis uskuda?

Teatud seltskonnale tyypiline!
Kui pöhiteema valuliseks muutub,rebitakse tekstist riba ebaolulist ja kukutakse materdama.Pole viga,tööpäeva löpus on sul oodata abiväge.Edu!

Postitatud: **13 Aug 2012, 13:53**

teadja kirjutas:...Kui pöhiteema valuliseks muutub...

Kas sa arvad tõesti, et sinu sajandite bla-bla oli väga valus ja põhiteema.
Ok, aga lähme siis põhiteema kallale tagasi

Khkm, Tom kuhu me siis jäimegi?

Postitatud: **13 Aug 2012, 16:51**

teadja kirjutas:
rokikas kirjutas:
Leevi kirjutas: Kas õhk ei ole odavam kui tulekindel villaplaat?
Sul on väärtushinnangud tiba paigast ära. Kui sul vill lõppeb siis sülitad ja lubad homme kui viitsid juurde tuua aga kui õhk lõppeb....

Füüsika va tõbras hakkab jälle oma trikke tegema kui vajalikus kohas on villa asemel õhk.
Räägime asjadest oma nimega.Pigem tuleb see oskamatusest reguleerida ahju yhtlast soojenemist välismyyritise paksusega.Teiseks yritatakse villaga vältida välismyyritise löhkikytmist.Nagu aeg on näidanud,asjata vaev!

Minu arust oli juttu ahjulaest,võibolla ka eksin.Igatahes minu ahjul see Motamehe süsteem töötab,valatud ahjulagi,ridakive,20mm õhuvahe,50mm vill ja kõige peal kergkruusast plaat.Ahi võib olla täitsa kuumaks köetud aga lagi on ikka külm,järelikult ju töötab.

Postitatud: **13 Aug 2012, 17:42**

t800 kirjutas:
teadja kirjutas:
rokikas kirjutas:
Leevi kirjutas: Kas õhk ei ole odavam kui tulekindel villaplaat?
Sul on väärtushinnangud tiba paigast ära. Kui sul vill lõppeb siis sülitad ja lubad homme kui viitsid juurde tuua aga kui õhk lõppeb....

Füüsika va tõbras hakkab jälle oma trikke tegema kui vajalikus kohas on villa asemel õhk.
Räägime asjadest oma nimega.Pigem tuleb see oskamatusest reguleerida ahju yhtlast soojenemist välismyyritise paksusega.Teiseks yritatakse villaga vältida välismyyritise löhkikytmist.Nagu aeg on näidanud,asjata vaev!
Minu arust oli juttu ahjulaest,võibolla ka eksin.Igatahes minu ahjul see Motamehe süsteem töötab,valatud ahjulagi,ridakive,20mm õhuvahe,50mm vill ja kõige peal kergkruusast plaat.Ahi võib olla täitsa kuumaks köetud aga lagi on ikka külm,järelikult ju töötab.

Ahi on valmis kujul tervik.Kui sinu ahi on ylevalt kylm ja soe ainult kylgedelt,kas me siis saame rääkida
ahju yhtlasest soojenemisest.Tuleb tagada kogu ahju pindala yhtlane soojakiirgus.Tihti see ei önnestu,sest
igal ahjutyybil omad head ja vead.Nyyd kui meistri oskused piirduvad ainult yhe ahjutyybi ehitamisega
on see meistri probleem ja tervikuna Eesti pottsepandusele ohtu ei kjuta.Aga kui seda yhte ahjutyypi
hakatakse massiliselt reklaamima kui köige ylimat,siis muutub see probleemiks.Nyyd ärge hakake seletama
Jällegi,et milleks soojus lae alla,nagu ruumis öhk ei tsirkuleerikski!Edu!

Postitatud: **13 Aug 2012, 18:09**

teadja kirjutas:
t800 kirjutas:
teadja kirjutas:
rokikas kirjutas:
Leevi kirjutas: Kas õhk ei ole odavam kui tulekindel villaplaat?
Sul on väärtushinnangud tiba paigast ära. Kui sul vill lõppeb siis sülitad ja lubad homme kui viitsid juurde tuua aga kui õhk lõppeb....

Füüsika va tõbras hakkab jälle oma trikke tegema kui vajalikus kohas on villa asemel õhk.
Räägime asjadest oma nimega.Pigem tuleb see oskamatusest reguleerida ahju yhtlast soojenemist välismyyritise paksusega.Teiseks yritatakse villaga vältida välismyyritise löhkikytmist.Nagu aeg on näidanud,asjata vaev!
Minu arust oli juttu ahjulaest,võibolla ka eksin.Igatahes minu ahjul see Motamehe süsteem töötab,valatud ahjulagi,ridakive,20mm õhuvahe,50mm vill ja kõige peal kergkruusast plaat.Ahi võib olla täitsa kuumaks köetud aga lagi on ikka külm,järelikult ju töötab.
Ahi on valmis kujul tervik.Kui sinu ahi on ylevalt kylm ja soe ainult kylgedelt,kas me siis saame rääkida
ahju yhtlasest soojenemisest.Tuleb tagada kogu ahju pindala yhtlane soojakiirgus.Tihti see ei önnestu,sest
igal ahjutyybil omad head ja vead.Nyyd kui meistri oskused piirduvad ainult yhe ahjutyybi ehitamisega
on see meistri probleem ja tervikuna Eesti pottsepandusele ohtu ei kjuta.Aga kui seda yhte ahjutyypi
hakatakse massiliselt reklaamima kui köige ylimat,siis muutub see probleemiks.Nyyd ärge hakake seletama
Jällegi,et milleks soojus lae alla,nagu ruumis öhk ei tsirkuleerikski!Edu!

Peabki olema ju külm,ahjulaest 10 cm kõrgemal hakkab mul juba puitkonstruktsioon,ma peaks päris tibla olema kui spetsiaalselt üritan end põlema panna..
Kuskilt raamatust jäi meelde ka selline lause "Läbi ahju lae hajuv energia ei soodusta energia
ühtlast jagunemist köetavas ruumis, seetõttu
tuleb takistada energia hajumist lae alla".

Postitatud: **13 Aug 2012, 19:25**

Köik öige!Selleks ongi pottsepal väljaöpe,sinna juurde kuuluvad ka päästeameti
ettekirjutused.Ei ole ju selgeltnägija ja ei oska öelda sinu ahju möötmeid ja lae
körgust.ei tea soojustuse astet.Vöibki olla nii,et sinu tingimustes sobib see ahjutyyp ideaalselt.See aga ei tähenda seda,et seda ahjutyypi saab valimatult
laduda köikjale.Eelnevalt kusagil kirjutasid,et ahju mass neli tonni.Natuke jäi
kripeldama.Mulle tegi möned aastad tagasi yks söber Eestis ekskursiooni ja see
Mis ma nägin pani jahmatama.Tegemist oli valdavalt maamajadega,erinevate
soojustuste ja akendega.Köik majad olid täis laotud sama ahjutyypi,enamus löhki
köetud ja tegemist eri meistrtega.Nii,et väljöpe tundub olevat ysna suur probleem.Edu!

Postitatud: **13 Aug 2012, 19:31**

teadja kirjutas:...Nyyd ärge hakake seletama
Jällegi,et milleks soojus lae alla,nagu ruumis öhk ei tsirkuleerikski!...

Võta omale uus kasutajanimi ... oi Lammas on juba kasutusel.

Postitatud: **13 Aug 2012, 19:41**

teadja kirjutas:Köik öige!Selleks ongi pottsepal väljaöpe,sinna juurde kuuluvad ka päästeameti
ettekirjutused.Ei ole ju selgeltnägija ja ei oska öelda sinu ahju möötmeid ja lae
körgust.ei tea soojustuse astet.Vöibki olla nii,et sinu tingimustes sobib see ahjutyyp ideaalselt.See aga ei tähenda seda,et seda ahjutyypi saab valimatult
laduda köikjale.Eelnevalt kusagil kirjutasid,et ahju mass neli tonni.Natuke jäi
kripeldama.Mulle tegi möned aastad tagasi yks söber Eestis ekskursiooni ja see
Mis ma nägin pani jahmatama.Tegemist oli valdavalt maamajadega,erinevate
soojustuste ja akendega.Köik majad olid täis laotud sama ahjutyypi,enamus löhki
köetud ja tegemist eri meistrtega.Nii,et väljöpe tundub olevat ysna suur probleem.Edu!

Jõudsingi koju, härra Teadur.

Kuhu kadus sinu selgeltnägemise võime

Postitatud: **13 Aug 2012, 19:49**

kaminahi kirjutas:
teadja kirjutas:Köik öige!Selleks ongi pottsepal väljaöpe,sinna juurde kuuluvad ka päästeameti
ettekirjutused.Ei ole ju selgeltnägija ja ei oska öelda sinu ahju möötmeid ja lae
körgust.ei tea soojustuse astet.Vöibki olla nii,et sinu tingimustes sobib see ahjutyyp ideaalselt.See aga ei tähenda seda,et seda ahjutyypi saab valimatult
laduda köikjale.Eelnevalt kusagil kirjutasid,et ahju mass neli tonni.Natuke jäi
kripeldama.Mulle tegi möned aastad tagasi yks söber Eestis ekskursiooni ja see
Mis ma nägin pani jahmatama.Tegemist oli valdavalt maamajadega,erinevate
soojustuste ja akendega.Köik majad olid täis laotud sama ahjutyypi,enamus löhki
köetud ja tegemist eri meistrtega.Nii,et väljöpe tundub olevat ysna suur probleem.Edu!
Jõudsingi koju, härra Teadur.

Kuhu kadus sinu selgeltnägemise võime

Kas "tipptegijal" löppesid taas argumendid?

Postitatud: **13 Aug 2012, 20:00**

Üritad bla-bla-bla-bla-bla-ga argumenteerida

Ehitusfoorum

kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi

Re: kaminahi 3,5 kivi