Ehitusfoorum

Mis selle pika teksti kokkuvõte siis on, mitu % inimesi (jah inimesi, mitte majapidamisi) kasutab kütmiseks elektrit?

Huvitav kuidas hetkel seis on, kui suur osa Eesti elanikke saavad oma toa soojaks kas otsese (elektriradiaatorid, elektrikatel...) või veidi kaudsema (soojuspumbad) elektriküttega?

mina näiteks otseelektrikütte ja soojuspumpadega. Enne soojuspumpi oli ka ventseadme elektriküte järel.
Ei häbene tunnistamast, et 21 aastat tagasi asendasin lagunenud ahju kahjuks kaminaga.
Olen siin foorumis soovitanud teistel seda lollust mitte teha.
Ahi asendage ikka ahjuga...

Kuna naabri aia taga on gaasitrass, siis mõlgutasin ka mõtet omale gaasitoru vedada, aga et hinnad loksuvad skaalal "mida mugavam, seda kallim", paika, siis see jääb ära...
Järgmise remondi käigus tuleb ahi tagasi...

Muide...just täna sai üks õ/õ pump välja vahetatud... 13,5 kütteperioodi pidas vastu

Kui pikka perspektiivi vaatate? Ma ei usu, et 3 aasta perspektiivis palju tõusuks ruumi oleks.

Mina usun, et on...
Arvan, et käesoleva aasta dets keskmine saab olema kütteperioodil täiesti tavaline ja ülespoole on ruumi küll

Huvitav kuidas hetkel seis on, kui suur osa Eesti elanikke saavad oma toa soojaks kas otsese (elektriradiaatorid, elektrikatel...) või veidi kaudsema (soojuspumbad) elektriküttega?

Mina saan toa soojaks gaasiga
Sauna saan soojaks elektriga
Venti kütan elektriga

@trebla
Ahi on tõepoolest hea asi
Aga minu puhul pole sellest kasu - laiskus on suurem (sama saunaga)

xxx111 kirjutas: 31 Dets 2021, 15:04
Mina usun, et on...
Arvan, et käesoleva aasta dets keskmine saab olema kütteperioodil täiesti tavaline ja ülespoole on ruumi küll

Fix paketi hind 3 aastaks seda minu arvates ei ennusta, kui ka müüjad seda kasvuprognoosi jagaksid oleks fix hinnad selle detsembritipule lähemal.

Sellega, et neid kõrgemaid hindu börsil just kütteperioodil näeme olen nõus.

trebla kirjutas: 31 Dets 2021, 14:43 mina näiteks otseelektrikütte ja soojuspumpadega.

xxx111 kirjutas: 31 Dets 2021, 15:15 Mina saan toa soojaks gaasiga

Ma nüüd päris seda ei oota, et kõik Eesti elanikud siin sõna võtavad ja selle abil selle % teada saaks, vaid et äkki keegi leiab sellise statistika kusagilt.

Ega sellist usaldusväärset statistikat ei saagi teha, sest elekter on kõigil olemas ja vajadusel kasutab igaüks kasvõi elektriradikat.
Muude kütteviisidega majadele soojuspumpade lisamist aga reeglina pigem ei registreerita ja pole ka omanikule enesele selge, kas see on põhiküte või abiküte...
Kasvõi minu enese maja on KOV-is arvel ahjuküttega ja kui ahi ükskord tagasi tuleb, siis on kõik jälle jokk ning vahepeal 25 aasta jooksul säästetud hulga ametnike töötunde...

Ennemini saad miski tõepärasema hinnangu anda majapidamiste elektritarbimise põhjal...

Aga küsiks hoopis nii: milline on foorumikasutajate energiakulude % sissetulekust aasta lõikes?

trebla kirjutas: 01 Jaan 2022, 11:15 Ega sellist usaldusväärset statistikat ei saagi teha, sest elekter on kõigil olemas ja vajadusel kasutab igaüks kasvõi elektriradikat.

Erandeid leidub alati, aga see ei muudaks oluliselt üldist pilti.

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 11:39 Aga küsiks hoopis nii: milline on foorumikasutajate energiakulude % sissetulekust aasta lõikes?

Minu aastasissetulekust 0%, sest maksab direktor oma pangaarvelt.

Urmas kirjutas: 01 Jaan 2022, 12:57

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 11:39 Aga küsiks hoopis nii: milline on foorumikasutajate energiakulude % sissetulekust aasta lõikes?

Minu aastasissetulekust 0%, sest maksab direktor oma pangaarvelt.

Aga üsna lihtne oleks ju arvutada palju see oleks Sinu sissetulekust ?

Nonii, kiikas direktor detsembrikuist kulu- ligi 2000kW ja eeldatav arve koos kõigega on vanade arvete järgi arvutades veidi alla 150€. Kulunud on absoluutselt kõigele, alates ÕVSP-ga kütmisest(toas min 24*), kahe auto ploki soojendamised, kuuse küünalde ja valguskardinate, akvaariumi kulu 24h(valgus(ca 8 h päevas), pump, õhk ja strerilisaator), kahe linnupuuri valgustused(12h päevas), kasside joogipurskkaev(24h töötab), pesumasin koos kuivatiga, elektripliit, tubade valgustused, kohvimasin, soe vesi(pesemas käime tihedamini kui 2x kuus) jnejne ...
Kokkuvõtteks- nii ja naa. Meie perele see arve majanduslikku põntsu ei pane ja toetuse saajate hulka ei kvalifitseeru. Tahaksime PV paneelide omanike moodi kilgata ja rõõmustada toetuste üle, kuid kahjuks peame ise hakkama saama.

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:11 Aga üsna lihtne oleks ju arvutada palju see oleks Sinu sissetulekust ?

Minu sissetulek ei ole stabiilne ja on konfidetsiaalne.

See energiakulude (% sissetulekust) teema valguks liiga laiali, oleneb mida keegi energiakulude alla arvestada oskab, kas oma metsast tulnud küttepuud on tasuta või mitte ja kas ahi (või muu kütteseade või päikesepaneelide süsteem...) on arvestatud igavesena või arvestatakse, et X aasta pärast peab välja vahetama ja see lisab X eur kulu aasta kohta.

Urmas kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:22

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:11 Aga üsna lihtne oleks ju arvutada palju see oleks Sinu sissetulekust ?

Minu sissetulek ei ole stabiilne ja on konfidetsiaalne.

Aga ei küsita ju ühtegi konkreetset numbrit...
Ei küsita ka stabiilsuse kohta - võta selle aasta tulu
Küsimuse vastusest ei saa tuletada mitte midagi...

Ac457765 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:33 See energiakulude (% sissetulekust) teema valguks liiga laiali, oleneb mida keegi energiakulude alla arvestada oskab, kas oma metsast tulnud küttepuud on tasuta või mitte ja kas ahi (või muu kütteseade või päikesepaneelide süsteem...) on arvestatud igavesena või arvestatakse, et X aasta pärast peab välja vahetama ja see lisab X eur kulu aasta kohta.

Milleks asi nii keeruliseks ajada
Küsimus sisaldab otseste jooksvate kulude suhet sissetulekusse (so tegid ise tööd siis jooksvat kulu pole, PV andis elektrit siis jooksvat kulu pole, müüdud PV energia kajastub tulus jne) aasta lõikes ja mitte midagi muud

Aga OK - las ta olla (mõtlesin, et oleks ülevaatlik)

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:42 Aga ei küsita ju ühtegi konkreetset numbrit...
Ei küsita ka stabiilsuse kohta - võta selle aasta tulu
Küsimuse vastusest ei saa tuletada mitte midagi...

Saab ikka avalikes andmebaasides sorides ja arvutades. Kas sa deklareerid teeäärest leitud taarast saadud tulu? Vaevalt. Kas sa deklareerid maast leitud 20€? Vaevalt. Tekivad moonutatud andmed. Loodan, et said ikka aru, mida ma mõtlesin ebastabiilse sissetuleku all ja miks see on kofidentsiaalne.

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:11

Urmas kirjutas: 01 Jaan 2022, 12:57

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 11:39 Aga küsiks hoopis nii: milline on foorumikasutajate energiakulude % sissetulekust aasta lõikes?

Minu aastasissetulekust 0%, sest maksab direktor oma pangaarvelt.

Aga üsna lihtne oleks ju arvutada palju see oleks Sinu sissetulekust ?

Isiku sissetulek võib erinevatel põhjustel vägagi laias piires kõikuda ja mida sellise "tundmatu suurusega algandmete alusel" arvutatud suhtarvu teadasaamine annab?
Mõnel võib puududa võimalus teenida, teisel pole psühilist vajadust liigselt tööd rabada, kolmanda sissetulek võib olla virtuaalne, neljas elab "vanast rasvast" hoopis ilma sissetulekuta, jne.

Erinevaid tulemusi võib saada, kui teha võrdlusi näiteks:
"(piirkonna keskmine) palk/elamise energiakulu maksumus",
"hoone turuhind(piirkonnas)/elamise energiakulu maksumus"
või "2xpension/eluaseme energiakulu maksumus", jne.

Vaevalt enamusel energiakulu suhtarv alla 1 tuleb aga paljudel tuleb varsti teha valikuid, et kas osta süüa või elada külmas toas.
Heaolu ühiskonna nautijale tundub selline mõtlemine võõras, mis rasketel aegadel on tavaline.

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:47

Ac457765 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:33 See energiakulude (% sissetulekust) teema valguks liiga laiali, oleneb mida keegi energiakulude alla arvestada oskab, kas oma metsast tulnud küttepuud on tasuta või mitte ja kas ahi (või muu kütteseade või päikesepaneelide süsteem...) on arvestatud igavesena või arvestatakse, et X aasta pärast peab välja vahetama ja see lisab X eur kulu aasta kohta.

Milleks asi nii keeruliseks ajada
Küsimus sisaldab otseste jooksvate kulude suhet sissetulekusse (so tegid ise tööd siis jooksvat kulu pole, PV andis elektrit siis jooksvat kulu pole, müüdud PV energia kajastub tulus jne) aasta lõikes ja mitte midagi muud

Aga OK - las ta olla (mõtlesin, et oleks ülevaatlik)

Senikaua kuni PV seade ei ole ennast tasateeninud ei saa seda lugeda mitte "sissetulekuks" vaid peaks võtma kui "ettemaks energia eest".
Sammuti nagu ahikütte puhul peaks nii korstnapühkimise- ja puukuuri ehituse kulud sisalduma tarbitud energiahinnas.

Urmas kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:21ligi 2000kW ja eeldatav arve koos kõigega on vanade arvete järgi arvutades veidi alla 150€

Ma ei saa ikka aru, mis lepinguga ja millise öö/päev suhtega on võimalik 7,5 s/kWh? Mul on küll tarbimine poole väiksem aga alla 10 s/kWh tuli üsna harva. Nüüd november oli muidugi 17 s/kWh.

ping kirjutas: 01 Jaan 2022, 14:08ahikütte puhul peaks nii korstnapühkimise- ja puukuuri ehituse kulud sisalduma tarbitud energiahinnas

Kas te tõesti arvutate sedaviisi kõiki oma sissetulekuid ja väljaminekuid?

Kas te tõesti arvutate sedaviisi kõiki oma sissetulekuid ja väljaminekuid?

Kui ma teen nt investeerimisotsust ja hindan tulusust / tasuvust siis ma tõepoolest võtan arvesse kõik need ja muud aspektid ja lisaks veel ka ajaväärtuse

Kusjuures esimene lähendus oleks alati selline, et nt kulu investeeringuks (investeering pole tegelikult kodu puhul õige sõna aga see selleks) vs mitte millegi tegemine

Ja järgmine lähendus oleks kulu eelpool nimetatud investeeringuks vs tulu sellest investeeringust ning kulu alternatiivseks investeeringuks (nt väärtpaberid - ja sel juhul oleks investeering õiges tähenduses) vs tulu sellest investeeringust

Käesoleval hetkel oli minu küsimus kaugelt lihtsam: reaalselt aasta jooksul jooksvalt energiale kulunud ja kogu sissetuleku suhe jättes igasugused muud aspektid (sh REALISEERIMATA e virtuaalse kasumi) välja

xxx111 kirjutas: 01 Jaan 2022, 13:47 Milleks asi nii keeruliseks ajada
Küsimus sisaldab otseste jooksvate kulude suhet sissetulekusse (so tegid ise tööd siis jooksvat kulu pole, PV andis elektrit siis jooksvat kulu pole, müüdud PV energia kajastub tulus jne) aasta lõikes ja mitte midagi muud

Aga OK - las ta olla (mõtlesin, et oleks ülevaatlik)

Mis ülevaate see ikka annab kui ühel on elektrikulu 20 eur kuus ja kütab oma metsast toodud puudega, mille kohta ta arvab, et see oli tasuta kütus. Sissetulek 1000 eur, seega energiale näiliselt kulub 2%. Teine täpselt sama suure elektrikuluga ja palgaga isik ostab sama koguse küttepuid 1000 eur-ga ja energiale kulub 10% sissetulekust.

Küülaline kirjutas: 01 Jaan 2022, 16:45 Ma ei saa ikka aru, mis lepinguga ja millise öö/päev suhtega on võimalik 7,5 s/kWh? Mul on küll tarbimine poole väiksem aga alla 10 s/kWh tuli üsna harva. Nüüd november oli muidugi 17 s/kWh.

Nagu eelnevalt olen kirjutanud, siis fixpakett(Võrk4), mis sõlmitud Eesti Energiaga 01.09. 2020 3(kolmeks) aastaks.

päevane 0,0553€/kWh
öine 0,0457€/kWh

Võrk4-ga kaasnevad lisad

päevane 0,0274€/kWh
öine 0,0158€/kWh
kuutasu 4,58€/kuu
taastuvenergiatasu 0,0113€/kWh
aktsiis 0,001€/kWh

Kõik hinnad on käibemaksuta ja eeldatavast arvest on juba maha võetud valitsuse "toetus" summas 23€.

Direktor vaatas ja võrdles eelnevate aastate detsembri kulusid olmeelektrile ja jõudis järeldusele, et detsembris kulutas soojuspump toasoojale ja soojale veele ca 1200kW.

Mu direktori resümee- pole vaja jahtida odavat hinda, mis ühel hetkel nagunii muutub kalliks!

Urmas kirjutas: 01 Jaan 2022, 19:13 Nagu eelnevalt olen kirjutanud, siis fixpakett(Võrk4), mis sõlmitud 01.09. 2020.

Kindel, et tuleb 7,5 senti/kWh? Mul on natuke veelgi soodsama hinnaga elektri fixpakett ja samuti VÕRK4, aga reaalne hind tuleb kindlasti natuke kõrgem (u. 9 senti). Samas tarbimine on ka sinust väiksem, aga see vast nii palju ei mõjuta.

Ac457765 kirjutas: 01 Jaan 2022, 19:27 Kindel, et tuleb 7,5 senti/kWh?

Kus kohast mina seda peaks teadma? Selle nimetatud hinna arvutas välja kasutaja Küülaline.

Öö ja päeva suhe oli praktiliselt võrdne(51:49). Võid ju ise ka proovida arvutada, kõik vajalikud andmed selleks on sul nüüd ju olemas.