Ehitusfoorum

[quote="rokikas"]Eile märkasin et Kolga lähistel ehitatakse taolist põhumaja. Väljanägemiselt nagu oleks ridaelamu aga kas keegi teab miskit sellest täpsemalt?
Siin on ka vist sellest samast majast juttu alates 8-st minutist. http://etv.err.ee/v/elusaated/maahommik ... orterelamu

Urmas

Marcu kirjutas: ... kui küttekulu peab paika 41 kWh (m2a) (vist peab, sest max heating load oli tabelis 2,4kW/h ja -15 järele proovitud el kulu otse küttes oli 2,08kW/h) siis 41 kWh (m2a) küttele + 30 kWh (m2a) elektrile on kokku väiksem kui 120 kWh (m2a)...

Küsiks, et mis oli projektis märgitud energiatõhususarv ? Mingist postitusest jäi silma, et niisutad õhku. Kas sa rootoriga venti (tagastab niiskust) ei kaalunud ?

"Tuntud arhitekti sõnul on energiatõhusad hooned vaesemate inimeste teema"
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/tu ... d=72659247

" Eesti on nimelt üks neid tublisid riike, kes on energiatõhususe ehituses võtnud väga teravalt luubi alla. Isegi nii teravalt, et alates 2019. aastast peavad kõik avalikud hooned olema projekteeritud ning ehitatud nullenergiahoonetena, kaks aastat hiljem kehtib see reegel kõikide ehitusprojektide puhul."

Jutt kõlab nagu Eesti oleks selles vallas mingi teenäitaja.

"Minu isiklik arvamus on, et premium-klassi kinnisvaras ei saa energiatõhusus kunagi prevalveerivaks. Kui vaade on vanalinnale, siis lased ikka suured aknad teha. Äärelinnas on aga energiatõhusus teema küll, hinnatundlikumatele inimestele mõeldud pindade puhul. Premium-klassi puhul tehakse aga ikka nii, et oleks äge."

Ehk siis rahamehed teevad mis pähe tuleb ja "maailma päästmine" (energiasääst) on vaid "vaestele" kohustuslik.

Postimees teeb teisipäeval otseülekande energiatõhusate hoonete projekteerimise ja ehitamise teemaliselt teaduskonverentsilt.

Päevakava,
http://www.postimees.ee/3358991/postime ... verentsilt

fanatic kirjutas:Postimees teeb teisipäeval otseülekande energiatõhusate hoonete projekteerimise ja ehitamise teemaliselt teaduskonverentsilt.

Päevakava,
http://www.postimees.ee/3358991/postime ... verentsilt

Tea, kas seal esitatud materjalid ja videod ka kuskil järelvaadatavad on?

Teeme siis veel reklaami

"Messil Ehitus ja Sisustus on saanud traditsiooniks, et kõigil kolmel messipäeval pakutakse sisutihedat seminariprogrammi. Tänavu on seminaride põhiteemadeks energiasäästlik mõtteviis, liginullenergiahooned ning kortermajade ventilatsiooni rekonstrueerimise kogemused Kredex meetme raames."

http://ehitusmessid.ee/?act=4

Avatud uste päev Sense liginullenergiahoones 13. ja 14. novembril
http://sense.ee/passiivmajade-avatud-uste-paevad/
https://www.youtube.com/watch?v=GMCvaK4q7X8

Passiivmaja üllatab katusekividest fassaadi ja loftiliku interjööriga
http://moodnekodu.delfi.ee/news/sisustu ... d=72967165


Family wraps home in greenhouse to warm up Stockholm weather
https://www.youtube.com/watch?v=30ghnDOFbNQ

See kasvuhoonega lugu on päris huvitav.

"Tallinna Kristiine linnaosa eramajadepiirkonda kerkivad peatselt paarismajad, mis on esimesed küttekuludeta majad linna südadmes.

Arendaja lubab, et aadressile Nõmme tee 60 kerkivad hooned hakkavad endas ühendama eramute, ridaelamute, paarismajade ja korterite parimaid omadusi.

Majade eripäraks on see, et ülalpidamise kulud puuduvad ja tasuda tuleb ainult valgustuse, kodutehnika jms elektrikulude eest. Haljastuse kastmiseks, tualettidele, ruumide või pesupesemiseks sadevee taaskasutamise lahendus vähendab lisaks veekulusid kuni kolmandiku võrra.

Hoonete küttesüsteem koosneb maaküttest ja päikesepaneelidest.

Samuti kasutatakse Targa Maja lahendusi, mis tähendab, et elamu toimib paljus automaatikal.

Arendaja lubab, et ka planeering on hoolikalt läbimõeldud lähtuvalt muuhulgas inimeste privaatsusvajadusest. Kuid lisaks on juba eos mõeldud ka näiteks lemmikloomadele: majas on olemas spetsiaalne koeradušš."
http://kodu.postimees.ee/3458871/galeri ... linnamajad
"Hetkel toimuvad hankelepingute sõlmimised. Ehituse algus on varakevadel 2016, eeldatav sissekolimisaeg varakevadel 2017.
Saadaval on 6 maja.
http://www.paikesemaja.ee/muugiinfo

Seal kirjas, et energia hind muudkui suureneb ja et selles majas hoiad kommunaalkuludelt rohkem kokku kui on kallima hinna tingitud laenumakse.

Lõin just oma aastase elektrikulu kokku - 1200 €, ehk 100 € kuu keskmiselt.
Elektri hind on jätkuvalt langenud 3 aastat järjest, aga see selleks.

Peale selle läheb mul veel vett nii 10 kanti kuus, ehk 20 € kuu -
kokku kuumaksed siis 120 € kuu.

Keegi kuskil mainis, et need süsteemid tõstavad hinda 80 000 €
Kui see on nii, siis KV.EE laenukalkulaator annab 20 aaasta kuumakseks 464 €,
30 aasta kuumakseks 359 €.

Ja ega ikka päris joogivett tarbimata nad seal ära ei ela...
Huvitav, kas selliste vihmavee taaskasutussüsteemide puhul tuleb deklareerida ka kanalisatsiooni lastud vihmavesi?

Mul 130-140 ruutu.

trebla kirjutas:Seal kirjas, et energia hind muudkui suureneb.....
.....Ja ega ikka päris joogivett tarbimata nad seal ära ei ela...
Huvitav, kas selliste vihmavee taaskasutussüsteemide puhul tuleb deklareerida ka kanalisatsiooni lastud vihmavesi?

Jah, kas siis vihmavett või oma kaevu vett kanalisatsiooni lastes peab olema vee ettevõtjaga leping ja vajadusel ka eraldi veemõõtja. Muidu on tegu kanalisatsiooniteenuse vargusega.
Kusjuures see vihmavesi tuleb enne tarvitamist (veemõõtjat) puhastada nii puu lehtedest kui lindude elutegevuse jääkidest. (Ühel objektil korjati filtrist ja torustikust hunnik katusemeeste konisid ja muud prahti.)
Seda "nutivärki" ka väga pimesi kummardada ei tasu sest keegi tark inimene peab ikkagi paika panema, et mida elektroonika teeb. (Olen viibinud mõnes "nuti" eramus millede elektrikulud olid eelmise aasta viimastel kuudel 500-750eur kuus, eestis.)

trebla kirjutas:Keegi kuskil mainis, et need süsteemid tõstavad hinda 80 000 €

Isegi kui "laias laastus" arvutuste aluseks võtta külajutt, siis see "übermaja"(koos siseõuega) ei lähe ju kallimaks teps mitte paljukiidetud 5-15%, vaid lausa 30%. Aga kui võtta ainult maja ehituse hind, siis see vahe suureneb veelgi. Kas müügimehed on hinda tõstnud või on need % jutlustajad midagi väga mööda pannud?

Urmas

Külaline kirjutas:Kas müügimehed on hinda tõstnud või on need % jutlustajad midagi väga mööda pannud?

Urmas

Milliste tehniliste näitajatega maja teoreetilisele omahinnale 5-15% lisades sai teoreetiliselt ehitada milliste tehniliste näitajatega maja? Kas see oli selline nagu siinses reklaamjutus pakutakse?

ping kirjutas: Seda "nutivärki" ka väga pimesi kummardada ei tasu sest keegi tark inimene peab ikkagi paika panema, et mida elektroonika teeb. (Olen viibinud mõnes "nuti" eramus millede elektrikulud olid eelmise aasta viimastel kuudel 500-750eur kuus, eestis.)

Mida see "nuti" selle raha eest tegi?
Mulle tundub et "nutimaja" on paljuski nagu kallis sportauto. Kel huvi ja rahalist võimalust see paljuski "vidinahuvist" paneb sinna raha hakkama aga ega see veel tähenda et seda igapäevaelus väga mugav, võrreldes kulutatud rahaga, kasutada oleks.

ping kirjutas: vihmavett või oma kaevu vett kanalisatsiooni lastes peab olema vee ettevõtjaga leping ja vajadusel ka eraldi veemõõtja.

Päris mitu tuttavat saavad vett oma puurkaevust aga kasutavad linna kanalisatsiooni. Veemõõtja on vahel ja kõik aus.

"KredExi laenukäenduse saajate nimekiri on täienenud. Nüüd saavad laenukäendust ka inimesed, kes tahavad osta energiatõhusat eluaset või oma praegust eluaset energiatõhusaks muuta.

Kui varemalt said KredEx laenukäendust vaid noored spetsialistid, noored pered, tagastatud eluruumis elavad üürnikud ja Kaitseväe või Kaitseliidu veteranid, siis on nüüd võimalik seda KredEx laenu võtta ka inimesel kes lihtsalt tahab osta energiatõhusama eluaseme või oma praeguse eluaseme rekonstrueerida energiatõhusemaks."
http://tarbija24.postimees.ee/3579303/k ... -soetamist

Vähi kohati mõistlikud, kohati kaheldavad arvamused....
http://www.ehitusuudised.ee/uudised/201 ... e-kulutusi

fanatic kirjutas:Vähi kohati mõistlikud, kohati kaheldavad arvamused....
http://www.ehitusuudised.ee/uudised/201 ... e-kulutusi

Ajab jah, see mees väga vastuolulist juttu- ühest artiklis räägib kokkuhoiust ja tasuvusest ning teises artiklis pole passiivmaja hinnal mingit tähtsust. http://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=a ... 815.2.20.1
Mingi isiksuse lõhustumine või ei jõua eneses otsusele?

Urmas

Ausaltöeldes paneb väheke kukalt kratsima viimati Sense poolt demotud nullenergia maja:

http://www.city24.ee/et/kinnisvara/maja ... la/9166956

€350k 148 ruutmeetri eest on ikka väga krõbe summa. Kas tõesti on tegu niivõrd kalli ehitusega, mis paneb kahtluse alla kes üldse kokkuvõttes suudaks endale passiiv- / nullenergia maja lubada või tegu lihtsalt arendaja / omaniku sooviga vähe rikkamaks saada (ja hetkel ei hakka üldse mainimagi, et antud maja ei asu just Viimsis)

Ühesõnaga oleks huvitav näha selle maja tasuvusarvutust võrreldes mõne nõrgema enrgiaklassi majaga näiteks 30 aasta lõikes (arvestades, et see võiks olla tüüpiline laenu tähtaeg ühel perel). Vaadates ka maja välis-viimistlusmaterjale paistab, et ka neid tuleb selle 30 aasta jooksul värskendada - nii-et tegu pole ka kivivoodriga mis otseseid kulutusi antud perioodi jooksul ei vaja, rääkimata sellest, et ega tegelikkuses pole ka teadmist kas elektripaneelid selle perioodi vastu peavad.

On muidu keegi Sense'lt seda tüüpi majakarbi hinda üldse pärinud?

pnotepadassivne kirjutas: On muidu keegi Sense'lt seda tüüpi majakarbi hinda üldse pärinud?

ma ei kujuta ette mis rolli võiks märkida 4257m2 suurune krunt selles hinnas? Kui sul on olemas selline projekt ja läbi arvutatud jne , siis alati saab teha sama asja odavamalt

Külaline kirjutas:

fanatic kirjutas:Vähi kohati mõistlikud, kohati kaheldavad arvamused....
http://www.ehitusuudised.ee/uudised/201 ... e-kulutusi

Ajab jah, see mees väga vastuolulist juttu- ühest artiklis räägib kokkuhoiust ja tasuvusest ning teises artiklis pole passiivmaja hinnal mingit tähtsust. http://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=a ... 815.2.20.1
Mingi isiksuse lõhustumine või ei jõua eneses otsusele?

Urmas

See on ärijutt.
See pole tõsine jutt. Iga juut kiidab oma kaupa täpselt niipalju kui vaja ja igale sihtgupile oma.
Ega Tesla ostja Daciat ei vaata aga raha tuleb mõlema käest kätte saada.
Mu arvates on Dacia rohkem ökonoomsem kui Tesla kui arvestada läbitud kilomeetri hinda auto eluea jooksul.

Külaline kirjutas: Mu arvates on Dacia rohkem ökonoomsem kui Tesla kui arvestada läbitud kilomeetri hinda auto eluea jooksul.

seda juttu tuleb ka siin alatasa, dacia hoovis ja 15 eurised puhurid küttesüsteemiks

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas: Mu arvates on Dacia rohkem ökonoomsem kui Tesla kui arvestada läbitud kilomeetri hinda auto eluea jooksul.

seda juttu tuleb ka siin alatasa, dacia hoovis ja 15 eurised puhurid küttesüsteemiks

Vanasõna ütleb: "Mis rikkale loomulik see vaesele imelik".
... ühendan kord kliendile inverterit ja küsin, et millisele faasile siis päikseelektri ühendan? Kas boileriga faasile? Ei ei, lainate tekitamise masinale.
Tuli välja, et rajatis mida pidasin suureks kasvuhooneks oli tegelikult eemaldatava katusega eelsoojendusega (elektriküttega) bassein ja selles lainegeneraator.
Teine tahab ühendada paneele toeks, et Tesla akut laadida.
Alati polegi tasuvus nii määrav, peaasi et naabrist vägevam.

Siin: http://kodu.postimees.ee/3593715/uudne- ... i-summasid
Kirjeldatakse ka väärt seadet mis aitab energiat säästa aga proovi seda müüa inimesele kellel puhas vesi tuleb oma kaevust ja katlapuu oma metsast.
Tasuvus?

Külaline kirjutas:Siin: http://kodu.postimees.ee/3593715/uudne- ... i-summasid
Kirjeldatakse ka väärt seadet mis aitab energiat säästa aga proovi seda müüa inimesele kellel puhas vesi tuleb oma kaevust ja katlapuu oma metsast.
Tasuvus?

Rikaste jaoks pole selle süsteemi maksumus mingi arvestatav summa, aga see-eest saavad nad rusikaga vastu rinda lüüa ja tituleerida ennast "tumeroheliseks", mis sellest, et see rikkus on saavutatud vastupidi käitumisega.
Ei tea, kas vaatasin arvete peale õigesti, aga selle mänguasja tasuvuseks kuluks meie perel ligi 100 aastat, et 0 jõuda. Seda ainult soetusmaksumuse ja ilma seadme hilisemate hoolduskuludeta.

Urmas

Külaline kirjutas:

pnotepadassivne kirjutas: On muidu keegi Sense'lt seda tüüpi majakarbi hinda üldse pärinud?

ma ei kujuta ette mis rolli võiks märkida 4257m2 suurune krunt selles hinnas? Kui sul on olemas selline projekt ja läbi arvutatud jne , siis alati saab teha sama asja odavamalt

Siin on kõrvalkrundid müügis, meenub, et mõni aeg tagasi pakuti neid krunte veel odavamalt.
http://www.kv.ee/2353260

Peale Põlva passiivmaja valmimist pakkus Sense seest viimistlemata kinnise karbi hinnaks (täpne valmimisaste ei meenu) ligikaudu 1000 euri m2. Eks nüüd ole aeg edasi läinud, aga võibolla ei ole ka

Eelmise Sense sama m2 passiivmaja eest umbes samas kandis küsiti mälu järgi ligikaudu 100 tuhat vähem.

Ehk näkkab, olgugi, et müüginumber on ilmselgelt (krt, kaks meest ei mahu isegi leiliruumis vihtlema ) üle võlli