Ehitusfoorum

Veikko kirjutas:I-katla kasutaja Sul tuleb aastaseks energiatarbeks 85 kw m2 peale. See on väga hea tulemus ja ole majaga rahul. Tavaliselt saavutatakse sellised kulud soojuspumpasi kasutades.

Mina sain I-Katla kasutaja jutust aru, et kütte peale kulub 10 - 12 000 krooni aastas pluss muu tarbimine 1000 krooni kuus, mis teeb ruutmeetri energiavajaduseks jämedalt 157 - 171 kWh aastas.

Küsimus ioonkütte kütteregulaatori kohta ja nimelt paari settingu kohta: palju on Sul seadistatud Hidastus ehk viivitus ja Käyra ehk tõusunurk?

Kütan ise ka iooniga!

Parimat!

I-katla kasutaja kirjutas:Tere.
Lugedes neid kommentaare, saan aru, et keegi pole otseselt ioonkatelt kasutanud. Mina olen väga rahul, mul on külmal ajal elektriarved u 2500 eek kuus, millest ioonküte on max 1500. Maja köetavpind on 140 ruutmeetrit ja viie liikmeline pere. Mul on el.boiler, 9 kw saunakeris(kord nädalas saunas min. ), mis võtavad palju voolu. Meil oli enne 56 ruudune korter el. radikatega talvel olid el.arved 2500 eek. Kui arvestada ruutude vahet ja lisa hüvesid el.keris, on ioonkatel oluliselt odavam.
Need kellel ioonkatlaga olid 4000-5000 el.arved, võiks lasta majale uksed-aknad ka ette panna ja seina vahel võiks soojustus ka olla ning el.arved lähevad oluliselt väiksemaks.
Naabril on palkmaja puuküttega, lisaküte el.radikad ja kuu el.arved üle 2000 krooni.
Teisel naabril puukatel, el.arved 1300-1500 kuus.
Tallinnas on korterite küttearved ka tuhanded, kuigi võiks olla alla tuhande.
2007 sügisel käis kõva õhksoojuspumpade kampaania, mille el.kulu oli u. 500-600 kuu. Mõtlesin, et võiks endale ka osta, kuid enne tegime eelmise talve põhjal kuluarvestuse ja sain kütte keskmiseks 800 krooni kuus, selle põhjal polnud vajadust lisa seadet osta. Tänaseks on el.hind mitu korda tõusnud ja keskmine küttekulu on u. 1000 krooni kuus.

Edu kõigile.

kuhu ioonkütjad jäänud on, et oma kaasjüngrile settinguid pakkuma appi ei tule..?

eelmistest postitustest jäi meelde parim kild:

"....Ioonkatlal peab õige veesegu ringluses olema, üldiselt tavaline kraanivesi ei sobi. Kui on vale segu, siis võtab palju rohkem elektrit...."

loodetavasti on nad õige segu leidnud ja juhtmeidpidi tulev kuid soojuseks mittemuutuv elektrienergia ei lahku enam müstilisel viisil majast
(ioonkütte puhul võiks nime tõttu ilmselt kahtlustada kas beeta või alfakiirgust .. need aga pidavat koolifüüsika järgi küll tahkesse materjali kinni jääma.. - seega siis ikkagi gamma

)

endal mul küll umbes samasuur 140 m2 renoveeritud maja ja ei usu, et eriti hea - külmasildu ilmselt palju.
Aastane koguelektrikulu oli vanasti pidevalt 19 000 kWh siis kui olid elektriradikad ja elektripõrandaküte.
Panin ühe õ-õ soojuspumba, ja näib et see teenib end mõne aastaga tasa...

Ioonküte on tegelikult üks paras juramine. Ioonküttel pole mittemingisugust kasutegurit. Võrdub ta elektriga üks-ühele kütmisega, sest tarbitud kilovattdel pole kombeks niisama paljuneda. Neid peab ikkagi kusagilt väljaspoolt juurde tulema.
Maasoojuspump võtab need maapõuest, mis on sisuliselt salvestunud päikeseenergia, õhksoojuspump võtab lisakilovatid õhust, mis on ka tegelikult päikeseenergia, päikesepatarei/kollektor võtab samuti päikeseenergiast lisakilovatid.
Aga ioonküttel ei tule neid mujalt juurde, kui eesti-energia vooluvõrgust, läbi teie voolumõõtja ja rahakoti. Seega on ioonkütte kasutegur ümmargune 0! Ioonkütte eelised on ehk kompaktsus ja väikesed mõõtmed, sellega ka lihtsam paigaldus. Samas võrdub see samaga, mis elektritenniga kütta.

Elektrikaabel otse põrandas on kindlasti suurema kasuteguriga, kui elektriga vett soojendada ja siis seda põrandas keerutada. Paigaldusmaksumusest rääkimata.

viimased kaks postitust on kergelt loetavad ja ammendavad -
võiks koguni selle teema siin lõpetada, et järgnev seda lõpetust ära ei solgiks

Tundub, et see teema on siiamaani selline tühikargajatest tähelepanuotsijate urgas. Kui asjast midagi ei tea, siis pole mõtet suud lahti teha lihtsalt sellepärast, et sooja õhku tuleks. Kui paljudel neist, kes väidavad, et ioonkütte kasutegur on 0, on hästi soojustatud majas asi reaalselt seina peal? Mingite oletuste tegemine ja "ma foorumist lugesin ning seal öeldi, et see on pahapaha" või lihtsalt konkureeriva ettevõtte toote mahategemine klienti teeseldes on ka minuarust suhteliselt madal. Kellel on otsene huvi ka midagi ära teha, neil soovitan kontakteeruda isikutega, kes asja reaalselt läbi ja lõhki tunnevad, on paigaldanud mitmeid kümneid katlaid ning lisaks sellele on veel endal kodus selline seina peal. Lollid räägivad, targad tegutsevad.

Jälle see loll tagasi. Mine õpi koolis füüsikat, mitte ära paigalda katlaid.

Kasutegur ei ole loomulikult mitte 0 vaid natuke väiksem kui 1 ja kui veetoru asemel panna põrandasse elekrtiküttekaabel on kasutegur ka veidi väiksem, kui 1, aga siiski kindlasti suurem, kui ükskõik mis meetodiga (ioon või tenn või migagi muud) vett soojendada ja see siis põrandasse juhtida.

Päris naerma ajab tõesti. Kui nüüd veidikene rahuneda ja mõtlema hakata- miks ioonküte ei ole kasutusel massiliselt. Kas olematu kasuteguri pärast või siis inimeste üleliigse rikkuse(lihtsalt tahavad maksta võimalikult palju elektri eest) või oma lolluse pärast?
Pigem ikka põhjuseks olematu kasutegur, sest minu teada rikkur loeb igat senti ja on väga kooner. Seda, et jaheda kliimaga arenenud kapitalistlikus ühiskonnas (milliseks minu silmis kasvõi lähimad naabrid soomlased-rootslased on) kasutavad järjest rohkem soojuspumpasid.
Analoogia on ka igasugustel laatadel müüdavate "superkosmeetika" või supernõude (kohe meenub Tuperware) või siis kodusel esitlusel NASA tehnoloogial valmistatud 50 000.- maksva tolmuimejatega- nood on lihtsalt NIIIIII HEAD, et ükski kauplus neid müüki ei võta. No andke andeks- mina olen kah Türgi sultan...

PS- ärge kohe minu rumaluse pärast peksa tehke-ma teen teile parem :jooma

Külaline kirjutas:Tundub, et see teema on siiamaani selline tühikargajatest tähelepanuotsijate urgas. Kui asjast midagi ei tea, siis pole mõtet suud lahti teha lihtsalt sellepärast, et sooja õhku tuleks. Kui paljudel neist, kes väidavad, et ioonkütte kasutegur on 0, on hästi soojustatud majas asi reaalselt seina peal? Mingite oletuste tegemine ja "ma foorumist lugesin ning seal öeldi, et see on pahapaha" või lihtsalt konkureeriva ettevõtte toote mahategemine klienti teeseldes on ka minuarust suhteliselt madal. Kellel on otsene huvi ka midagi ära teha, neil soovitan kontakteeruda isikutega, kes asja reaalselt läbi ja lõhki tunnevad, on paigaldanud mitmeid kümneid katlaid ning lisaks sellele on veel endal kodus selline seina peal. Lollid räägivad, targad tegutsevad.

No aga räägi siis asjast kah. Siuke jutt, et kõik kes ei kasuta ja midagi räägivad on täitsa lollakad, siuke pläma on siin aastaid olnud.

Sooviks ise ioonkatla kokku meisterdada, aga ei tea mis marki on ja kust oleks võimalik osta katlas kasutuses olevat plastikut. Plastik peab olema kuumust taluv, veekindel ja hea elektriisolaator. Kui keegi on rohkem asjaga kursis, siis oleks tore, kui jagaks oma teadmisi

Aga kust sa saad õiged ja head ioonid???

jaan717 kirjutas:Sooviks ise ioonkatla kokku meisterdada, aga ei tea mis marki on ja kust oleks võimalik osta katlas kasutuses olevat plastikut. Plastik peab olema kuumust taluv, veekindel ja hea elektriisolaator. Kui keegi on rohkem asjaga kursis, siis oleks tore, kui jagaks oma teadmisi

Tore
Kenalugeda kuid minu ioonkatlamaja arved on 12000-14000mja kütta vaja 180m2 kahekordne maja. muidugi soojustatud. Katlamaja on käidud 7 inimest vaatamas ja ka raha küsinud. on küsitud peale vaatamist ning lausutud et saab korda. aga sinnaa see jäi.

ise krutin kaks nädalat juba, kuid aru ei saa. kuumutab üle/lülitab ise välja end kui tahab ja põrandad külmad-kuid katel aina töötab.
On asjaliku tegelast, kes tõsiselt ei tutvu põhimõttetega vaid on ka kogemusi ioon katlatega. Olen ioon katla kohta kuulnud juba liiast, aga praktikas viskaks ... teadagi nagu japsi autoära keerab remontida ei oska.
Abi oodatud
mail: woolnet@hot.ee

linni kirjutas:
Veikko kirjutas:I-katla kasutaja Sul tuleb aastaseks energiatarbeks 85 kw m2 peale. See on väga hea tulemus ja ole majaga rahul. Tavaliselt saavutatakse sellised kulud soojuspumpasi kasutades.
Mina sain I-Katla kasutaja jutust aru, et kütte peale kulub 10 - 12 000 krooni aastas pluss muu tarbimine 1000 krooni kuus, mis teeb ruutmeetri energiavajaduseks jämedalt 157 - 171 kWh aastas.

Tere. mis jutt see on 85x240m2x12 teeb aastas 245000kwh?

Teate sõbrakesed, et kõige efektiivsem, kõige paremini ja kauem soojust salvestav ja ajas kõige soodsama hinnaga ning kõige lühema tasuvusajaga ning kõige odavamat kütet kasutav on ikkagi ...AHI ise. Ei ole vaja pumpasid, automaatikat ja muud jura, ainult pillu alla ning sedagi korraliku ahju puhul üle päeva.

Santehnik siiski eksib, ahju kütte kasutegur on kehvem kui keskküttekatlal. Ja keskküttekatelt saab teha edukalt ilma pumpadeta. Ja akupaagiga saab vabalt teha ülepäevase kütmist.

Akupaagiga ei saa vist ilma pumbata hakkama.

Saab ikka.

Postitatud: **16 Aug 2010, 08:11**

Tere. miks ei mainita siin foorumis konkreetsete firmade asukohta ja nime?. mul ka probleem ioonkütte suured el. arved. 240m2 majale külmimal ajal 7000eek. kas siin mainitud Tartu firma nimi on LEIDI CONSULT OÜ?

Postitatud: **16 Aug 2010, 10:38**

Loe ioonkütte kohta eespool, vaata peeglisse ja leiad leiad süüdlase. Ioonküttel peavadki olema suured elektriarved, sest tegu on otsese elektriküttega.

Postitatud: **16 Aug 2010, 13:18**

olav2010 kirjutas:Tere. miks ei mainita siin foorumis konkreetsete firmade asukohta ja nime?. mul ka probleem ioonkütte suured el. arved. 240m2 majale külmimal ajal 7000eek. kas siin mainitud Tartu firma nimi on LEIDI CONSULT OÜ?

Võibolla sa tutvustaks siis meile oma abielust LEIDI CONSULT-iga. Ei oska nagu muidu seisukohta võtta. Mõned rikkamad tellivad süsteeme ja neid ültse ei huvitagi alguses kulu.

Postitatud: **25 Aug 2010, 08:17**

Tere. millisest abielust saab jutt olla. abielu ikka koosneb kompromissidest ja vastastikusest lugupidamisest. siin firma ehitas küttesüsteemi majale mis nüüd tirib mul taskust aastas 38000kwh x 1,5=57000eek. firma ütleb kõik OK. kui tahtsin süsteemi lekke peatamist nende kulul -vaikus, kui reagendi elektrijuhtivuse mõõtmist samuti vaikus. on see normaalne? kes oskab soovitada kus saaks mõõta el.juhtivust?telf.53485856

Postitatud: **25 Aug 2010, 09:09**

Tegelikult on selles küsimuses õigus firmal ja sa lärmad teadmatusest. Su suur elektrikulu ei tule mitte ioonkatla reagendi veast vaid kehvast maja soojustamisest.

Postitatud: **25 Aug 2010, 11:11**

Kui su katel just õues külma käes ei tööta või mõni keskkütte toru sealt kaudu ei käi, siis kõik energia, mis sa EE käesti ostad, muundatakse soojuseks nii ehk naa. Põhjuseks siis energia jäävuse seadus. Kui ka mingi masinavärk toodab esialgu kineetilist energiat, ehk liigutab mingeid mehhanisme või asju, siis suletud ruumis jõuab see ikkagi lõpuks välja soojusenergiani, mis tekib näiteks hõõrdumisel või survestamisel. Seega ainuke probleem on tõesti kehvas maja soojapidamises.

Ehitusfoorum

Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte

Re: Ioonküte