Ehitusfoorum

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

kaminahi kirjutas:

Kakelugn-Roed-Studio.jpg

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

Ära häma, näita see koht, kus EN maha salatakse!

looder54 kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Kakelugn-Roed-Studio.jpg

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

Ära häma, näita see koht, kus EN maha salatakse!

Vaata postitust.

kaminahi kirjutas:

looder54 kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Kakelugn-Roed-Studio.jpg

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

Ära häma, näita see koht, kus EN maha salatakse!

Vaata postitust.

...asi selles, et postitust just vaatangi, lugesin ka seda vähest kirjutatut, aga kusagilt
ei lugenud välja, et EN eiratakse... Peale sinu kirjutatu, et keegi midagi salgab.

looder54 kirjutas:

kaminahi kirjutas:

looder54 kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Kakelugn-Roed-Studio.jpg

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

Ära häma, näita see koht, kus EN maha salatakse!

Vaata postitust.

...asi selles, et postitust just vaatangi, lugesin ka seda vähest kirjutatut, aga kusagilt
ei lugenud välja, et EN eiratakse... Peale sinu kirjutatu, et keegi midagi salgab.

Kas nägid kusagil viidet EN 15544-le

kaminahi kirjutas:

looder54 kirjutas:

kaminahi kirjutas:

looder54 kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Kakelugn-Roed-Studio.jpg

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

Ära häma, näita see koht, kus EN maha salatakse!

Vaata postitust.

...asi selles, et postitust just vaatangi, lugesin ka seda vähest kirjutatut, aga kusagilt
ei lugenud välja, et EN eiratakse... Peale sinu kirjutatu, et keegi midagi salgab.

Kas nägid kusagil viidet EN 15544-le

Kaminahi, tuleb välja, et sa ei tunne keeli, ei tunne EN ja ei tunne Rootsi seadlusandlust ja teed lambist järeldusi. Minupärast tee neid enda jaoks, aga foorumirahvale valeinfot ära jaga.

Kas keegi suudab mulle teta normijagu ahjun ja mis see massab. Küsüda jo võip.
Keikse tavalisem ahi ,vana uks jääb alless ,aga sisu olgu uuden ja välimine kah tiba paremb
Suitsukanal jääb samas ja õhupuudust pole .Kanal 8 m pikk.Lakapealne külm.
Talvel vana valts ikka särtsus.

kaminahi kirjutas:Tere,
......
EN 15544 (kahhelahjud) on ju Euroopa standard ja see on soovituslik dokument. Riikidele kohustuslik on Euroopa Komisjoni määrus, ka direktiiv ei ole kohustuslik, vaid direktiivide mõte ja sõna tuleb rahvusriigi õigusaktidesse siduda.

Lugupidavalt
Ülo

Tere

...direktiiv on kohustuslik kõigile EL riikidele, sõltumata rahvuslikust normist!

Lugupidavalt
Toomas

looder54 kirjutas: "Normatiiv on normatiiv, see ei oma suurt tähtsust ametimehe tegevusele enne, kui see muutub direktiiviks. St. kohustuslikuks! See saab toimuma just 1.jaanuar 2018 a Eestis!".

Ootame ära. Vaatame, kas ennustasid õigesti.

looder54 kirjutas: Tere

...direktiiv on kohustuslik kõigile EL riikidele, sõltumata rahvuslikust normist!

Lugupidavalt
Toomas

Kahjuks "Toomas" on laisk ja loll ehk lühidalt looder ja ei ole viitsinud või osanud asju omale selgemaks teha!
http://ec.europa.eu/eu_law/introduction ... ive_et.htm
http://ec.europa.eu/eu_law/introduction ... ion_et.htm

Laiskuses küll asi kinni ei ole.

kaminahi kirjutas:

looder54 kirjutas: "Normatiiv on normatiiv, see ei oma suurt tähtsust ametimehe tegevusele enne, kui see muutub direktiiviks. St. kohustuslikuks! See saab toimuma just 1.jaanuar 2018 a Eestis!".

Ootame ära. Vaatame, kas ennustasid õigesti.

Nüüd jätad sina minu kustutatud postitusest kaheti mõistmise variandi. Kordan veel, see direktiiv puudutab vaid tööstuslikult toodetud küttekoldeid. Keegi aga ei tea, millal muutub direktiiviks 14455. Ja vaevalt need nõuded lahjemad saavad olema. Ennustamine kaminahi on tänamatu tegevus. Üht teist saad sa targemaks juba kuu pärast. Elame näeme!

äkki ikka kustutad?

kaminahi kirjutas:

Kakelugn-Roed-Studio.jpg

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

Miks ei või tehaseahju tootjad neile mõeldud standardit kasutada
Peale eelnimetatud firma toodavad sarnaseid isendeid Rootsis veel:
http://www.camina.se/sv/kakelugnar/kakelugnar/
http://www.contura.se/Kaminer/Kakelugnar/

rokikas kirjutas:Kahjuks "Toomas" on laisk ja loll ehk lühidalt looder ja ei ole viitsinud või osanud asju omale selgemaks teha!
http://ec.europa.eu/eu_law/introduction ... ive_et.htm
http://ec.europa.eu/eu_law/introduction ... ion_et.htm

Kõrgelt lased, tõmba sihikut natuke madalamale:

"7. Liitumislepingu jõustudes ei kohustunud Eesti EL-ga ühinemise päevast rakendama mitte üksnes EL esmast õigust, vaid kogu EL kehtivat õigustikku (acquis communautaire, alates 01.12.2009 EU acquis) liitumislepingus kehtestatud ulatuses ja tingimustel. Kehtiva õigustikuna saab vaadelda nii EL teisest õigust (nt määrused, direktiivid, otsused) kui ka Euroopa Liidu Kohtu praktikat. Liitumislepinguga kokku lepitud erisuste kohaselt (üleminekuajad) ei pea Eesti kohe rakendama kogu EL õigustikku, vaid saab seda väikeses osas teha järk-järgult."

http://www.pohiseadus.ee/PSTS-pg-2

Ei ole ilus teist liiga kergelt laisaks ja lolliks sõimata

edevuse laat kirjutas:

kaminahi kirjutas:

Kakelugn-Roed-Studio.jpg

http://www.gabrielkakelugnar.se/Modeller/Moderna/Roed

Kuidas sedasi, et Svenssonid ka salgavad meie EN 15544 maha

Miks ei või tehaseahju tootjad neile mõeldud standardit kasutada
Peale eelnimetatud firma toodavad sarnaseid isendeid Rootsis veel:
http://www.camina.se/sv/kakelugnar/kakelugnar/
http://www.contura.se/Kaminer/Kakelugnar/

Aga saab ju räägitud, et jätaks selle EN-i (15544) korrutamise enne ja pärast s....t. Tehaseahjud jäävadki tehaseahjudeks ka ilma näiteks .... tonnervetteri pehme shamotita.. Võiks vaadata mõnegi koldesse.
Las nad ehitavad.

madis64 kirjutas:
Ei ole ilus teist liiga kergelt laisaks ja lolliks sõimata

On sul teisi andmeid ?
Piisaks vaid ühest näitest.

looder54 kirjutas: Keegi aga ei tea, millal muutub direktiiviks 14455.

Lõpetage lahminine.

madis64 kirjutas:

rokikas kirjutas:Kahjuks "Toomas" on laisk ja loll ehk lühidalt looder ja ei ole viitsinud või osanud asju omale selgemaks teha!
http://ec.europa.eu/eu_law/introduction ... ive_et.htm
http://ec.europa.eu/eu_law/introduction ... ion_et.htm

Kõrgelt lased, tõmba sihikut natuke madalamale:....

Ei ole ilus teist liiga kergelt laisaks ja lolliks sõimata

Ilus ei ole jah aga vahest peab.
Kas ka sina väidad et EN 15544 tehakse meile kohustuslikuks euroopa liidu direktiiviga?

rokikas kirjutas: Ilus ei ole jah aga vahest peab.
Kas ka sina väidad et EN 15544 tehakse meile kohustuslikuks euroopa liidu direktiiviga?

Pean ka sind parandama

Tegu ikka 14455-ga.

looder54 kirjutas: Keegi aga ei tea, millal muutub direktiiviks 14455.

rokikas kirjutas:Kas ka sina väidad et EN 15544 tehakse meile kohustuslikuks euroopa liidu direktiiviga?

Loe omaenda postituses tsiteeritud Toomase lõik läbi - seal ei ole standardit sõnagagi mainitud, ära siis seda lambist sisse too, muidu pole sa mitte loll ega laisk, vaid lausa jesuiit.

Standardite jõustumist määratlevad nende harmoniseerimine, seadusandlus ja ka kohtupraktika.

Mina võin kas või kõik need kolm asja olla aga sa loe ikka siinset "väitlust" tiba kaugemalt ja selle sisulist mõtet.
"Toomase" tekst oli ikka sisult ju suunatud "Ülo" oma ümber lükkama. Või ei?
Kes "Ülo" on ma tean (EI OSALE SIIN) aga kes on "Toomas"?

rokikas kirjutas: aga kes on "Toomas"?

Toomas on Are