Ehitusfoorum

z on mingi kuradi teoreetik. Istu oma putkas ja unista edasi.

Huvitav,kui paljudele all-alltöövõtjatele nüüd tänu sellele laevaringule,vesi peale tõmmatakse ning palju neid ehitajaid on ,kes oma töötasust ilma jäävad...keegi peab ju selle jama kinnimaksma!:)egas ometi suured tegijad:)

dumbuser kirjutas:z on mingi kuradi teoreetik. Istu oma putkas ja unista edasi.

Eks ta just täpselt nii olegi - teoreetikud teenivad putkas istumise ja mõtlemise eest, praktikud platsil tööd tehes. Mõistlik on igaühel oma liistude juurde jääda.

Külaline kirjutas:

dumbuser kirjutas:z on mingi kuradi teoreetik. Istu oma putkas ja unista edasi.

Eks ta just täpselt nii olegi - teoreetikud teenivad putkas istumise ja mõtlemise eest, praktikud platsil tööd tehes. Mõistlik on igaühel oma liistude juurde jääda.

Sellest ütlemisest jääb mulje, et platsil või kus iganes tööd tegev ehitusmees ei mõtle, ainult teeb tööd.

Ripplagede allakukkumine on vist moodi läinud.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=26316585

Reklaam on ju hea.Kõik tormavad kunagi vaatama,et milline lagi alla kukkus.Muidugi jätavad väikese jälje
raamatupidamisse.

entu1151 kirjutas:Huvitav,kui paljudele all-alltöövõtjatele nüüd tänu sellele laevaringule,vesi peale tõmmatakse ning palju neid ehitajaid on ,kes oma töötasust ilma jäävad...keegi peab ju selle jama kinnimaksma!:)egas ometi suured tegijad:)

Huvitab mindki, kuidas peatöövõtja on Solarise objektil oma alltöövõtjatele rahasid maksnud.
Minule omase infopõhjal on neil maksmisega raskusi, kuigi aktidel ja arvetel vastuvõtmise allkirjad olemas. Keerutatakse lihtsalt ja ei taheta maksta.
Kas kellelgi veel samad probleemid?

Hakkab vaikselt ka sellist infi tilkuma. Kel arved üleval, neil ilmselt mõtlemisainet jagub, ise otsustasin sellisest rõõmust end seal säästa. Parem olen tööta, kui et ostan oma raha eest materjale, sebin abimehed, töö valmides maksan neile omast taskust ära ja siis jään 23.kuupäeva ootama. Merko on ju teada venitaja ja vigade otsija(ka nende tekitaja), eriti praeguses olukorras, kus rebastel raha kõik oma urgu tassitud ja ehitajaga tõsised vaidlused algamas/pooleli. Ja peale valimisi selgus, et ei hakatagi kõiki suuri lagesi uuesti tegema,nagu veidi pärast suurt pauku suure suuga lubati. Laed avatakse osaliselt ja siis vaadatakse august sisse, et kas tuleb alla või ei tule ) Koomikud ikka küll. Ilmselt hakatakse kinokülastajaile personaalseid turvapuure rentima, mõtlen selliseid, mis peaks ka lennuki otsetabamusele vastu pidama. Ilma võib ka minna - siis on pilet muidugi tunduvalt kallim, ikkagi ekstreemelamus kesklinnas.

lämminkoivanen kirjutas:Hakkab vaikselt ka sellist infi tilkuma. Kel arved üleval, neil ilmselt mõtlemisainet jagub, ise otsustasin sellisest rõõmust end seal säästa. Parem olen tööta, kui et ostan oma raha eest materjale, sebin abimehed, töö valmides maksan neile omast taskust ära ja siis jään 23.kuupäeva ootama. Merko on ju teada venitaja ja vigade otsija(ka nende tekitaja), eriti praeguses olukorras, kus rebastel raha kõik oma urgu tassitud ja ehitajaga tõsised vaidlused algamas/pooleli. Ja peale valimisi selgus, et ei hakatagi kõiki suuri lagesi uuesti tegema,nagu veidi pärast suurt pauku suure suuga lubati. Laed avatakse osaliselt ja siis vaadatakse august sisse, et kas tuleb alla või ei tule ) Koomikud ikka küll. Ilmselt hakatakse kinokülastajaile personaalseid turvapuure rentima, mõtlen selliseid, mis peaks ka lennuki otsetabamusele vastu pidama. Ilma võib ka minna - siis on pilet muidugi tunduvalt kallim, ikkagi ekstreemelamus kesklinnas.

Järsku sind lihtsalt ei kutsutud sinna tööd tegema? Aga jah, muidugi otsustasid ise mitte teha.... parem kodus ju istuda ja foorumit lugeda...

gtm kirjutas:Järsku sind lihtsalt ei kutsutud sinna tööd tegema? Aga jah, muidugi otsustasid ise mitte teha.... parem kodus ju istuda ja foorumit lugeda...

Kutsuti ikka. Käisin isegi paar päeva algust tegemas aga siis viisid meie teed, minu enda algatusel õnneks lahku

Pole mõtet muretseda nende asjade üle mida sa muuta ei saa(pmtl sõidetakse nii suurel objektil väiksematest vendadest lihtsalt üle, see on fakt), seega tuleb vaadata ikkagi sellist tööd, kus saab mõistliku tempoga liigutada ja õigel kuupäeval raha ka üle kantakse. Ja vaatamata hulludele aegadele midagi ikka leiab, ära muretse. Aga arvuti on muidugi üks igavene nuhtlus ja ajaröövel küll, selles on sul õigus.

lämminkoivanen kirjutas:

gtm kirjutas:Järsku sind lihtsalt ei kutsutud sinna tööd tegema? Aga jah, muidugi otsustasid ise mitte teha.... parem kodus ju istuda ja foorumit lugeda...

Kutsuti ikka. Käisin isegi paar päeva algust tegemas aga siis viisid meie teed, minu enda algatusel õnneks lahku

Pole mõtet muretseda nende asjade üle mida sa muuta ei saa(pmtl sõidetakse nii suurel objektil väiksematest vendadest lihtsalt üle, see on fakt), seega tuleb vaadata ikkagi sellist tööd, kus saab mõistliku tempoga liigutada ja õigel kuupäeval raha ka üle kantakse. Ja vaatamata hulludele aegadele midagi ikka leiab, ära muretse. Aga arvuti on muidugi üks igavene nuhtlus ja ajaröövel küll, selles on sul õigus.

Kenasti vastatud !

huvitav,kas gtm arvates oli auasi või mingi tunnustus kui töötasid Solarises:)))) tule taevas appi!!!!

entu1151 kirjutas:huvitav,kas gtm arvates oli auasi või mingi tunnustus kui töötasid Solarises:)))) tule taevas appi!!!!

Lihtsalt ei suuda aru saada milles on probleem?
Väikstest tegijatest sõidetakse üle?
Väikstest tegijaid oli terve Solaris täis, kas tõesti arvate, et nad tegid kõik tasuta tööd ja maksid peale ka?

Pigem on asi selles, et kas ei osata tööd teha, ei osata kokkuleppeid sõlmida või lihtsalt ei kutsutud tööd tegema.

gtm....mulle jääb mulje,et se ei tea olukorrast eesti ehituses mõhkugi,kuidas sa muidu nii sinisilmselt kommenteerid siin!

Kas on siis miskit kuulda, mis selle lae alla tõi?

Ühest teiset foorumist:

"Targemad teavad öelda, et see jutt Solarise sitast kvaliteedist on laest võetud!"

Kas aus ülestunnistus kergendab karistust?
bpgcvEHYDTY

... näeb välja nagu lehmakomm

[quote="füürer"]Kas aus ülestunnistus kergendab karistust?
http://www.youtube.com/watch?v=bpgcvEHY ... r_embedded[/quote]
Tänud fuurerile- RIP

Väga intelligentne huumor isegi Rootsi poolt vaadates.
Ma kaotasin emmotsioonide tôttu 21 g kehamassist...

Tulemused teada?

Tehnilise järelevalve amet tuvastas Solarise keskuses Cinamoni kinosaali laevaringut uurides, et kinosaalide ripplagede ehitamiseks koostatud tööprojekt ei vasta ehitusseaduse nõuetele, laed ei ole ehitatud vastavalt projektile ja nende paigaldamisel ei ole järgitud tootjapoolseid juhiseid.

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=35 ... n=articles

Kuhu kadus
üldfoorumist teema: "SOLARISe ehitajad,jagage kogemusi!"
Postitas Külaline » 06 Okt 2009, 17:04 ?????

jA MIKS???

Tehnilise Järelevalve Ameti resümee oli väga segane - süüdi kõik, projekteerija, ehitaja ja tellija. Ega ma ei otsigi, keda üles puua, aga nii üldsõnaline vastus mind teravalt ei rahulda. Konkreetselt, milles eksis SISULISELT ja tehniliselt projekteerija, ja milles ehitaja.

Häh, mina, kui maaler( õnneks ei teinud seal Solarise peal ühtegi liigutust), ennast süüdi ei tunnistaks, sest ega pahtli ja värvi najal majad(laed üleval) püsti ei püsi, aga reeglina ülemused ei ole milleski süüdi, kusjuures ei välista ka tegeliku tegija( alates kokkuhoiust materjalide-töötegijate- firmade valikul jne,) süüd. Kaudselt läheb see ikkagi kellegi(tööde tegelike teostajate) kaela ja neid põhjuseid leiab tohutult, alates tsinkimata kruvide kasutamisest jne jne. Kes selle koore riisus Solarise pealt ??????. Vaevalt alltöö- alltöö- alltöövõtjatele preemiat maksti ennetähtaegse- tähtaegse käikuandmise eest. Tegeliku töö tegijast tegev kõrgemal seisev( töödejuhataja- vastutav- või objektijuht jne.)isik ei ole MITTE KUNAGI süüdi.Aamen!
Kas on olnud juhust, et üks maaler saab süüdistada lakke ühe prao pidevas tekkimises projekteerijat ja see projekteerija on ennast süüdi tunnistanud väikeses arvutusveas ning maalrile jääb õigus???? Proovige selle prao tegelikku tekkepõhjust tellijale selgitada! Tihtipeale arvab- ütleb projektijuht- töödejuhataja- tellija, et maaler on loll ja ei jaga projekteerimisest- üldehitusest ja seal kasutatavatest materjalidest- nõuetest mitte essugi.

renke kirjutas:Kuhu kadus
üldfoorumist teema: "SOLARISe ehitajad,jagage kogemusi!"
Postitas Külaline » 06 Okt 2009, 17:04 ?????

Ma ei tea mida sa mõtled, aga ehk SEE KA SOBIB

/Ma ei tea mida sa mõtled, aga ehk SEE KA SOBIB/
See ei sobi ühti mitte, sest selget vastust ma ei saa siit.
Ma mõtlen, et kas kukkus ventilatsiooni põhjustatud rõhuvahe tõttu?
Või lihtviisil katkes riputite kannatus ja tekkis doomino?
Veeavarii on vist välistatud?
Ise kaldun seda venti-värki kahtlustama. Et seda hakati ju alles pärast eksplottiandmist häälestama. Arvatavasti toimis lagi kelmena, mille all oli sissepuhe kinosaali ja ülal väljatõmme. Eeldusel, et lagi oli liiga tihe, ülal toimis tõmme, alt keegi avas ukse, st. all tekkis kohe ülerõhk võrreldes pealmise keskkonnaga, kelme nõtkus üles, riputite nagad tulid siinidest välja ja oligi "tehtud". Seda varianti pakkusin ka Päevalehes välja. Ja see nõtkumine võis toimuda ka lainena, kumuleerudes seina ääres, kust siis varing saigi alguse.
Iga katastroofi puhul ikka on kombeks tuua ära õnnetuse "käik" ajateljel,(Vt. MS Estonia aruanne jne.), et edaspidi fataalseid vigu vältida. Käesoleval juhul anti ainult umbmäärast teavet.
Ei salli ma sellist kinnimätsimist! Mitte, et kedagi pooduna tahaks näha, aga tehnokraadina huvitab mind asja tehniline sisu.

renke kirjutas:/Ma ei tea mida sa mõtled, aga ehk SEE KA SOBIB/
See ei sobi ühti mitte, sest selget vastust ma ei saa siit.
Ma mõtlen, et kas kukkus ventilatsiooni põhjustatud rõhuvahe tõttu?
Või lihtviisil katkes riputite kannatus ja tekkis doomino?
Veeavarii on vist välistatud?
Ise kaldun seda venti-värki kahtlustama. Et seda hakati ju alles pärast eksplottiandmist häälestama. Arvatavasti toimis lagi kelmena, mille all oli sissepuhe kinosaali ja ülal väljatõmme. Eeldusel, et lagi oli liiga tihe, ülal toimis tõmme, alt keegi avas ukse, st. all tekkis kohe ülerõhk võrreldes pealmise keskkonnaga, kelme nõtkus üles, riputite nagad tulid siinidest välja ja oligi "tehtud". Seda varianti pakkusin ka Päevalehes välja. Ja see nõtkumine võis toimuda ka lainena, kumuleerudes seina ääres, kust siis varing saigi alguse.
Iga katastroofi puhul ikka on kombeks tuua ära õnnetuse "käik" ajateljel,(Vt. MS Estonia aruanne jne.), et edaspidi fataalseid vigu vältida. Käesoleval juhul anti ainult umbmäärast teavet.
Ei salli ma sellist kinnimätsimist! Mitte, et kedagi pooduna tahaks näha, aga tehnokraadina huvitab mind asja tehniline sisu.

to: renke
Pole hullu, harjud ära nii nagu Estonia uputamise "ametliku" tôega.
Praegune analûûs näitab, et pole kes vastutaks- pole sûûdlast = tulevikus sama tsenaarium ootata ;=)
loodan, et inimesed vigaseks jää
Edu