Elektripaigaldise dokument.

[nimme]

Tere.

Kui elektritööd on nii kaugel, et välikilbist elekter maja kilpi yhendatud ja juhtmestik valmis ning pistikud-lylitid pandud siis kas on mõtet mõõteaktide jms. byrokraatiaga ennast vaevama hakata? Küsitakse nende asjade eest sellist põhjendamatult kõrget hinda, mida kuidagi maksma ei kutsu.
MIlle jaoks neid pabereid hiljem üldse vaja on?
Maja siis eramu 16 a peakaitsmega.

Tänud.

[Küülaline]

Majale kasutusluba saada, näiteks, oleks üks põhjus.

[nimme]

Majale kasutusluba saada, näiteks, oleks üks põhjus.

Arvan, et enamus eramuid on ilma kasutusloata ja see pole eriline põhjus.
Mis põhjusi veel on?

[dumbuser]

Kasutusluba on ka vist ainult müügi puhul argument. Kui ise sees elad siis on küll täiesti poogen kas see luba on või ei ole. Aga küll leitakse varsti mõni vääraka poolt veel miljon asja mis sul kõik olema peab ja mille eest hakkad rullima nii, et eluisu kaob ära.

[Küülaline]

Kasutusluba on ka vist ainult müügi puhul argument.

Kardan, et kindlustuse puhul ka, st. siis, kui midagi juhtunud on ja kasutusluba pole. Kindlustamisel ei küsita seda, aga kas midagi makstakse ka ilma kasutusloata?

[dumbuser]

Ei oska öelda. "Õnneks" tulevad sellised asjad alles siis välja/avalikuks kui asi niikaugele jõuab, et kindlustus peab raha välja käima. Enne seda on neil sügavalt savi igasugu reeglitest.

[trebla]

No ka nende paberite hind aja jooksul ilmselt ainult tõuseb. Ja ilmselt ka täna on lihtsam/odavam leida mõnd paberitega elektrikku, kes on väikese nutsu eest nõus käe alla panema. Ja lõpuks on pärast temapoolset ülevatamist just praegu sul kõige odavam võimalikud vead ümber ehitada...kuigi, kui pistikud juba seinas, st..maalerdatud..st suht hilja peale oled selle küsimise jätnud..

[Külaline]

Käidujuht eramaja elektripaigaldises on reeglina majaomanik ise. See tähendab - tema vastutab selle eest, et
elektripaigaldis oleks ohutu, teostataks vajalikud toimingud (ka kontroll toimingud) ning paigaldis oleks dokumenteeritud. Täpsemalt saad teada Elektriohutusseadus (omaniku kohustused on toodud § 13). Lisaks on määratud korralise tehnilise kontrolli intervall 3-liigi paigaldises 10a. Eks ole muidugi igaühe enda asi - rikkuda seadust (riskida sanktsioonidega),
ohustada oma lähedasi ja maksta kontrollimata töö eest. Seda siis põhjusega, et küsitakse "põhjendamatult kõrget hinda". Minu isiklik kogemus ütleb et seaduses toodud kohustused, ei ole sugugi põhjendamatud ( kui vaadata olukorda paigaldistes), pigem isegi leebed. Mis oli see "põhjendamatult kõrget hind" (kui küsida tohib).

Imelik

[Külaline]

Sorry läks vana mudel - kehtiv Elektriohutusseadus

[Kalvis]

Kurb küll, kuid enamus (ca >80%) tarbijaid rikuvad räigelt seadust. Sealhulgas EE on ise esirinnas...

[Imelik]

Ei vaidle vastu. Järelvalve ametnike tegemata töö + sotsiaalsed probleemid. Eelmainitu kohta ei oska midagi kosta. Olen isegi märganud olulist erinevust võrguettevõtete võrkudes ja käitumises (punkt. )
Muidugi on sealjuures mängus, mitte enam "põhjendamatult kõrge hind", vaid põhjendatult kõrge investeerimisvajadus.