plekkestaga kiviahi

[juhan]

Teatud hetkest lihtsalt enam ei aita nõuannetest.Nüüd tuleks sul endale selgeks teha see,et millise ahju kasuks otsustad(plekk või pott)ja kui suur ja siis anna kellelegi,keda sa oma meelest usaldaksid, ahju konstruktsioon jooniste näol projekteerida.Kui oled joonise saanud kätte,siis uuri veel erinevaid arvamusi ning kunagi ehk saad tule alla.

[kaminahi]

Kolde körgust alla 60 sm ei tea ühelgi pottseparehkendusel. Või keegi teab...Kui ära põhjendab oleks lemmikuks
Ma teeks väsimatu üleskutse, et arutaks teemasi ilma pasandamiseta....st. solvumisteta ja isiklikkuseta.

'

[Leevi]

Leevi,mis mõttes vananenud,kas selle nö.kaminahju suhtes,või konstruktsiooni suhtes.Selles majas kuhu ma tahan uut ahju teha oli kunagi kaks plekkkestas püstlõõridega kiviahju pluss pliit.aastas kuluss ca 12-15 ruumi puid.Huvitav palju siis need kaks n.ö.soome tüüpi ahju pluss pliit kütteperioodi jooksul puid tarvitavad.Ja arvatavasti kahe pleku eluea jooksul ma peaksin võib-olla 4-6 soometüüpi ahju tegema.Ja kuuldavasti nendel soometüüpi ahjudel tekkivad ka korstnatel pigi probleemid.

Kui soome tüüpi ahju puhul korsten pigitab, siis on see ahi valesti ehitatud. Soome tüüpi ahjul on igati kobe kolle, kus on kõrge põlemistemperatuur ja ka korstnasse siseneva suitsu temperatuur selle ahjutüübi juures peaks olema vähemalt 180 kraadi.

Küsimus ei ole üldse selles, kas teha ahju sisu soome tüüpi või siis püst- või rõhtlõõridega. Tähtis on, et kolde ja lõõride suhted oleks õiged. See, mida nimetad soome tüüpi ahjuks, on ilmselt nn lisavoodriga kaminahi, mille pinnatemperatuur jääb madalamaks ja mille küttevõimsus on seetõttu väiksem. Plekkahju sisse teed ju ikka ilma lisavoodrita ahju.

[melcas]

ok, ehk siis proovingi midagi kaasaegsemat,aga sellisel juhul pole mõtet sinna plekki ka ümber toppida.Ei tea kelle süül,aga nendest soometüüpi ahjudest on jäänud kuidagi väga nigel mulje.Paljud kes on lasknud teha on ütelnud,et sinna ämbrisse küll,enam ei astu.Ehk siis olid n.ö pottsepad viletsad.Auna raamatus oli ka kirjas,et kolde remondi vajadus tekkib kuue,seitsme aasta pärast ja kui kõiki õige kütmise tingimusi arvestad siis ahju eluiga kuni neliteist aastat.Kuidagi nigelavõitu või mis.

[Leevi]

ok, ehk siis proovingi midagi kaasaegsemat,aga sellisel juhul pole mõtet sinna plekki ka ümber toppida.Ei tea kelle süül,aga nendest soometüüpi ahjudest on jäänud kuidagi väga nigel mulje.Paljud kes on lasknud teha on ütelnud,et sinna ämbrisse küll,enam ei astu.Ehk siis olid n.ö pottsepad viletsad.Auna raamatus oli ka kirjas,et kolde remondi vajadus tekkib kuue,seitsme aasta pärast ja kui kõiki õige kütmise tingimusi arvestad siis ahju eluiga kuni neliteist aastat.Kuidagi nigelavõitu või mis.

Just hiljuti tegin uue sisu nn soome tüüpi tellistest kaminahjule, mis oli 15 aastat vana ja mille sisemus oli täiesti läbi. Selles osas tasub Priit Auna väitega seda tüüpi ahju eluea kohta üsna nõus olla ja sellega igati arvestada.

Ahi ise oli ehitatud korralikult, õhukese vuugiga ja pottsepa poolt, eks mitu aastat Soomes just seda tüüpi ahjusid ladunud.

[kaminahi]

Mis siis oli põhjuseks, et just soome tüüpi ahi remonti vajas?
Kas saab siis võrrelda, et teist tüüpi ahi oleks lubatud sada aastat uus olnud? Tean tuua näite,et paarkümmend aastat ka pole sellele #soome tyypi# koldele pahaloomuliselt möjunud.
Olen tuhandeks nõus, et kui koldetemperatuur püüda viia nullini siis võrdeliselt sellega kasvab ka ahju eluiga.
Kui keegi soovib näha ahju kollet, mis peale viit aastat nagu uus, siis saab ta seda teha


info@unibuild.ee

http://www.unibuild.ee

[kaminahi]

Ei vaidle vastu Kaminahjule ,tõenäoliset ta nii ongi,ise ka kaldusin nii arvama,aga siis tuleb ju see kannakivi ja lukukivi kõrguste vahe maru kõrge,kuhu siis veel lõõrid mahuvad ja kuidas ülespoole paisumisega on,hakkab ju lõõre ikka lõhkuma.Oki Taastaja väitel lõõride pikkus ei oma tähtsust,aga paisumiste suhtes?Kuhu midagi vahele panna ,kui üldse panna?

'

Arutelu sul igati asine, mõni täpsustus minu poolt veel.
Koldevõlvi kõrgus ei sõltu võlvi alguspunktist, seda siis antud juhul. teine värk on see,et SA_45 kividega on minimaalne raadius nii 35 sm, tegelik tuleb kuivalt 44sm. Miskit takistust ma ei näe sellist koldevõlvi lappida aga miks siis just võlviga... '
Olgu või kelle tahes promotud uus, ikka ei leia võlviga kollet

[Leevi]

Kolde körgust alla 60 sm ei tea ühelgi pottseparehkendusel. Või keegi teab...Kui ära põhjendab oleks lemmikuks
Ma teeks väsimatu üleskutse, et arutaks teemasi ilma pasandamiseta....st. solvumisteta ja isiklikkuseta.

'

Toon siinkohal ära õpikunäite raamatust Eberl, Gerhard: Fachkunde für Hafner (ISBN-13: 978-3-209-03261-4 | ISBN-10: 3-209-03261-0), raamatust, mille järgi õpitakse pottsepaks Austrias.

Max puude kogus 12,6kg
Kolde põhja pindala 1250cm2
Kolde laius 25cm
Kolde sügavus 50cm

Kolde kõrgus = (900*12,6 - 2*1250) / (2*25 +2*50) = 59cm (58,9cm)

Kuna Austrias on kolde kõrguse kõikumine ±5%, siis on ära toodud ka sellise kolde

max kõrgus 62cm (61,8cm) ja
min kõrgus 56cm (56,0cm)

[kaminahi]

Esimene sentimeeter kukkus, kes võtab järgmise

[Leevi]

Esimene sentimeeter kukkus, kes võtab järgmise

Saab ju veel langetada, vähendades max puude kogust.

[kaminahi]

kas see ongi eesmärk

[Leevi]

kas see ongi eesmärk

Ei, see ei ole eesmärk omaette. Lihtsalt max puude kogus määrab ära kolde mõõdud.

[kaminahi]

äkki ikka midagi veel

[kaminahi]

Esimene sentimeeter kukkus, kes võtab järgmise

Saab ju veel langetada, vähendades max puude kogust.

häbitu, vaata kellaga suhtled, ise veel toimetaja

http://kodusoe.ee/foorum/viewtopic.php?f=4&t=826

[Leevi]

äkki ikka midagi veel

Austria pottsepa õpikus lähutakse max puude kogusest. Õpikus toodud valemid pärinevad ÖNORM B8302-st, mis on ka EN15544 aluseks. Erinevused on minimaalsed ja ei oma sisulist iseloomu.

[Leevi]

Esimene sentimeeter kukkus, kes võtab järgmise

Saab ju veel langetada, vähendades max puude kogust.

häbitu, vaata kellaga suhtled, ise veel toimetaja

http://kodusoe.ee/foorum/viewtopic.php?f=4&t=826

Selle Kodusoe foorumi lingi sisu kohta vastasin juba teise teema all, et seni pole leitud põhjust antud postitust muuta või eemaldada.

[kaminahi]

äkki ikka midagi veel

Austria pottsepa õpikus lähutakse max puude kogusest. Õpikus toodud valemid pärinevad ÖNORM B8302-st, mis on ka EN15544 aluseks. Erinevused on minimaalsed ja ei oma sisulist iseloomu.

Nende valemitega hakkadki killima

[kaminahi]

Esimene sentimeeter kukkus, kes võtab järgmise

Saab ju veel langetada, vähendades max puude kogust.

häbitu, vaata kellaga suhtled, ise veel toimetaja

http://kodusoe.ee/foorum/viewtopic.php?f=4&t=826

Selle Kodusoe foorumi lingi sisu kohta vastasin juba teise teema all, et seni pole leitud põhjust antud postitust muuta või eemaldada.

just, see teie taset näitabki

[Leevi]

äkki ikka midagi veel

Austria pottsepa õpikus lähutakse max puude kogusest. Õpikus toodud valemid pärinevad ÖNORM B8302-st, mis on ka EN15544 aluseks. Erinevused on minimaalsed ja ei oma sisulist iseloomu.

Nende valemitega hakkadki killima

Valemid ei ole "killimiseks" vaid abiks ahju projekteerimisel.

[juhan]

Kui alati arve uskuda,siis võib ju bürokraadiks hakata.Minu ahi vajab sellise arvutuse järgi 42cm-i kõrgust kollet.On 3-lõõriline plekkahi ja kütab 22m2.Oli enne sissekolimist 6aastat olnud ja minu kütta nüüd juba 12aastat.Ju siis pottsepp võttis need kolde kõrgused kuskilt kõrgustest,sest asi toimib ja kolde kõrgus just sinnakanti tuleb.Jõuame jälle sinna,et ei ole ühte tüüpi ahje nagu elus ei ole kõik ühene.
Siia foorumisse oleks oodata hoopis ahjuomanikke,kes räägiksid usutavalt oma ahjukogemusest.Milline on maja soojustus,kui suuri ruume vaja kütta,köetakse hommikul või õhtul,kord või paar päevas,palju kulub puid ahjule kuus jne.Siis ehk saab midagi ja millest arutada.

[kaminahi]

Leevile vastuseks
Äkki see ei olnudki sina, kes lubas juba aprilli kuus killima hakata
Proovi ikka mälu säilitada sulle raskel ajal

[Leevi]

Leevile vastuseks
Äkki see ei olnudki sina, kes lubas juba aprilli kuus killima hakata
Proovi ikka mälu säilitada sulle raskel ajal

Paluks viidet "killimise" kohta.

[kaminahi]

sul ikka päris halvasti kuidas saaks aidata

[melcas]

No sada aastat on muidugi ahju kohta palju küsida,aga neli,viiskümmend aastat peaks ikka üks ahi vastu pidama,milline mul tõestuseks ka kodus olemas.Kõik ju kes vana ahju välja on lammutanud,ütlevad vanuseks ikka ligemale viiskümmend aastat,mida aga nende soometüüpi ahjude suhtes, oma tutvusringkonnale toetudes, ütelda ei saa.Ei räägi muidugi algaja tehtud ahjust,aga kuni neli,viisteist aastat on andnud selliste ahjude elueaks ka aastakümneid töötanud pottsepad.Selline tihe ahjuvahetus ju nullib selle ahju kasuteguri võrreldes tavalise ahjuga päris olematuks.Ja ei söö need tavalised koldevõlviga ahjud puid nii hirmsasti midagi.Annab ikka ahju täiesti tuliseks kütta ja ei juhtu temaga midagi.See on lihtsalt minu kogemus ahjust mis on ennast minule tõestanud.Kui näitate massiliselt 50 aastaseid soometüüpi töökorras ahjusid siis silm ka ei pilguks,et seda omandada.

[kaminahi]

Eks see olegi üks kuratlikult ilus teema. Kui teha tulus siis kulub, kui vähem tulus, siis kestab.
Mina jään oma juurde, et kui ikka väga korralikult teha, siis jäävad vaidlused ära.
http://heatkit.com/research/callback-ruppell.htm Mis tal häda on...

Kõik hädad õpetlikult välja toodus ja need on ausõna välditavad....