Halturtsikud, solgivee uputus ja "miin" korteris!

[Mida arvate?]

http://www.hot.ee/halturtsikud/

Mida arvate?

[arvutihdd]

Lahendus iseenesest ju vale pole. Aga tõenäoliselt on üleminek paigaldatud suure jõu ja ilma libestita ning ongi jama käes. Ise muidugi sellist asja eriti teha ei tahaks, kui on teisi võimalusi. Ausalt öeldes ma ei mõista kuidas on santehnikul võimalik muhv paigaldada nii, et ta ise sellest aru ei saa. See on ju kohe tunda paika lükates või silmaga näha, kui tihend paigast läheb. Muidugi need kinni ehitatud torustikud on igivana vaidlus, kes maksab, palju maksab jne....

[vanakala]

jah... nukker olukord aga ega ise ei kipu ka muhve eriti kasutama ja kui siis silikoon lisaks. keldirtes muidugi ilma silikoonita. renoveerimise käigus oleks tulnud tagurpidi muhvid likvideerida. eelmisel aastal sai ühes kortermajas terve torustik vahetatud kuna tagurpidi liited mis olid kestnud 6a. tilkusid kõik. kunagi panin isegi kõik õigetpidi liited happekindlasilikooniga kui kalle oli väga minimaalne. aga jah eks odavam ehitada ju tuleb kui kasutad ka lõigatud torujupid muhvidega paigaldades ära. enam levinud on puhastus kolmikud(puhastusluugid) mis 2 muhviga..., ise neid ei kasuta kunagi ja kasutan 45 väljavõttega kolmikut ja sinna pime ette ja on mugavam ka voolusuunale torossi sisse ajada ja see ka odavam. mingi aeg oli turul ka õhukese seinaga torusid mis tegelikult ei vastanud nõuetele ja võis vihmavee süsteemidel kasutada, olid ka odavamad tunduvalt ja nendel alatihti tagurpidi muhvid lekkisid.
antud juhul tegelikult vidinate tootja ja projekteerjad lubavad paigaldada tagurpidi liiteid aga kui mingi jama hiljem siis proovi sa vaielda, et kas paigaldusel nihkus tihed või oli tegemist praak tootega. sarnaselt ei tohiks ka alupeksi ja vase koonusliitmike seina sisse peita aga ikka pannakse.
ise olen lahendanud mõned äärmuslikud lahendused nii: vene 110 malmilt üleminek plastikule...., malmilt muhv maha lõigatud malm happekindla silikooniga kokku, võtta 110 liugmuhv... tihend välja ja kuumaõhupuhuriga muhv soojaks ja siis haamriga malmiotsa... toimib ideaalselt. sama saab teha ka 110 ilma muhvita toruga ehk siis kuumaõhupuhuriga ajad jätkatava toru otsa soojaks, uue toru otsa teed silikooniga kokku, kuumaks aetud toru otsa venitad tiba koonusesse ja siis lööd silikoonitatud toru otsapidi sinna sisse. sisse löödava toru otsa käiad enne tiba rohkem koonusesse kui ta tehase poolt on. jahtudes tõmbab nii kuumutatud toru kui ka kuumutatud muhv ennast väga tugevalt kokku ja jääb nagu liimitult. tihenduseks olen kasutanud autopoodides müüdavat silikoon(kumm) mida kasutatakse karteripõhjade ja klapikambrikaante tihendamiseks... on õli ja happe kindel ja punast värvi. sellised liited vajavad teoastamiseks kogemust ja enne tuleks neid katsetada ohututes kohtades.

[arvutihdd]

Muide pole selle muhviga mitte muhvigi odavam Maksab teine tubli täispika toru hinna.

[Külaline]

Tsiteerin "Toru päris alt, naabri lae poolt, suuremalt osalt vahtu täis lastud." Kes see loll selle toru vahtu täis lasi?

[jörm]

Lahendus iseenesest ju vale pole. Aga tõenäoliselt on üleminek paigaldatud suure jõu ja ilma libestita ning ongi jama käes. Ise muidugi sellist asja eriti teha ei tahaks, kui on teisi võimalusi. Ausalt öeldes ma ei mõista kuidas on santehnikul võimalik muhv paigaldada nii, et ta ise sellest aru ei saa. See on ju kohe tunda paika lükates või silmaga näha, kui tihend paigast läheb. Muidugi need kinni ehitatud torustikud on igivana vaidlus, kes maksab, palju maksab jne....

oled sa kindel ,et lahendus vale pole? Minu teada ei tohi vertikaalsetes trouliinides sellist muhvi kasutada. Igal juhul pädev ehitusjärelvalve sul sellist asja amtlikult küll ehitada ei luba. Sellise lahenduse puhul on sul 100% leke garanteeritud, kui mitte 3 või 5 siis vähemalt 10 aasta pärast.

St. kui soovid kasutada ilma muhvotsaga toru, siis sellisel toru kasutamiseks pead paigaldama ülemineku muhvi. Ehk siis muhv mille alumine ots läheb selle vertikaalse toru sisse- mitte peale nagu siin.

[sashaobrok]

Ei usu samuti et selline lahendus ametlikult lubatud on. See et muhv voolusuunal torule peale pannakse on lihtsalt nii loogika vastane, et ei teki kysimustki kas hakkab lekkima või ei hakka..... Kindlasti hakkab. See oleks nagu et paned eterniiti katusele ja alustad panekut ülevalt.

[Santehnik Tartus]

Kuumkahanevad malmile üleminekud on täitsa olemas (Onninen, Feb) ei pea kuumutama neid asju, mis kuumutamiseks ette pole nähtud.