Päikese õhküttesüsteem

[Andreas123]

Alates kevadest on Eesti turule jõudnud päiksepaneelid, mis päikeselt saadud energiaga soendavad välisõhku ja juhivad sooja õhu tuppa.
Mainitud paneelide eeliseks on väga pikk kasutusiga, hooldusvabad seadmed ja tööks ei lähe vaja mitte ühtegi muud energialiiki peale päikese ja alati on värske õhk toas.
Põhimõtteliselt toimib asi järgnevalt: Päiksepaneelis soendatakse väjast võetav õhk tumeda metalli abil soojaks ja puhutakse ventilaatori abiga tuppa. Ventilaator saab elektrit komplekti juurde kuuluvalt päikeseenergiapaneelilt.
Mai alguses Eestis ülespaigutatud seadmelt puhuti tuppa ~50 kraadi sooja.
Rootsis suvila küljes oleval seadmelt puhuti -2,5 kraadi juures tuppa 23,4 kraadi.
Suvel, kui toas on liiga palav saab seadme ventilaatori panna puhuma toast välja, millega tekib sundventilatsioon ning toa jahutamine (Imetakse välja sooja õhku).

Oleme ise seadme maaletoojad ja kui on täpsemat huvi või veel küsimusi võib võtta kontakti: andreas.aben@gmail.com; GSM 56690439

On võimalik näidata ka reaalset töötavat seadet.

Palju edu energia ja kulude kokkuhoiul
Andreas

[tommy4]

Kas on pakkuda kodulehe aadressi, kust leida täiendavat infot/hindasid ?

[Andreas123]

kodulehekülg asub aadressil: http://sunswede.ee/

Hindadeks on: seade kuni 45m2 13360 eek-i
seade kuni 75m2 16970 eek-i

Seadmed on toodetud Rootsis ja anname 2 aastat garantiid

Seadme paigaldus puitseina korral kuni 2 tundi
Töövalmis seadmeid esitleme järgmisena 27-30 august Tartu Laadal
Plaanis minna esitlema seadmeid 5. septembril Põlvasse
Soovi korral on võimalik töötavat seadet näha ka Sakus

Andreas
andreas.aben@gmail.com
56690439

[talupoeg]

päikese paneelide puhul on ikka päikese peale langemis nurk ka oluline.

[Andreas123]

Konkreetne paneel on toodetud vertikaalselt asetseva seina jaoks.
Et seade tõesti niimoodi töötab võite ise veenduda meie esitlustel või võttes meiega ühendust ja me näitame teile töötavat seadet.

Andreas
andreas.aben@gmail.com
56690439

[sashaobrok]

Mis te siis teete kui 27-30 august on tartus pilvised ilmad?

[Kalvis]

Sama tulemuse saab tavalise aknaga, mis lõunaküljes.

[Andreas123]

Hetkel ei näita ilmaprognoos küll kõige paremat ilma, aga vaevalt, et kõik neli päeva täiesti pilves ilmad on. Kohal oleme ikka ja loodame, et pilvede vahelt ikka vahel päikest ka paistab.
Kui on väiksed pilved taevas liikvel, siis saabki inimestele ilusti näidata milliste pilvedega seade veel töötab ja millal mitte. Kui on tihedalt pilves ilm, saate vähemalt tutvuda lähedalt seadmega ja saame seletada tööpõhimõtet.

Mis puutub väitesse, et lõunapoolne aken toas tekitab sama effekti, mis meie poolt pakutav seade, siis:
1. Ma ei tea ühtegi akent, mis suunaks majja soojaks köetud värsket välisõhku.
2. Ei tea ühti akent, mis toimiks nagu sundventilatsioon (imeks majast välja toa õhku ja õhuringluse tõttu siseneks tuppa piisavalt jahedat õhku, et ruumi jahutada). Jah võid teha aknad lahti ja sellega tekidad tuuletõmbuse, mis aga ei ole piisav, suhteliselt lämbe ilma puhul, või ei toimi üldse. Üleüldse nii tekitadud tuuletõmbus võib majas viibivatel inimestel tekitada kergesti tervisehädasid.
3. Jah, kui sul on terve või vähemalt suurosa lõunapoolsest toaseinast kaetud akendega, võid saavutada toas sarnase temperatuuri, mis meie seadmetega. Aga ikka julgen väita, et ei saavuta nii sooja ja värske õhuga täidetud tuba. Sinu tuba saab olema tõenäoliselt jahedam, umbne ja ebaühtlasemalt köetud.
Lisaks soovitan teha lihtsa katse - tee kaks karpi, mis on kaetud klaasiga. Las ühe kasti sisemus olla hele ja teine must. Aseta mõlemasse termomeeter ja aseta päikese kätte. Oleksin tõeliselt imestunud, kui mõlemad termomeetrid näitaksid mõne aja möödudes täpselt sama tulemust. (Toa seinad ei ole tavaliselt mustad, aga paneeli pind, mis soojendab õhku on.)
4. Kui sa arvad et sul on piisavalt mõnus ja hea, siis keegi ei sunni sind mainitud paneele ostma. Meie eesmärgiks ei ole midagi pähe määrida, vaid üritame tuua inimestele uusi võimalusi oma kodu kütmiseks ning toa kliima paremaks muutmiseks. Kui inimene soovib meilt paneele osta, siis üritame veenduda, et talle see seade ikka sobib. Me soovime, et meie kliendid saaksid ikka seda, mida me oleme lubanud ja ei soovi endale tekitada rahulolematuid kliente.


Lugupidamisega
Andreas
56690439

[2korda2]

Mina küsiksin hoopis, millest see seade koosneb, et hind selline on? Kas sisuliselt sama tulemuse ei saaks kui:
1. Võtad 4 tollist lauda (pikkus näiteks 1m, kolmel laius 8, ühel 10cm).
2. Kruvid lauad ruudukujuliselt kokku, jättes laiema laua alumisse serva nii, et tagumine serv oleks teistega tasa.
3. Freesid ülemisse ühe suurema ja alumisse mitu väiksemat auku.
4. Paned ruudu tagumisele küljele mingi plaadi (parem oleks, kui suhteliselt veekindel). Plaadi tagumisele küljele võid kleepida 5cm peno.
5. Värvid kogu sahtli seest mustaks.
6. Paned ette kasvuhoone klaasi, toetades alt laua servale ja teistest külgedest mõne klambriga kinni.
7. Riputad kasti seinale, ühendades toru abil kasti ülemises servas oleva augu ventilatsiooni sisselaske avaga.
8. Kui väga vaja, paned mingi ventilaatori ka sinna.

Ma pakun, et isegi kui midagi olemas ei ole, on selle kaadervärgi maksumus mõnisada krooni ja tegemise rõõmu jagub maksimaalselt päevaks (seda koos poeskäiguga vajalike asjade ostuks).
Vastuväide, et pole nii efektiivne, kui tööstuslik toode - ma saan väiksema raha eest terve maja seina katta ja olen kindel, et kokkuvõttes saan rohkem sooja kätte. Lisaks eelis vabalt valitud mõõtude näol. 13KEEK hind tähendab, et arvestades 5% intressiga on seadme aastaseks intressikuluks üle 600 krooni - seda on rohkem, kui isetehtu koguhind.

Mind ikka hämmastab võime teha lihtsaid asju võimalikult keeruliseks ja kalliks, et saada "parim efektiivsusnäitaja". Samas unustatakse ära, et 5 korda odavamalt oleks võimalik toota seadet, mille efektiivsus on ehk ainult 20% kehvem.

[Andreas123]

Selle päikesepaneeli tööpõhimõte on jah lihtne.
Põhimõtteliselt on "2korda2" kirjeldanud sarnast süsteemi. Sealjuures rõhutan sõna sarnast.
Kuna tegemist ei ole ainult mitte tunduvalt kehvemate materjalide kasutamises vaid ka tehnoloogilistes erinevustes. Ja seetõttu julgen väita, et sellise isevalmistatud süsteemi efektiivsus ei ole mitte 20% väiksem vaid vähemalt 50%. Minu eelnevalt kirjeldatud mustakarbi näites oli toodud lihtne lahendus, mis on ligilähedane pakutava paneeli seadme tööpõhimõttele, kuid pole täpne koopia.
Meie poolt pakutava paneeli sisetemperatuur tõuseb kohati paarisaja kraadini, seda vaevalt et suudad saavutada oma kirjeldatud seadmega. Peale selle sa kasutaksid ju elektrienergiat ventilaatori peale, mis veel omakorda vähendab sinu seadme kasulikust, sest ega soe õhk ise tuppa ei tule. Seevastu meie seadme ventilaator saab energia päikeselt ja ei vaja täiendavat energiat.

Mis kujundavad hinda:
1. Seadme õhküttepaneel ei koosne puidust ja tavalisest klaasist, vaid metallist, soojustusest, löögikindlast klaasist.
2. Seadme ventilaator ei saa elektrit, mitte toast elektripesast vaid toodab seda ise päikesest. Elektrienergiat tootev paneel on komplekti kalleim osa ja vaevalt sa seda ise kodus teed.
3. Seadme vastuvõetav väljanägemine
4. Seadme tehnoloogiline ja materiaalne lahendus, mis muudab seadme tootlikust nii, et tasub seda meie kliimas kasutada.
5. Seadme kiire ja lihtne kättesaadavus ning kasutusmugavus.
6. Seadme vähe aega nõudev paigaldus

Kellelgi pole keelatud endale ehitada sarnane seade. Kui te selle valmis saate, tehtke mõõtmised ja saatke andmed meile. Heameelega võrdleksime teie tulemusi enda toote omaga. Enne seda kui teil ei ole midagi ei saa te ka väita, et te teete samaväärse toote valmis paarisaja krooniga. Igatahes palju edu.


Lugupidamisega
Andreas

[2korda2]

Nonäed, hakkab tulema Selgus näiteks tõsiasi, et seadme kalleim osa on päikesepaneel ja sellega ühendatud ventilaator. Minul näiteks toimib ventilatsioon loomuliku tõmbe näol ja ei vaja üldse ventilaatorit. Sellise kasti augu ette panek kindlasti piirab mingil määral õhuvoolu hulka aga ei usu, et selle pärast peaksin ventilaatorit tarvitama. Kui aga peaksin, siis sobiks sinna tõenäoliselt suhteliselt suvaline 10w (näiteks arvuti) ventilaator. See kulutaks energiat päevas max 10 tunni jagu (kauem ei ole tast kindlasti kasu), ehk 0,1kWh päevas, ehk kuus umbes 3kWh. Ehk mingi 4 krooni? Isegi tõstes võimsust 2,5 korda oleks see 10 krooni kuus (aastas oleks kulu ca 50 krooni - ülejäänud ajast pole mõtet käima panna kas päikesepaiste puudumise, toas oleva liigse soojuse vms tõttu). Kaua kulub, et see päikesepaneel ennast ära tasuks? Ehk siis ongi tõestus selle kohta, et on üle konstrueeritud toode.
Ahjaa - paarisajakraadine seadme sisetemperatuur on mitmel põhjusel pigem kahjulik. Piirab materjalide valikut, lisaks tekitab see ebamugava tsooni sissepuhke juures (võrdle tüüpilise soojapuhuriga köetud tuba).

Kui võtta punkti haaval, siis:
1. Löögikindel klaas on siin ainus, mis võib olla kasulik (sõltub paigalduskohast) aga ei maksa ka ülearu palju, kui vastav klaas osta. Soojustust võid ise panna niipalju, kui kulub.
2. Nagu ülal kirjeldasin, siis tegemist on puhtalt tehnoloogilise viguriga, mis tõenäoliselt ära ei tasu.
3. Ise tehes teed täpselt sellise suuruse/kuju/värvi jne kui ise tahad. Kes rohkem viitsib jamada, saab ka kenama tulemuse.
4. See on täpselt selline reklaamikeel, millega pole mitte midagi peale hakata. Ma näitasin lahenduse, mille tasuvus on märksa parem.
5. Kasutusmugavuse kohta ei oska midagi öelda - ei saa aru, mille poolest kodukootu kasutamine keerulisem oleks. Kättesaadavus? Minu poolt loetletud materjalid on kindlasti kättesaadavamad ja paljudel ehk vähemalt osaliselt isegi olemas.
6. Siin võidab ehk tõesti mõne tunni.

[Andreas123]

Mida oligi karta!!
Nagu juba mainisin, et ehita seade valmis ja võrdleme siis oma vahel andmeid. Aga paraku oled ilmselt lihtsalt inimene kes vaidleb ja ei jõuagi asjast kaugemale.

Mis puutub ventilaatorisse, siis jah palun ühenda ventilaator iga päev 10 tunniks sisse ja puhu tuppa õhku, mis ei ole soendatud. Nimelt kui päike ei paista ei soojene ka paneel ja seetõttu ei küta ka õhku. Muidugi võid seista lüliti juures ja seda ise sisse ja välja lülitada. Võid panna taimeri, aga pilvede peale see ikka ei reageeri. Võid panna välja mingi anduri ja nii edasi. Palju edu leiutamisel. Aga ikka jõuame sama asja juurde - sinul on ainult jutt, aga meil on reaalselt töötavad seadmed.

Kui sa ei tea täpselt kuidas paneelis õhku soojendatakse ei saa sa ka väita, et ma ajan puhast reklaamiteksti. Pole sa meie seadetki reaalselt näinud.

Mis puutub võrdlusesse soojapuhuriga, siis neid ei saa omavahel võrdsustada. Soojapuhur soojendab siseõhku ja puhub seda suhteliselt kuumalt. Meie seadme puhul esiteks ei soojendata siseõhku vaid värsket välisõhku ja ei puhuta sisse paarisaja kraadisena. Paarsada kraadi saavutatakse paneelis, mitte ei puhuta seda sisse.

Mis puutub sinu väidetavasse tõestusesse, siis kahjuks on see täiesti puudulik. Nimelt sa ei saa tugineda ainult elektrikulu arvutamisele ja paari lauajupi ning klaasi kokku liitmisele. Ka maja ei ole valmis, kui ostad hunniku palke ja mõned telliskivid. Tehes valmis oma seadme, pead peale materjalikulu, mis on sul selgeltnäha puudulik, lisama ka seadme tootlikuse, kasuteguri, tasuvuse ja veel oma aja kulu selle ehitamisele ning palju muud.

Rootsi kliendid on arvutanud välja meie seadme keskmiseks tasuvuseks 4 aastat. Meil on elekter natuke odavam ja seega keskmine tasuvus ~5 aastat. Sinu seadme tasuvuse kohta ei ole meil midagi teada kuna sul pole seda veel olemaski.

Pole seadet millega võrrelda pole ka vettpidavat tõestust, et suudad toota paarisaja krooniga samaväärse toote.

Ootan huviga millal su seade on valmis ja eks siis oleks vast põhjust ka arutleda. Paraku ei ole sa esitanud enam ühtki asjaliku küsimust, ega tõestust.


Igaljuhul taaskord palju edu ehitamisel!

Lugupidamisega
Andreas

[Kalvis]

Aken on töötav seade.
Ei pea rohkem tõestama, kui aken töötab (kasvõi puitraamis ja mustal taustal ning ventilaator imeb sooja õhu ära ja külma asemele) samamoodi kui päikesekollektor - laseb klaasist kiirguse läbi ning takistab soojusel välja neeldumast. Kes tahab, uurib musta keha soosjuskiirgust ja selle tööpõhimõtet. Samuti on sellest ja analoogsetest päikesekollektoritest palju juttu nii sarnaste toodete müüjate infovoldikutes kui arvutusvalemites. Rohkem energiat ei saa kinni püüda kui päike annab ruutmeetri kohta.
Su toodud väide kehtib soojuse lõpptemperatuuri kohta, sest kommertslikes veeküttesüsteemides kasutatakse kiirguse koondamist, kuid saadav energiahulk sellest ei suurene. Tuba vajab energiat, teda ei huvita soojuskandja lõpptemperatuur (tarbevett huvitab, samuti vette akumuleerimine)
Keda veel huvitavad samas teemas toimivad lahendused, käigu passiivmaja infomaterjale vaatamas, sealt saab kõik mis vaja, kindlasti tõestab passiivmaja müügimees kui vaja kõik ära. Muidu tõestatud asjad ja kõik valemid saab Theolan Thompsoni raamatust "Helioenergeetika"

[Andreas123]

Lõpuks üks asjalik kommentaar.

Kõik on õige, et aken on töötav seade. Paraku puhtalt aknast ei piisa, et saada tuppa soe värske õhk. Mainitud toote põhi eeliseks ongi see, et ta toodab sooja värsket õhku. Siinjuures olen enam kui kindel, et sama suure pindalaga aken ei küta tuba nii soojaks, kui kirjeldatud seade.
Passiivmaja on kindlasti üks väärt ehitus ja ei kahtlegi selle headuses.
Eks turul on palju erinevaid kütte ja ventilatsiooni lahendusi ja eks iga üks leiab endale sobiliku varjandi.
Siinjuures, kui mainitud toode oleks nii mõtetu nagu mõned inimesed üritavad tõestada, siis miks on see seade üha populaarsem Rootsis. Kes vähegi rootsi keelt oskab palun tutvuge rootsi foorumitega ja näete kuidas ollakse tootega rahul.
Samamoodi on vaidlusi õhksoojuspumba ja maakütte üle, aga ometi on palju inimesi, kes neid kütteliike kasutab ja on sellega rahul.
Meie poolt turule toodud toode on samuti üks variante. Kõike head endale õige valiku leidmisel.

Lugupidamisega
Andreas

[xxNIMETUxx]

olen ka natukene pessimistlik antud tootesse aga igaljuhul tulen ja tahan vaatama tulla töötavat seadet praegu ja ka siis kui väljas on -10c näiteks.
seade võiks ikkagi olla sel hetkel elamule paigaldatud mitte messil kusagil.

viimasel ajal pakutakse palju erinevaid uudislahendusi- mõned ka õnnestuvad igat moodi.


edu müügiga

[Andreas123]

Saan igati aru inimeste pessimismist. Turul liigub tõesti igasugust kraami.
Natuke tutvustuseks miks üldse seda toodet hakkasime Eestis ja kui nüüd aus olla üldse Baltimaades pakkuma. Nimelt selle aasta kevadel sai üks selline seade Rootsist muretsetud ja koduseinale pandud. Üllatusime isegi, kui seade hakkas mai kuu alguses tuppa puhuma 50 kraadi sooja. Seega tuligi idee võtta tootjaga ühendust ja hakata pakkuma seda seadet ka Baltimaades. Meie teada pole teist selliselt töötavat lahendust Eestis veel ükski firma pakkunud.
Sama seade on siiani seinal ja aja kokku leppides on seda võimalik vaatama tulla.
Varematel aastatel jahutati meil ruume õhksoojuspumbaga, siis sel aastal me teda sisse ei lükanud vaid panime ainult juttu olnud paneeli ventilaatori teistpidi tööle ja saavutasime toas mõnusalt jaheda kliima. Hoitsime kokku kuus 700 eek-i elektrienergiat - just selline kogus kulus eelmisel aastal iga kuu elektrit ruumide jahutamiseks. Sealjuures ruumis viibivad ka väikesed lapsed, kes imekombel seeaasta ei köhinud ja olid palju tervemad. Viga võib ilmselt leida eelmistel aastatel kasutust leidnud konditsioneerist.

Aitähh heade soovide eest

Lugupidamisega
Andreas

[xxNIMETUxx]

Seletage palun, et mis moodi see seade jahutab??? kus asub see maja toimiva süsteemiga, et vaatama minna? (maakond)

[Andreas123]

Seade kui selline otseselt õhku ei jahuta, nagu teeb seda konditsioneer. Pigem toimib ta seljuhul lihtsalt ventilatsioonina, mis paneb õhu korralikult majas liikuma.
Täpsemalt konkreetse juhuse puhul toimis asi järgnevalt: Seade sai paigaldatud maja kõige lõunapoolsemasse külge, kus on seega ka päiksepaistega kõige soojem õhk. Seadme ventilaator lükati lihtsalt teistpidi tööle (hakkas majas olevat õhku välja puhuma) ja avati põhjapoolsest küljest uks(seal on varjulisem ja seega jahedam õhk). Ning asi täiesti toimis. Jahedam õhk liikus tuppa ja umbne soe õhk imeti välja.

Maja kus seade üleval on asub Sakus.

Lugupidamisega
Andreas
andreas.aben@gmail.com
56690439

[Ints]

See jahutamise jutt on küll pehmelt öeldes jama.Täpselt sama "efekti" saad,kui avad ukse-akna.Kui ikka väljas-sees on temperatuur 25...26 kraadi,siis võid seda ventilaatorit ükskõik mispidi puhuma panna,aga tuba see maha ei jahuta.
Mind hakkas päris huvitama,et kui suur ja võimas see ventilaator ka on,mis terve maja õhu kiiresti välja imeb?Ma kaldun arvama,et sellist võimsat ventilaatorit ei suuda päikesepaneel ära toita...

[nosy]

Saan igati aru inimeste pessimismist. Turul liigub tõesti igasugust kraami.
Natuke tutvustuseks miks üldse seda toodet hakkasime Eestis ja kui nüüd aus olla üldse Baltimaades pakkuma. Nimelt selle aasta kevadel sai üks selline seade Rootsist muretsetud ja koduseinale pandud. Üllatusime isegi, kui seade hakkas mai kuu alguses tuppa puhuma 50 kraadi sooja. Seega tuligi idee võtta tootjaga ühendust ja hakata pakkuma seda seadet ka Baltimaades. Meie teada pole teist selliselt töötavat lahendust Eestis veel ükski firma pakkunud.
Sama seade on siiani seinal ja aja kokku leppides on seda võimalik vaatama tulla.
Varematel aastatel jahutati meil ruume õhksoojuspumbaga, siis sel aastal me teda sisse ei lükanud vaid panime ainult juttu olnud paneeli ventilaatori teistpidi tööle ja saavutasime toas mõnusalt jaheda kliima. Hoitsime kokku kuus 700 eek-i elektrienergiat - just selline kogus kulus eelmisel aastal iga kuu elektrit ruumide jahutamiseks. Sealjuures ruumis viibivad ka väikesed lapsed, kes imekombel seeaasta ei köhinud ja olid palju tervemad. Viga võib ilmselt leida eelmistel aastatel kasutust leidnud konditsioneerist.

Andreas123 ! No pakudki ju oma kiidulauluga turule "igasugust kraami", sest tegu pole küttesüsteemiga, vaid õhu eelsoojendusega ventilatsiooniga. Ventilatsiooni teemade all see peaks ka olema.Kui tuppa lahinal 10-15 kraadist õhku puhuda, kas see siis kütab ruumi 20-25 kraadini? Sama kogus õhku mis sisse puhutud, liigub ruumist ju välja ka. See, et maikuus mõnel päikesepaistelisel ajahetkel 50 kraadi kätte saab pole küll argument. Võibolla on sel ajal mõnes elamus juba jahutust vaja.
Selle vihmase-jaheda suve jahutuse kulude võrdlemine konditsioneeriga on ka jabur, sest endalgi oli kodus õhku vaid paaril päeval jahutada vaja. Arvatavasti lisandus sellega mu elektriarvele paarkümmend kr.
Eks su lapsedki köhisid nüüd vähem seetõttu, et lahendasid oma kodu ventilatsiooniprobleemi. Kas rahaliselt ratsionaalselt - kahtlen. Kui samas hinnaklassis õhksoojuspumpade tasuvusaeg on 3-4 aastat, siis millest tulenevalt pakud oma eelküttega ventilatsioonile tasuvusajaks 5 aastat?
Õnne siis lollikeste jahtimisel!

[Andreas123]

Eks igaüks vaatab ise, mis tema jaoks on eelkütteseade. Ja kust võtad sa üldse juttu 10-15 kraadist.
Siinjuures ma pole kunagi maininud, et antud seade on mõeldud põhikütteks. Jutt on olnud koguaeg lisakütte ja ventilatsiooni seadmest.
Mis puutub soojuspumba ja selle seadme võrlusesse, siis mõlemal on omad eelised.
Nimelt soojuspump töötab ka pilvise ilmaga ja paremad pumbad ka suuremate miinuskraadidega.
Aga soojuspump tarbib ikkagi edaspidi elektrit ja soojendab siseõhku, mitte välisõhku. Seega vajad saa ikkagi eraldi toa tuulutamist, sest muidu on toas ikkagi ära hingatud ja läppand õhk. Tuulutamiseks kasutad sa aga külma välisõhku, mida hakkad siis omakorda soojuspumbaga soojendama.
Seevastu antud paneel soojendab väljas oleva värske õhu soojaks ja suunab selle tuppa ning sa ei vaja migit muud lisaenergiat, et seda soojaks kütta. Samas see paneel ei vaja enam oma tööks ja hoolduseks mingeid lisakulutusi.
Jah, nagu ma juba mainisin ei jahuta see seade tõesti õhku nagu kliimaseade. Aga palun öelge, kui paljudel meil Eestis asuvatel majadel on üldse korralikult toimivad ventilatsioonid, ja kindlasti ei saa seda võrrelda akende lahti tegemisega. Sellisel juhul tekib healjuhul ainult tuuletõmme, mis omakorda võib mõnele iskule ruumis tervisehädasid põhjustada.
Mine päisepaistelise ilmaga välja ja mõõda temperatuuri päikesekäes ja varjus. Kui varjus asuva õhu temperatuur ei ole tõesti mõnede kraadide võrra jahedam, siis saab olla ainult kaks asja. Kas sul on termomeeter on rikkis või füüsikaseadused enam ei kehti.
Mis puutub tasuvusse, siis nagu ma eelnevalt olen maininud on see seade Rootsis üsna levinud ja palju sellest ka Rootsi foorumites juttu. Nii ongi ka kõige tavalisem Rootsi rahvas ise arvutanud enda kogemuste põhjal tasuvust. Neid andmeid aluseks võttes ongi Rootsis tasuvuse kestvuseks ~4 aastat. Kuna eestis on hetkel veel natuke odavam elektrienergia, siis keskmiseks tasuvuseks ~5 aastat.

Siinjuures soovitan kõigil tutvuda meie kodulehega, kus on toodud ka 50 aasta päiksepaisteliste ilmade arvud Eestis.

Eks alati on see olnud nii, et kui turule tuleb uus asi, siis ühed teevad seda kõvasti maha ja teised jälle kiidavad. Minu meelest on kõige targemad need isikud, kes suhtuvad asjasse pigem väikse ettevaatlikusega ja alles siis hakkavad asjast head või halba kõnelema, kui endal sellest piisavalt teadmisi ja kogemusi on. Nii on ka tänini nende päiksepatareidega, mis soojendavad vett. Osad ütlevad, et mõtetu ja teised, et igati väärt seade. Põhjuseid on eriarvamuste tekkimiseks ilmselt mitmeid. Üheks põhjuseks on tihti nö. turusolkijad firmad, kes kas ei paigalda seadmeid korralikult või pakuvad meie kliima jaoks sobimatuid seadeid, sealjuures andes suuri lubadusi. Teiseks põhjuseks on jällegi inimeste oskamatus kuulata ja lugeda, mis seadme kohta öeldakse ja pärast ollakse rahulolematud, kuigi pole seadet müünud või/ja paigaldanud firma selles süüdi. Ja nii võib neid põhjuseid veel palju loetleda.
Siinjuures meie eesmärgiks ei ole leida võimalikult palju kliente vaid kliente kellele antud seade tõesti sobib. Seetõttu me võimalusel alati uurime, kuidas maja paikneb ja kuhu seina soovitakse paigaldada ja muid tegureid, et seade ikka töötaks ning kliendil saaks täidetud meie poolt antud lubadused.

Seega palun väga kommentaatorid. Mõelge nüüd ise, kes on teie meelest targad inimesed või lihtsalt oma teadmatusest rumala jutu rääkijad.
Selline üksteise maha tegemine ja teadmatusest kõnelemine on täpselt sama nagu vaielda selle üle, milline on parim automark jms.

Lugupidamisega
Andreas

[2korda2]

Andreas, palun too siia arvutuskäik, mis näitab, palju päikeseenergiat (kWh) langeb sellele seadmele, kuude kaupa. Arvutuskäigus kasutatavad parameetrid (keskmine päikesekiirguse hulk pindalaühikule meie laiuskraadil tundide kaupa, päikese kõrgus horisondist jne) võiksid olla viidatud pisut autoriteetsemale allikale, kui mõne asjast huvitatud ettevõtte kodulehekülg. Näita, et jagad asja ja tee see arvutuskäik siin ära.
Ma võin vihjeks öelda, et olen analoogse arvutuskäigu siinsamas foorumis kunagi teinud (tõsi, too oli umbkaudne aga ma ei väida ennast ka spetsialistiks).

[Ints]

Jah, nagu ma juba mainisin ei jahuta see seade tõesti õhku nagu kliimaseade. Aga palun öelge, kui paljudel meil Eestis asuvatel majadel on üldse korralikult toimivad ventilatsioonid, ja kindlasti ei saa seda võrrelda akende lahti tegemisega. Sellisel juhul tekib healjuhul ainult tuuletõmme, mis omakorda võib mõnele iskule ruumis tervisehädasid põhjustada.
Mine päisepaistelise ilmaga välja ja mõõda temperatuuri päikesekäes ja varjus. Kui varjus asuva õhu temperatuur ei ole tõesti mõnede kraadide võrra jahedam, siis saab olla ainult kaks asja. Kas sul on termomeeter on rikkis või füüsikaseadused enam ei kehti.

Ma tuleksin selle maja õhuvahetuse-ventileerimise juurde ikkagi tagasi.
Esiteks ma ei lugenud sellest kommentaarist mitte kuskilt välja,kui suur ja võimas see ventilaator ikkagi on,mis suudab terve maja õhku vahetada?
Teiseks ei ole mikrokliima suhtes mitte mingit vahet,kui päikese käes näitab termomeeter 40*C,maja varjupoolel on temperatuur 30*C ja majas sees 30+*C.Igal juhul on tegemist inimese jaoks ebameeldiva mikrokliimaga ja selle vastu aitab AINULT jahutamine.

[Aleks]

Ma tahaks jälle ka öösel saada värsket õhku. Isegi pilves ilmaga, ei ütle ära värskest õhust. Seega tuleb mul nii või naa ehitada välja ventilatsioonisüsteem.
Jahutamise süsteemist ei saa ma aga üldse aru. Siiani olen arvanud, et jahutamise tulemusena alandatakse ruumi temperatuuri näiteks jaheda õhu sissepuhumise teel. Kusjuures eelnevalt on see õhk "külmkapis" maha jahutatud. Niisama toast ühku välja puhudes tõmmatakse ju õuest veelgi soojem õhk tuppa. Olgem ausad, suvel on väljas ikka tunduvalt soojem ,kui toas. Väga vähe on olukordi, kus on toas soojem kui väljas ning tahaks tuba veelgi jahedamaks teha. Võibolla palava suvepäeva järgne öö. Kuna aga aparaat kuuvalgel ei tööta, siis pole sellest ka siis kasu.
Aga kindlasti leidub ostjaid ja huvilisi. Ime veel, et ei pakuta päikesepaneelidel töötavaid säästupirne - paned paneeli maja katusele ja ühendad toas oleva pirniga. Saadki valge toa.

[dumbuser]

Läheb küll teemast välja aga mul on ka üks hea mõte ...

Siis on ju parem teha selline süsteem, kus päeval laetakse akut ja õhtul paneb see aku pisikese päikese tööle mis paneeli peale paistab ja siis saab paneelist lambile elektrit ...
Keegi kõva mees üritas küttefoorumis õhk vesi kütte välisosa garaazi paigutada, et kuna seal on nagunii mingi pisike elektriradiaator, mis koguaeg ruumi soojana hoiab siis peaks muretu olema ...