Aurutõkke vajadus

[Jaanuseonu]

Ei oska valida, kas peaks ostma aurutõkkepaberi või kile või siis üldse panemata jätma?

Maja konstruksioon on järgmine (väljast sisse):
horisontaalne välisvoodrilaud
25mm distantsliist
30mm Isover RKL tuuletõkkeplaat
2x 100mm Isover klaasvill
(Aurutõke?)
kipsi karkass
2x13mm kips.

[Kalvis]

Soovitav on ta igal juhul panna, sest tegemist on siiski odava asjaga ning kahju ei tee ta ka mitte kuidagi. Kas kile, paber või miski muu, igatahes üle investeerida sellesse ei tasu.

[Külaline]

pane kindlasti ja võid panna ka paberit , odavam

[Aarek]

Tahan küsida sama teema teema kohta. Tegemist on puitsõrestik majaga, mille sein peaks hakkama välja nägem järgmiselt:

Väljast --> sisse

1. laudvooder (välisvooder)
2. 25mm distantsliist õhutusvaheks
3. tuuletõkkeplaat
4. 50x50mm horisontaalne reigas + 50mm vill
5. 150mm puitkarkass + 150mm vill
6. OSB plaat
7. max 25 mm distantsliist kommunikatsioonide vedamisks
8. kipsplaat

Küsimus järgmine: kuna räägitakse, et OSB on niiskuskindel, kas siis sellise ristlõikega seinale on vaja täiendavalt aurutõket või mitte ja kui jah, siis kus see peaks asuma? Kas on oht, et OSB taha (väljapoole) tekib ilma aurutõkketa kondens?

[Elentino]

Mis see OSB seal vahel annab? Konstruktsiooni jäikust? Äkki oleks siis parem panna OSB siiski kipsi taha ja vahe juhtmetele jätta OSB taha. Sellisel juhul oleks OSB vähemalt 3 kasulikku funksiooni:
1. tugevdab konstruktsiooni.
2. Pole vaja karta, et sõber peo käigus läbi seina kukub.
3. Saab kinnitada kindlalt vajalikud asjad seinale.

[Külaline]

Mis see OSB seal vahel annab? Konstruktsiooni jäikust? Äkki oleks siis parem panna OSB siiski kipsi taha ja vahe juhtmetele jätta OSB taha. Sellisel juhul oleks OSB vähemalt 3 kasulikku funksiooni:
1. tugevdab konstruktsiooni.
2. Pole vaja karta, et sõber peo käigus läbi seina kukub.
3. Saab kinnitada kindlalt vajalikud asjad seinale.

Kui sa oma argumendid endale jätaksid, oleks mul vähemalt 3 kasulikku funktsiooni:
1. Tugevnevad närvid
2. Pole vaja karta, et vihast võin peaga arvuti kuvarisse virutada
3. Saab kinnitada kindlalt, et üks muts on foorumis vähem

Sa mees võiksid küsimustele ka vastata mitte niisama targutada

[Elentino]

OK, sellele vastamise unustasin. Karkassmaja tootjad kasutavad sellist lahendust: Vooder, tuulutusliist, tuuletõkkepaber avade ümber, OSB plaat, puitkarkass ja soojustus, aurutõkkekile, OSB, kipsplaat.

[sashaobrok]

Kui paneks, siis ma paneks selle kile osb-ist sissepoole, hea tugev pind mille peal panna ja saad ilusti ülekatted ja kohad teipida ja ei teki hirmu, et kas ta mitte kuskilt katki ei läinud. Aga kui sa väliskihti moodulmajade näite kombel osb-i ei pane, siis pole vast seda kilet üldse vajagi. Peaasi, et ventilatsioon korralik.

[Piikel]

Aurutõke igal juhul. Niiskust on elamises ikka piisavalt palju ja on kasulik selle liikumist seina ehk soojustuse sisse takistada, ventilatsioon on selle (niiskuse) eemaldamise jaoks.
Asukoha suhtes niipalju, et on mõistlik paigaldada nii, et hiljem pistikute jaoks tooside auke puurides aurutõke terveks jääks.

[Külaline]

Kui konstruksioon jääb õhutihe, et toaõhk vabalt osb taha ei pääse, siis tavalises eluruumis aurutõkke järele vajadus vast puudub.

taastaja

[Aarek]

No mõte nagu olekski maja jätta vabalthingavaks, et toimuks loomulik õhuliikumine läbi seinte. Ma ise saan aru, et kuna OSB on tihe ja sellest väljapoole jäävad materjalid on hõredamad, siis peaks ju rõhkude vahe tõttu õhuaur liikuma normaalselt seest välja. Kardan pigem seda, et kas kastepunkt ei jää OSB-le liiga lähedale, et OSB välisele pinnale hakkab aur kondenseeruma.

Samas on võimalik ju ka kipsi ja OSB vahelt liistu, e punkti nr 7 ka ära jätta. See peaks minu loogika järgi omakorda tagama selle, et ka OSB jääb soojaks.

Aare

[Elentino]

Kui aurutõke ei ole piisav, siis veeaur kondenseerub veeks seina jahedas tsoonis. Siis väheneb seina soojapidavus ja märjas keskkonnas algab hallituse teke. See aurutõke ei ole ju nii kallis.

[Külaline]

Ei hakka seal osb peal see õhuaur kondenseeruma. See plaat on ju soojustusest sisemisele poolel ja kips koos õhuvahega pole märkimisväärne tasakaalu rikkuja. Püüdke ehitada nii, et toaõhk konvektsionaalselt seina sisse ei pääse ja asi toimib. Kui eluruumides pole ülerõhku, siis mida see niiskus sinna seina sisse nii massiliselt pressib, et alaneks seina soojuspidavus. Hoopis kollionud käivad meil siin foorumis viimasel ajal ringi.

taastaja

Ps. Negatiivselt see aurutõke muidugi ka ei mõju. Parandab sama ka piirde õhutihedust. Enesetunde küsimus rohkem.

[Elentino]

Ei hakka seal osb peal see õhuaur kondenseeruma. See plaat on ju soojustusest sisemisele poolel ja kips koos õhuvahega pole märkimisväärne tasakaalu rikkuja. Püüdke ehitada nii, et toaõhk konvektsionaalselt seina sisse ei pääse ja asi toimib. Kui eluruumides pole ülerõhku, siis mida see niiskus sinna seina sisse nii massiliselt pressib, et alaneks seina soojuspidavus. Hoopis kollionud käivad meil siin foorumis viimasel ajal ringi.

taastaja

Ps. Negatiivselt see aurutõke muidugi ka ei mõju. Parandab sama ka piirde õhutihedust. Enesetunde küsimus rohkem.

Ei ole kollionu, aga antud 400 eek/m2 konstruktsiooni juures ei ole arvatavasti 5-6 eeki ruutmeetrile ka nii suur raha, mis kindlustab konstruksiooni aurukindlust. Muidugi ei käse seda keegi sinna paigaldada. Eeldus on see, et konstruksioon saaks aurutõkke, ja et see aurutõke oleks ka kindel. Ja uurige infot ka Eestis liikuva OSB kohta.