Palkmaja soojustamine kahelt poolt

[Zebra]

Suurele ringile siis selline küsimus ,kuidas on mõtet palkmaja soojustada:kas mõlemalt poolt palki 50mm vill ,või välisküljelt 100 vill.Küsimus tekkis päevakorda,kuna tuttavad pakuvad nii üht kui teist.Või on mingi kolmas ja parem võimalus.Küsimus tekkis nimelt sellega,et ka siseseinast vaja asi sirgeks saada,mis eeldab distansliistu paigaldamist ja kohati kuni 50 mm .Kui tervislik see on aga palgile.Majal alumine rida vahetatud tuhaploki vastu.

[Kalvis]

Soojusta vaid väljapoolt, töömaht loodimiste ja osalt materjalide koguselt on väiksem, kuid saadav kasu suurem. Ja konstruktsioonile on see lahendus parem. Sissepoole võid vaid kips või mis plaadi pannes toppida villa või vahtplasti (makrofleksi) tagune täis, kuid ei mingit lisakihti.

[Zebra]

Esialgsete arvutuste kohaselt.tuleb kahelt poolt 50 villaga odavam (loodimine tuleb nagunii kahelt poolt ette võtta).Loomulikult kaob pisut ruumi seestpoolt.Rääkisin oma ala spetsialistidega ja nood soovitasid kahelt poolt soojustada.Kuna seni oli kastepunkt palgi välispinnal,siis sellise soojustamise puhul punkt liigub mujale,mis vanale palgile tervislikum.

[Külaline]

Oh, hoitkust küll! Millal küll sellised oma ala asjatundjad ükskord oma tegeliku põhitöö juurde tagasi kolivad?


taastaja


ps. kõikidele ehitusmaterjalidele on tervislikumaks osutunud ikka kuivem keskond.

[Zebra]

Ülikoolis antakse sellist haridust ja tegaemist inseneriharidusega projekteerijaga ,kes ka päris mitu hoonet püsti pannud ja aidanud vanu taastada ,siiamaani pole keegi kaevanud.Hea tuttav ka nii,et pole nagu eriti kurta.

[Külaline]

Jälle kurb, et peab midagi sellist tõdema, aga oled nendest juttudest ikka õigesti aru saanud? Või mõistad ainult seda, mida ise mõista tahad? Aga ega keegi keela isepäi ehitamist ja las koerad hauguvad!
Kui ka seest soojustad, siis nihkub ka külm sellise seina sees elamisele ligemale. Samas, kui sama soojustuse välja paned, siis madalad temperatuurid seina sees nihkuvad ka oluliselt elamisest kaugemale. Kumb variant on parem?

taastaja

[taastaja]

Ülikoolis antakse sellist haridust ja tegaemist inseneriharidusega projekteerijaga ,kes ka päris mitu hoonet püsti pannud ja aidanud vanu taastada ,siiamaani pole keegi kaevanud.Hea tuttav ka nii,et pole nagu eriti kurta.

Viitan ühele joonisele
http://live.hot.ee/gallery/show_gallery?id=1315823 ( pilti uuendatud 12. 07. 2009.)

see on pärit ühest kümne aasta tagusest ehituskäsiraamatust (mis on veelgi siin-seal müügil) Ka igatpidi auväärsete tegelaste poolt välja antud. Mis teha, ka auväärt inimestel võib teadmatusest kõike juhtuda... Nüüd oma seite aastat vähemalt on teada, et selliselt ikka soojustada ei tohiks. Hilisemates käsiraamatutes levitati juba varianti kus palkseina ja karkass-soojustuse vahel oli tuulduv õhuvahe Piltlikult karkassmajale oli palksein tuulduvaks fassaadiks tehtud! Avade lahendusi aga ei pakutud kusagil, need vist kippusid siis ilmselt tõsiste laskeavade moodi välja nägema.

Loomulikult võib ka häda pärast, kui muidu üldsegi ei saa, palkseina seest soojustada,aga siis peaks otsima inseneri kes teab täpselt mida teeb, pelgalt vana kooli baasi hästi sellega enam välja ei vea. Nii kipub, see asi kahjuks olema.

[Chef]

nii taastajal kui kalvisel on õigus - kogu soojustus ikka välja poole. kui seest tahad seinad siledaks siis karkass, pehme vill vahele - aitab heli neelduvusele kaasa, karkassi peale aurutõkkekile ja siis kips. ei teeks sugugi paha kui karkassi ja seina ja karkassi ja põranda vahele tihendribad paigaldada, palkmaja on kord juba selline nagisev ja kumisev.