Uue maja küte

[vislax]

Läheb majaehitamiseks Tallinna linnas, 180m2, 1,5 korrust.
Murran pead mis küttesüsteem panna. Gaasitrass on aiataga olemas. Kütteüsteemile nõus kulutama 140 000kr. Raha tuleb pangast, 100 000kr pealt tuleb pangale umbes 4000kr aastas peale maksta.
Soovitage head inimesed mida teha. Kas minna seda teed, et panna gaasikatel? Või panna hoopis maaküte, või õhk-vesi pump?
Majja tuleb põrandaküte.

[usr1]

Tere

Oskas soovitad ning pakuks ka väljaehitust

Saate Emailile kontakt:

Tervitades

[Külaline]

Ausalt öeldes ei oska soovitada. Ise välistaks "õhk" sisaldavad süsteemid põhiküttena. Maasoojusküte kui õigesti ja kvaliteetselt teostatud (kas krunt-pinnas võimaldab),miks ka mitte. Gaas on mulle tuttavam, sestap valiksin mina gaasi. Majale vajaliku kondensaatkatla peaks kätte saama alla 20 tuhhi. Liitumistasu, projekt, katel+materjalid, teostus jne peaks 100 tuhande sisse ära mahtuma.

[Kalvis]

Kõik küttesüsteemid sobivad.
Kui inimene ei täpsusta lisatingimusi siis tavaliselt on salajased eeldused sellised - eelkõige mugavus, selle nimel võib küte kallim tulla.
Laksaki on kohe oluliselt väiksem valikuvõimalus - jäävad pelletid (puiduhake?), õli, gaas ja soojuspumbad.
Gaas on isegi tänaste hindadega odavam kui õli siis jääb alles vaid gaas, pelletid ja soojuspumbad. Edasine valik sõltub omakorda kui odavalt konkreetset kütust hankida saab. Poest kotiga ostes on pellet kallis, kui aga tuttav talunik või mingi soodukas on lähipiirkonnas siis on see mõeldav. Samuti on pelletiküttel üsna palju lisakulusi ja ebamugavust (tihedam katla puhastamine, tuhk kuhugi, kallimad ehituskulud, kuskil peab punker olema), et tõenäoliselt sulle see ei sobi.
Jääb vaid gaas ja soojuspumbad.
Gaasiseadmeid on väga odav ehitada, samuti on gaas mõistliku hinnaga.
Tänane seis on, et maasoojuspumpadel on mingid müstilised kullast osad, mistõttu seade on roppkallis, igal juhul on kallis ka maapinna sonkimine. Sinu eelarve täna ei kannata maasoojuspumba paigaldust välja, kui just allahindlust ei õnnestu kaubelda. Muidu hilisem küttekulu on soodsam kui gaas ja lisakütet pole vaja.
õhk soojuspump on tänases hinnas igati sobiv - odavad ehituskulud (sama kallis kui gaas). Puuduseks on võimalik müra ja pead külmade ilmade puhuks olema varustatud lisaküttega - selleks sobib ka gaas! (ostad kõige odavama hinnaga gaasikatla ja teed üks-kaks radikat sellele+ tarbevesi, kuid võid jääda lihtsa elektriradika või puhuri ostule) Isegi õhksoojuspumbal tuleb keskmine kütmine tavaoludes odavam kui gaasiga. Ka on hakanaud lõpuks sulama õhk-vesi soojuspumpade hinnad, seega tasub juba neidki vaadata. Saab lihtsalt teha põrandakütet ja tarbevee soojendamist (tarbevee kulu on päris suur)

Kui täna peaks ostma siis ise ostaksin õhksoojuspumba ja esimeses lähenduses paar puhurit igaks juhuks. Kui aga mõne aja pärast siis sihiksin ikkagi maasoojuspumpa, kuid ma ei tea millal nendel lõpuks kullast osad asendatakse tavalistega ning nende hind muutub õigustatuks.
Kui oleksin laisk ja ei viitsi eriti rahakotis tuhlata siis sobib gaas.

[Visla]

Üks mõistlik arutlev vastus. Tänud.

Jääb siis valik kas maaküte(krunt on 600m2, seega väga kahtlane). Sai IVT-s käidud ja hinnapakkumine tuli 185 000kr koos vendiga mis majast väljuva õhu samuti ära kasutab).
Gaasi kalkulatsiooni pole veel teinud, kuid sai kunagi gaasi liitumise kohta küsitud Eesti Gaasist ja nad arvasid, et see tuleb suurusjärgus 50 tuhat.

[2korda2]

Selle viimase kohta (gaasiga liitumine 50K) tahaks tegelikult konkurentsiameti ja ka tarbijakaitse seisukohta. Mil moel suudetakse põhjendada selliseid hindasid. Et maagaas on loomulik monopol, siis peab olema rangemalt reguleeritud, kui suvaline pahtlimüük vms.

[insenoor]

Ma ei viitsi nii nahast välja pugeda ,kui eelnevad spetsid ja soovitan tallinnamees sulle vaid ühte: tee selline küttesüsteem, mis on jätkusuutlik: naine vormis, lastel töökasvatus jne. :s.t. puuküte ( vahet pole ,kas ahjud või katel). P.S.Gaasisoovitajad on lihtsalt rumalad mitteomadeajudegamõtlevad tüübid.

[pole]

Insenoorile soovitaks jällegi jätkusuutlikku transpordivahendit, ehk hobust - vankrit.

[Külaline]

Kodanik insinoor pakub muidugi täiesti arvestatavat lahendust, aga teemaalgataja tundis huvi konkreetselt kolme küttevõimaluse plusside-miinuste kohta. Tundub ka et insinoori jaoks on olemas ainult kaks arvamust - õige on tema isiklik arvamus ning kõik muu on valearvamus. Aga on vähemasti tark täitsaomaajudegamõtlev tüüp.

[tammekas]

Nädal tagasi olin ise ka nagu kits kahe heinakuhja vahel: maaküte või gaas.
Maja suletud pinda ca 125 rm, kah 1,5 ja üleval radikad. Gaas maja ees olemas ja liitumine ka krundihinna sees.
Maakütet pakuti igalpool u 140keek eest. Aga kui võtsin ka mõned gaasipakkumised kõrvale, sain aru et yle 40keek ei kulu(turbogaasi puhul). Turbokatel maksab 12000, kondenskatel ca 30000. Huvitav milline see alla 20000 katel on?

Tegin kuluarvestused ja hetkehindade juures teenib maapump minu maja puhul ennast tasa umbes 15-20 aastaga. Mitte 2aastaga nagu mõni reklaamib
Otsustasin gaasi kasuks. Lisaks panen kaminahju ka.

Eks suurema maja puhul tasub juba rohkem maapumba peale mõelda...

[linni]

Küttemaailm pakub Junkersi 6kW maapumpa 65 000 eest, ei tohiks üle mõistuse hind ju olla.

[Ants Kann]

Küttemaailm võib ju müüa seda 6 kw st pumpa, kuid 180 ruudusele majale läheb kindlast võimsam pump,kui 6 kw.Seal tuleb ju juttu alates 10 kw Ärge isemõtlejad üle nuputage ,laske arvutused pädevatel firmadel teha . Siis jäävad ära suured küttekulud ja jutt et maaküte on jamps.

[Külaline]

Olen 3 erineva maaküttepaigaldajaga rääkinud, IVT, MOVEK ja mingi veel.

Kõik kiidavad oma toodet, laidavad konkurente jne.

Kaldun vägisi arvama, et panen küll põrandasse torud ära, aga elektrikütte viskan ka sisse. Tundub, et elektriga on siiski kõige odavam kütta. Arvestades ka algset investeeringut.
Maakütte vennad küsivad 165 000kr keskeltläbi. Kas seeline investeering on mõtekas. Kahtlen. 10 aasta pärast tuleb pump ikka välja vahetada.

Mida arvate elektripõrandaküttest`???

[insenoor]

Mittemidagi ei arva. Pigem liiguta oma paksu perset ja küta katelt taastuva energiaallikaga.Elekter on selleks ,et saaks pimedal talveõhtul pirnivalgel romaani lugeda ja korra kvartalis telekast mõne mõnusa pornoka koos naisega vaadata.

[PõletiPena]

Olen 3 erineva maaküttepaigaldajaga rääkinud, IVT, MOVEK ja mingi veel.

Kõik kiidavad oma toodet, laidavad konkurente jne.

Kaldun vägisi arvama, et panen küll põrandasse torud ära, aga elektrikütte viskan ka sisse. Tundub, et elektriga on siiski kõige odavam kütta. Arvestades ka algset investeeringut.
Maakütte vennad küsivad 165 000kr keskeltläbi. Kas seeline investeering on mõtekas. Kahtlen. 10 aasta pärast tuleb pump ikka välja vahetada.

Mida arvate elektripõrandaküttest`???

kui siis, ikkagi küttetoru ja vesi soojuskandjaks
saab alati valida mis soodsam soojusallikas
elektrikatel peab olema juhitav pooljuhtreleede kaudu, siis saab säästlikult seada temperatuuri kaasaegse kütteautomaatika abil, näiteks Ouman
katel koos automaatikaga 20-25 tuh kr
ära unusta ka pelletikatelt
sellega kütmine on oluliselt odavam kui elektriga, kohalik ja keskkonnasõbralik kütus
Euroopa Liidus on tõsiselt ette võetud energiasääst ning kohalike kütuste tõhusam kasutamine

[Juuhanes]

Tere,

Mõtle ikka hästi järele.
Õhk-vesi pumpasid on turul mitmeid.
IVT on kõige mõttetum nii hinna, kui ka müügipersonali käitumise poolest

[qwq]

Läheb majaehitamiseks Tallinna linnas, 180m2, 1,5 korrust.
Murran pead mis küttesüsteem panna. Gaasitrass on aiataga olemas. Kütteüsteemile nõus kulutama 140 000kr. Raha tuleb pangast, 100 000kr pealt tuleb pangale umbes 4000kr aastas peale maksta.
Soovitage head inimesed mida teha. Kas minna seda teed, et panna gaasikatel? Või panna hoopis maaküte, või õhk-vesi pump?
Majja tuleb põrandaküte.

Tere

kindlasti maaküte,kui veidi ise teha,uurida ja otsida saab 90000.- kroonga hakkama.Väikse kopa rent cramos kuskil 1000kr päev.Maakontuuri toru hind 600m umbes 8000.-

Seade:
Movek grupp pakub oma valmistatud soojuspumpa movek M,mille hind on kuskil 45000.-
soojuspumba kasutegur on võrdne Thermia soojuspumpadega,mis on üks esimesi eesti turul ja üks tuntumatest euroopa turul.Sisu on ka enamvähem sama,mis Thermia soojuspumpadel.Miinuseks ainult algeline korpus ja juhtimine.

hind kui ise paigaldada:
seade 45000.-
maakontuur koos jahutusvedekikuga ligikaudu 15000.- (+tööraha)
tööraha koos soojuspumba paigalduse materjalidega kuskil 10000.-

Ise veidi otsida läheb maaküte kokku 70k-90k

[x]

ise küll ei julge soovitada eestis kokku pandud pumpasid -
endal ka väga halb kogemus olemas - vali ikka tuntud tegija, kes ikka tootearendusega pikemalt tegelenud.
nii hoiad lõppkokkuvõttes oma närve, aega ja ka raha.

eesti pumpade viga on see, et kõike hakatakse kliendi juures aretama, nagu esimest pumpa teeks, juhtimise poole pealt ei osata
midagi seadistada jne... tuba igasuguseid torusid ja paake täis, risti rästi ...