Kellel on kogemust õhk-vesi küttega

[LauriBob]

Oleme majale(ehitatud 1991.a.,100m2, vill+laud vooderdus, radiaatoritega keskküte) vaatamas uut küttesüsteemi. Vaadatud on nii siin kui seal, iga müügimees räägib oma juttu. Nimelt kaldume täna õhk-vesi kütte soetamisele. Ehk leidub siin inimesi, kes oleks oma kogemusi selle küttesüsteemiga nõus jagama. Kuna investeering on kaunis suur, siis oleksin äärmiselt tänulik kogemustel põhineva informatsiooni eest.

[antonio1]

Oleme majale(ehitatud 1991.a.,100m2, vill+laud vooderdus, radiaatoritega keskküte) vaatamas uut küttesüsteemi. Vaadatud on nii siin kui seal, iga müügimees räägib oma juttu. Nimelt kaldume täna õhk-vesi kütte soetamisele. Ehk leidub siin inimesi, kes oleks oma kogemusi selle küttesüsteemiga nõus jagama. Kuna investeering on kaunis suur, siis oleksin äärmiselt tänulik kogemustel põhineva informatsiooni eest.

Vaata siin üks teema õhk-vesi pumpade hinna kohta. Mõtle ja arvuta, kas selline investeering ikka on arukas, võrrelduna tennidega elektrikatlaga, mis samuti tööd ja vaeva ei nõua. Hindadest saad mingi réttekujutuse siit
http://www.starlevel.ee/public/files/Hi ... katlad.pdf kindlasti on tootjaid veel.

[õ/v kasutaja]

Aastast 2003 (hetke parim) õ/V nn. chiller tüüpi, freoon R22, on /off 3f -3kW/9kw heat, scroll kompressoriga . Kütab siiani 100m2, kivimaja malmradikaid 100 ribi + 8m2 põrandakütet, pv-42C/tv-32C pump 30W. Investeering oli siis 50k koos süsteemi ühendamisega. Remondid ja korra täidetud 5keeki kokku. Arvesti näit täna 25000kwh , ehk pump tarbinud 5000 kwh aastas. Töötab kuni -5c, näiteks mõõdund talv oli abiküttena õlikatel töös vaid 5 päeva. Kui nüüd korrutada, arvutada cop3 x 25000kwh x 0,85kr/kwh (keskmine el. 5a. hind 0.65....1.1)=63750 eek oleks kütte maksumus vahetu ehk elektriga küttes( näiteks el. radikad). Õ/V pumbaga 50000+5000+25000*0,85=76250 eek. Nagu näha investeering õ/V pumpa ei ole veel tasunud. Võrreldes endise õliküttega siis küll. Arvan , et kestab veel 2...3 a , füüsilise kulumist ei peata ka mootorile paigaldatud soft-start relee. Samas, küttekulu kuus, täna makstes

[antonio1]

Kindlasti oleks need seadmed juba ammu tükk maad odavamad, kui nende ostjad natuke mõtleksid ja arvutaksid enne oma ostu sooritamist. või siis väljasurnud oma liig kõrge omahinna tõttu, milles ma väga sügavalt kahtlen.

Pumbamüüjad, millised erinevused tingivad õhk-õhk ja õhk-vesi pumpade nii suure hinnavahe???

[LauriBob]

tänud vastajatele. Valiku tegemine on kaunis raske, sest tänane pakkumine õhk-vesi on ca 120-130k. Pelleti saaks odavamalt, kuid samas ei tahaks enam jännata ei puude ei nende kraanulitega. Eks tuleb veel ringi tuulata.

[põletipena]

tänud vastajatele. Valiku tegemine on kaunis raske, sest tänane pakkumine õhk-vesi on ca 120-130k. Pelleti saaks odavamalt, kuid samas ei tahaks enam jännata ei puude ei nende kraanulitega. Eks tuleb veel ringi tuulata.

mul on niske tunne, et need ülehinnatud õhk-vesi pumbad on kui pensioni sambad mis on kõik tänaseks õhku haihtunud ja jälle peab otsast peale koguma aga nüüd õigesse panka ja säästuarvele
(mitte minul, kuid väga paljudel kaasmaalastel, k.a naisel, kes arukat juttu minu suust ei tahtnud uskuda )
elektrihind tõuseb tahes tahtmata oluliselt lähiaastatel ja nende seadmete COP on siiski pool arvutuslik ja teoreetiline, seda on raske kontrollida, mis see konkreetselt on pakutaval seadmel
seega kallis seade on ka sama kallis pidada kui pea poole odavam pelletikatel
eesti inimene on nii laisaks muutunud ja ei viitsi enam pelleteid ka kasti kallata ja kord - kaks kuus katlast tuhka võtta, vaid laiskleb toas, kasvatab kõhtu ja nautib kallist soojapumpa
äärmisel juhul käib hullu raha eest higihaisuses jõusaalis rabelemas
selle asemel et toimetada pelletikatlaga ja kasutada kohalikku kütust mis annab tööd paljudele kaasmaalastele majandusraskuste ajal ja jätab raha riiki
neid pumpasid on kõik kuradi paigad täis aga kui küsitakse konkreetset hinda, siis seda paljud ei oska öelda , rääkimata tulevikus vajaminevast hooldusest ja varuosadest
puutun iga päev kokku eestisse toodud pool tundmatute soojusseadmetega, milledel pole enam esindajat ja varuosadest absoluutselt mitte mingit infot
mõelge enne kui ostate mingi tundmatu hiinaka, mis paari aasta pärast on ainult hunnik metalli nurgas, kuna seiskub mingi anduri vms vea tõttu

[Rostfrei]

Eelmise posti võib kokku võtta - sina ja tutvusringkond on üsn rikkad, et odavat tundmatute tootjate seadmeid soetate.
Põhja-Euroopas on maasoojus pumbad ammu levinud, tootjatel on pikaajalised kogemused.
Pigem kuulen ma pelletit kohta üsna halvustavat info. (Töö tõttu puutun kokku üsna palju katlamajade ehitajatega).
Mina olen enne maasoojuse usku, kui pelleti.

[jörm]

selle asemel et toimetada pelletikatlaga ja kasutada kohalikku kütust mis annab tööd paljudele kaasmaalastele majandusraskuste ajal ja jätab raha riikivea tõttu

elektritarbimine annab samuti tööd paljudele kaasmaalastele, kusjuures veel piirkonnas kus tööhõivega on muidu suht kehvasti ..

[xxNIMETUxx]

pakun personaalset hinnapakkumist erinevatele küttelahendustele 58367067

[LauriBob]

Tere, olen jätnud teema vahepeal pisut unarusse. Nüüd on aga viimane aeg asja kallale asuda. Nimelt jätkuvalt on soov soetada õhk-vesi soojuspump põhikütteallikaks.
Siinkohal väike palve, et sooviksin võtta ühendust inimes(te)ga, kes on endale sellelaadse seadme muretsenud, et uurida nende kogemust ja küsida nõu.
Asi lihtsalt selles, et ei ole inimest kellelt objektiivset knowhow-d saada. Erinevad müügimehed räägivad oma seadmete kohta kahtlaselt sarnast juttu. Samas hinnad varieeruvad kole palju, ole siis mees ja vali parim välja, kui ei ole asjatundja.

Minu kontakt: lauri.bobrovski@gmail.com

Tänades,
Lauri

[Tassike]

Endal Thermia pump.Mugav on küll aga arvestades soetushinda on küttearved ikka suht suured.

[korsten]

ma ei saa aru, mis kuradi jutt see on, et ära ei tasu. Toon konkreetse näite - paigaldasime 3x34kW õhk/vesi süsteemi, varem oli küttekulu kuus (koos katlakütjate palgaga) ~60 tuh kuus, nüüd 20 tuh, november näiteks 16 tuh. Varem siis oli 3x100kW puuküttekatlad. Kindlasti tasub, kui võrrelda õli või otseelektriga.
Ja Lauri, saadan sulle mõne kontakti meili peale, ilmselt esmasp, võibolla leian ka homme aega.

[Raitav]

Tere! Pakume terviklahendust õhk-veele parima hinnaga Eestis! Valmis ja toimivat süsteemi võimalik näha kohapeal. Helista ja küsi lisa 551 3474, http://www.raitav.ee

[LauriBob]

Endal Thermia pump.Mugav on küll aga arvestades soetushinda on küttearved ikka suht suured.

Tassike, ehk saad oma kogemust täpsustada, oleks äärmiselt huvitatud. Kas siis siis või saada oma kontakt mulle meilile!

[LauriBob]

Nii, olen natukene ringi vaadanud ja mõne tegelasega nõu pidanud.

Üks tuttava tuttava tuttav, kes tegeleb küttesüsteemidega laitis jälle õhk-vesi pumba põhikütteallikana maha. Ütles, et kui mingit pumpa panna, siis maasoojuspump. Iseenesest, mees ei ole müügimees, kes peaks oma müüdavat süsteemi kiitma, kuid ... ma ei tea kohe. Ütles, et alla nulli on õ-v pumbal hing suht kinni ja suuremat lisaväärtust sealt ei tule, eriti kui on tegemist radiaatorsüsteemiga. et mis te kostate???
Vaatasin täna kodu ümber ringi, no ehk saab seda kollektorit kuidagi vedada, kuid paras jukerdamine saab ta igal juhul olema,lisaks ei tea täpselt maa suuruse vajadust. Või veel enam, milline on maksumuste vahe?

Teine küsimust inverterpump vs on off pump. Olin tööasjus Maamessil ja astusin ühe soojustehnikafirma poksist läbi. Nemad väitsid, et on/off süsteem on ikka parem kui inverter. Lisaks et näiteks co2 soojustkandjana on suht lapsekingades värk (mõtlen siin Sanyo uusi pumpasid).
Mida arvata??

[korsten]

Kui Sulle pakutakse õ/v põhiküttena ja öeldakse, et lisakütet pole vaja, siis jaluta minema, sellega ju täpselt sama lugu, nagu õhk/õhk soojuspumbaga.
Alla 0 kraadi töötavad kindlasti, meie omad kuni -20-ni. Vajadusel kütab el. tenniga juurde, kui õ/v ise ei jaksa, alla -20 kütab ainult tennidega. Radikate jaoks, vaata näiteks pilti: http://www.planray.ee/?id=48&op=picture&pic_id=416 , sellest järgmine pilt on seade väljast, rohkem õues midagi pole.

Ja selle maamessi kohta, eks küsi ikka mitmest kohast, kui ühe käest küsid, võid sattuda lihtsalt müügimehe otsa, kes miskit ei jaga, peale hea jutu

Jõudu ja edu seadme valimisel.

[palmer]

Olen kuulnud, et sel aastal peaks õ/v pumpade hind langema u. samale tasemele, kui õ/õ pumbad. Üks edasimüüja rääkis sellist infi. Mõtlen siinkohal suuri ja tuntud brände. Eks suve-sügise poole ole näha, kas jutt ka tõele vastab.

[korsten]

Ega ta seda 1. aprillil rääkinud?

[palmer]

Ei rääkinud esimesel aprillil. Eelmise aasta lõpus oli selline jutt. Põhimõtteliselt ju on õ/v seade oma olemuselt lihtsama ehitusega, kui õ/õ. Hinnavahe on kunstlikult tekitatud. Sama lugu kui maasoojuspumpade puhul - omahind max 15000, osta saad 75000-ga. Ei tundu ju eriti loogiline aga nii see juba on. Nüüd on kellegil võimalus asjade käiku muuta. Pean siinkohal meeles mõnd hiigelkorporatsiooni. Edasi Tõusva Päikese Maa pojad - laske aga hinnad alla.

[Kalvis]

Ühinen palmeri arvamusega. Õhk-vesi soojuspumpade hinnad on juba sulama hakanud, neid saab juba 27000 kätte. Mõni müügimees saaks müüki ergutada, kui lepiks kohaliku paigaldajaga kokku ning hakkaksi alfa laval soojusvahetiga õhk-õhk soojuspumpa pakkuma õhk-vesi pumbana. Väljahõigatud hindadega saaks vabalt alla 20000 krooni müüa ja ostjaid oleks kohe. Jäävad müügimeestel kingahoobid tööandjalt saamata, lisaks saaksid paigaldusbrigaadid tööd. Aga ju eelistatakse töötukassas almust paluda...
Vesi-vesi on keerulisem, sest alkoholi(glükooli) freoonsoojusvaheteid pole hulgikaubana saada. Muidu oleks sama soovitus - tellige hiinast partii kompressoreid, alfa laval soojusvaheteid ja äri õitseb.
Et mõtlemine ei ole vildakas siis analoogselt tegelikult kohalikud külasepad müüsid keskküttekatlaid - südamik osteti originaal euroopas, kuid vill, kest ja lisaseadmed paigaldati mujajalt või tehti ise. Sedasi sai katelt müüa 2 korda odavamalt ja ikka kasumisse jääda. Kusjuures katel oli igati OK.

[korsten]

27tuh ei saa õ/v soojuspumpa. Heal juhul saad chilleri. Korralik chiller maksab ka rohkem.
Kuigi jah, eelkõnelejatega selle koha pealt olen küll nõus, et seadmed on kallid, liiga kallid. Minul ei oleks midagi selle vastu, kui nad oleksid õ/õ pumbaga samas hinnas. Kuid kas te kujutate ette õ/v pumpa näiteks plastik korpuses? Või et seadet saab puldist ainult sisse-välja lülitada, heal juhul ka temp muuta?

[farmer]

Aga mida arvata nn. basseinisoojendajatest, mida interneti avarustel müüakse alates 1000€ 6,5kw? Kas neid saaks edukalt kasutada maja kütmiseks. Paigaldus peaks ju olema ka lihtne arvestades, et külmaine ja soojusvaheti on neil juba sees. Ainult veetorude ühendamise vaev. Või on seal mõni konks?

[Kalvis]

Annad lingi ka sellisele pumbale. vaataksin, mis imeloom on.
Umbes naised saunas rääkisid siis sobib selline pump kohvipealt ennustades kindlasti.

[farmer]

http://www.artenergie.de/shop/article_1 ... d%3D141%26
http://www.airconditioningcentre.com/Pr ... /index.php
sellel viimasel firmal on õhk-vesi soojuspumbal cop 4 ja basseinisoojendajal 6!???
Nädalavahetusel sain sealt arupärimisele vastuseks, et basseinisoojendaja suudab teha max 31'C vett. Aga sellel sakslaste omal sellist puudust ei ole.

[Kalvis]

Esimese sakslase jätaks välja, sest õhk-vesi tuleb kokku soodsam (saada juba 26000 EEK). Teise (Toshiba) kohta hinda ei tea, kuid sellega saaks põrandakütet teha. Toshiba puuduseks saab olema puuduv talvevarustus, st. mingi küttekeha või soojendus karpi tuleb organiseerida, muidu on talvel radiaator jääs ja kompressor kehvast määrimisest õhtal. COP 6 on 20 kraadi juures, kukub samasuguseks või kehvemaks -7 kraadi juures. Omaette tuleb üle vaadata, et torud ära ei külmuks. Karta võib, et basseinikas tuleb samasse hinnaklassi, mis on õhk-vesi soodsaim soojuspump.