
Mineraalvillade vaimustus
kuidas soojustada oma elamist
Mineraalvillade vaimustus
Lugemata postitus Postitas pontu6 »
Jaanuari Maakodust juhtusin lugema majade soojustamisest.Ja mis selgus-mineraalvill ei kõlba kuhugi.Tsitaat:``Mineraalvillade kasutamise vaimustus on põhjamaades juba läbi elatud ja praegu likvideeritakse selle tagajärgi``
Mis nüüd siis välja tuleb-kogu senine elu on valesti elatud? Nüüd tuleb siis minna metsa sammalt kraapima ja seinad põhku täis toppida? Mida arvata?

-
- külaline
Lugemata postitus Postitas Alar Piirfeld »
Tere. Ei maksa kohe lambakarjana rumala oina järgi joosta. Oma pea on inimesele antud mõtlemiseks, analüüsimiseks ning ratsionaalsete otsuste tegemiseks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld
-
- külaline
Lugemata postitus Postitas Alo Karu »
Tere!
Täielikult Hr. Piirfeldiga nõus. Nii mineraalvillad, polüstüreenid kui ka teised soojustusmaterjalid on omal kohal. Igal ühel on omad eelistused ja arvamused. Maakodu ei ole nüüd küll ehituse ala selline ajakiri, milles ilmunud artikli järgi peaks hakkama mineraalvilla maha kiskuma.
Soojustamise probleemid on tingitud rohkem valedest konstruktsioonilahendustest või vales kohas vale materjali kasutamisest.
Ka Põhjamaades on piirdetarindite soojustamise osas tehtud vigu. Meil on kasulikum õppida nende headest kogemustest, kui ise jalgratast leiutada.
Muide kuu aega tagasi Soome ehitusobjektidel viibides nägin massilist mineraalvillade kasutamist. Samas oli väga hea jälgida, kui suurt rõhku pannakse aurutõkkele ja selle liidete- ning läbiviikude tihedusele (aurutõkkele muidugi seal, kus ta on vajalik).
Täielikult Hr. Piirfeldiga nõus. Nii mineraalvillad, polüstüreenid kui ka teised soojustusmaterjalid on omal kohal. Igal ühel on omad eelistused ja arvamused. Maakodu ei ole nüüd küll ehituse ala selline ajakiri, milles ilmunud artikli järgi peaks hakkama mineraalvilla maha kiskuma.
Soojustamise probleemid on tingitud rohkem valedest konstruktsioonilahendustest või vales kohas vale materjali kasutamisest.
Ka Põhjamaades on piirdetarindite soojustamise osas tehtud vigu. Meil on kasulikum õppida nende headest kogemustest, kui ise jalgratast leiutada.
Muide kuu aega tagasi Soome ehitusobjektidel viibides nägin massilist mineraalvillade kasutamist. Samas oli väga hea jälgida, kui suurt rõhku pannakse aurutõkkele ja selle liidete- ning läbiviikude tihedusele (aurutõkkele muidugi seal, kus ta on vajalik).
- restauraator
- Ehitusspets
- Postitusi: 681
- Liitunud: 12 Mai 2005, 08:15
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 1 korda
- Kontakt:
Lugemata postitus Postitas restauraator »
Neid inimesi on ka meil olemas,kes sõna otseses mõttes on ummisjalu metsa sammalt kraapima läinud....Mõni on oma teadmisi kasutades või siis naabri juttu kuuldes ehitanud,mõni ka ostnud endale sihukes elamise kus tervis ikka täitsa käest läinud.Alati peab ju ka keegi süüdi jääma.Niisugusele,oma vitsad kätte saanud haigele inimesele ei suuda keegi enam selgeks teha tegelikku põhjust -- miks nii juhtus.Ta lihtsalt ei julge seda vastu võtta,et uuesti samaga katsetada.Nii leitaksegi tee sinna metsa poole....tagasi...
Hoopis teine grupp on ökod.Nad on meil ainult kahjuks veel indiviidid.Nemad arvestavad ka ehitusmaterjali valikul selle tootmiseks kulutatud energiahulka, sellega kaasnevat keskonnale kahjulikku mõjuhulka,materjalide taaskasutamist jne.
See nüüd,et mõni ehitusmaterjal kuskile ei kõlba pole ehk päris tõde,eeldusel et teda hoitakse liigniiskumise eest.Liigniiskust ei kannata enamasti ükski ehitusmaterjal,soojustusmaterjalidest rääkimata.
Praktikast on aga tõsi see,et mõni soojustusmaterjal tuleb niiskusega paremini toime ega tekita komplikatsioone nii ehitisele,kui ka selle elanikule.Selles aga ei saa ju süüdi mõista üht või teist materjali vaid ikka selle materjali valet kasutust e.just valesti ehitamist.Valesti ehitamine ei kõlba kuhugi.
Hoopis teine grupp on ökod.Nad on meil ainult kahjuks veel indiviidid.Nemad arvestavad ka ehitusmaterjali valikul selle tootmiseks kulutatud energiahulka, sellega kaasnevat keskonnale kahjulikku mõjuhulka,materjalide taaskasutamist jne.
See nüüd,et mõni ehitusmaterjal kuskile ei kõlba pole ehk päris tõde,eeldusel et teda hoitakse liigniiskumise eest.Liigniiskust ei kannata enamasti ükski ehitusmaterjal,soojustusmaterjalidest rääkimata.
Praktikast on aga tõsi see,et mõni soojustusmaterjal tuleb niiskusega paremini toime ega tekita komplikatsioone nii ehitisele,kui ka selle elanikule.Selles aga ei saa ju süüdi mõista üht või teist materjali vaid ikka selle materjali valet kasutust e.just valesti ehitamist.Valesti ehitamine ei kõlba kuhugi.
Iga ehitus on norm iseendale.
-
- külaline
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Täiuslikke ehitusmaterjale pole olemas, igalühel omad plussid ja miinused.
Hüppa
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring