Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

kuidas soojustada oma elamist
Reno
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 28
Liitunud: 14 Dets 2008, 12:26

Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas Reno »

Tere,

Seekordsel Eesti Ehitab messil oli mitmeid polüuretaan isolatsiooni pakkujaid. Toodi välja, et see vahtisolatsioon on 2x soojapidavam kui tavapärane vill. Kuupmeetri hind koos paigaldusega ca 3000 kr.

Kuna parasjagu on käsil saun-külalismaja ehitus (puitkakrassil), siis soojustus on päevakorral. Plaan on soojustada kivivillaga. Ei ole selle vahuga kursi, samas võiks "ajaga kaasas käia" :scratch: . Kas kellelgi on kogemust selle vahuga?

Reno
Rostfrei
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2834
Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
Asukoht: Tartumaa
On tänanud: 15 korda
On tänatud: 40 korda

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas Rostfrei »

Kui mälu ei peta, siis m3 puistevilla koos paigadusega 300.- ehk 10x odavam....
Ei ole muidugi pädev, aga m3 hind tundub liiga müstiline.
Veikko
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1606
Liitunud: 23 Nov 2008, 14:22
On tänanud: 16 korda
On tänatud: 13 korda
Kontakt:

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas Veikko »

Vaata siit lisa http://therm.ee/?id=17 , ütleme, et see süsteem sobib ikka rasketesse tingimustesse kus oleks soojustusmaterjalidega õudne nokitsemine. Kindlasti saab hea ja aurutiheda soojustuse kuid ikka väga kallis lihtsat sirget seina-lage soojustada.
Reno kirjutas:Tere,
Seekordsel Eesti Ehitab messil oli mitmeid polüuretaan isolatsiooni pakkujaid. Toodi välja, et see vahtisolatsioon on 2x soojapidavam kui tavapärane vill. Kuupmeetri hind koos paigaldusega ca 3000 kr.

Kuna parasjagu on käsil saun-külalismaja ehitus (puitkakrassil), siis soojustus on päevakorral. Plaan on soojustada kivivillaga. Ei ole selle vahuga kursi, samas võiks "ajaga kaasas käia" :scratch: . Kas kellelgi on kogemust selle vahuga?

Reno
Gaasitööd, küttesüsteemid, veevarustus. Müük, paigaldus, hooldus, remont. http://www.novire.eu/novire@novire.eu +372 5810 3282
kynk
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 42
Liitunud: 19 Mai 2009, 15:14
On tänatud: 1 korda

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas kynk »

Ehk siis villa asemel makroflex ? Pole vaja aurutõket ega miskit.
Irja
külaline

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas Irja »

Peno käib keldrisse ja vundamenti, kes väidab vastupidist on valel teel.
vwman
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 273
Liitunud: 11 Jaan 2009, 23:23
Asukoht: Kasemetsa
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 3 korda
Kontakt:

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas vwman »

Irja kirjutas:Peno käib keldrisse ja vundamenti, kes väidab vastupidist on valel teel.
Esiteks viisakas ei ole võta sõna, kui sa asjast midagi ei tea. Teiseks palun argumenteeri seda fakti.. miks on inimesed valel teel ? Kolmandaks, Süvene ennem teemasse, kui kirjutad seda mida sülg suhu toob

Üldiselt, mina panen vundamenti tavaliselt betoonplokke ja keldrisse moosi ja kartuleid. :hello:

Aga vahust.. kallis krt , liiga kallis. Ma küll messilhindu ei uurinud, seest poolakas ei saanud minu küsimusest suurt mõhkugi aru ja ma lõin käega . Sügisel sai korra paarist firmast küsitud, aga võrreldes villaga , liiga kallis.
Maksan nii palju kui vaja ja nii vähe kui võimalik. Aga korralikku tööd on vaja
Irja
külaline

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas Irja »

Samad sõnad, ei maksa erutuda kui tekst raske tundub liiga...
Vunadamendi materjal või moosikelder ei tohiks soojustuse teema olla või kuidas?
Kirjutasin neile kes pisut juba asja jagavad ja aru saavad kuhu mis soojustus käib.
Mis on penolpasti algmatejal ja kuidas käib tootmine?
vwman
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 273
Liitunud: 11 Jaan 2009, 23:23
Asukoht: Kasemetsa
On tänanud: 7 korda
On tänatud: 3 korda
Kontakt:

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas vwman »

Ma ju palusin sul argumenteerida fakti, miks ei sobi siis vahtpolüstüreen katuslae soojustamiseks ja miks ei sobi ta näiteks karkass seintesse. Palun kirjuta, miks ei sobi.
Irja kirjutas:Samad sõnad, ei maksa erutuda kui tekst raske tundub liiga...
Vunadamendi materjal või moosikelder ei tohiks soojustuse teema olla või kuidas?
Kirjutasin neile kes pisut juba asja jagavad ja aru saavad kuhu mis soojustus käib.
Mis on penolpasti algmatejal ja kuidas käib tootmine?
Maksan nii palju kui vaja ja nii vähe kui võimalik. Aga korralikku tööd on vaja
Irja
külaline

Re: Polüuretaan isolatsioon (Vaht) versus kivivill

Lugemata postitus Postitas Irja »

no kuna vaht ja puit "mängivad" siis ei ole võimalik seda korralikult ja püsivalt tihendada(rohkem paigaldusvigasid), lisaks tõmbab vaht ajapikku kokku. Kogu selle toimingu juures kaob aga lisaks õhutihedus(õhk ei tohi liikuda, nagu paketiski).Parim lahendus paks ja raske vill, mis paigaldatakse varuga seega mingit mõju ei avaldu kui puit mängib.Vajadusel paigaldatakse 2X villakihi vahele veel lisaks ehituspaber , et takistada õhu liikumist villas. Vill aga hingab liigse niiskuse välja.
Seega allpool 0-i sobib vahutoode ja ülevalpool eelistatult kivivill(PAROC, ROCKWOOL).Seespool kindlasti kvaliteetselt paigaldatud aurutõke. Niiskus peab lahkuma vent.süst kaudu.
Aga palun.
Vasta