mp75 veekindlus

[aru]

Kuna MP75 on kipsi baasil, siis milline on ta veekindlus? Kas on praktiline panna teda näiteks tehnoruumi, kus vähemalt ehituse ajal võib sein märjaks saada? Kas kellelgi on praktilist kogemust, kus vett saanud sein on MP või selle peal oleva pahtli maha visanud või kobrutama ajanud?

Ahjah, fibost seintega eramu vajab kevadel krohvimist, ühendust saab foorumi kaudu. Asukoht pealinna lähistel.

[entu]

Rodband kipskrohv peaks olema niiskuskindel.

[entu]

Rodband kipskrohv peaks olema niiskuskindel.

[Manowar]

Kui MP on seinas kuivanud, siis võid lausvett peale lasta, midagi ei juhtu, kuivab ära ja on täpselt samasugune nagu enne vee seinale laskmist!
Julgen seda väita, kuna 1-el. objektil oli MP-ga. tasandatud sein tükk aega veevõtukohaks ja igapäevaselt sai korduvalt täiesti märjaks, lõpuks sai ära viimistletud ja kõik korras!

[remonter]

MP 75 pole niiskuskindel!Pannakse teda jah isegi vannituppa (dušširuumi ) aga endale ma küll ei soovitaks!


-rpr-

[Isetean]

MP 75 pole niiskuskindel!Pannakse teda jah isegi vannituppa (dušširuumi ) aga endale ma küll ei soovitaks!


-rpr-

...Endale ei soovitaks ....
Aga teistele ??? Tegelikult ei tea küll juhust kus MP oleks liigniiskumise ( märgumise ) pärast kuidagi kannatada saanud.Ei idane ega pragune.Kuivab ära ja tip-top.

[aru]

Manowar: kas julged ka isikliku garaazi MP-ga siledaks tõmmata?

Räägitakse, et MP75-ga saab seina sama siledaks nagu oleks pahteldatud. Kas see on üksikute leiutajate-meistrimeeste pärusmaa või pigem MP75-ga töötamise standard?

Ja tänaseks viimane küsimus. Mitu m2 päevas teeb kogenud tegija a) pumbaga b) käsitsi

[mrWilson]

Räägitakse, et MP75-ga saab seina sama siledaks nagu oleks pahteldatud. Kas see on üksikute leiutajate-meistrimeeste pärusmaa või pigem MP75-ga töötamise standard?

Räägitakse õigust. Märja käsnaga hõõrudes, tõmbab nö. veekile peale ja kuivades jääb sile nagu beebi pepu kas see just standard on aga meistrimehe kätt nõuab küll. Olen näinud objekte kus seinad ongi ainult nii viimistletud ja tip-top.

Manowar kõneleb sulatõtt, MP'ga ei juhtu midagi kui vett saab.

[Manowar]

Manowar: kas julged ka isikliku garaazi MP-ga siledaks tõmmata?

Räägitakse, et MP75-ga saab seina sama siledaks nagu oleks pahteldatud. Kas see on üksikute leiutajate-meistrimeeste pärusmaa või pigem MP75-ga töötamise standard?

Ja tänaseks viimane küsimus. Mitu m2 päevas teeb kogenud tegija a) pumbaga b) käsitsi

Justnimelt teeksin seda, kui oleks oma garaazh, see siledus ei ole siiski standard, aga kui soovitakse, siis ikka saab, ainult et ilma pahtlita ma siseruume ei jätaks, garaazhi võiba jätta MP alla ja ära värvida!
Väga kehvade pindade puhul, mõtlen selle all, kui ikka sein kukub oma ulatuses 1-2cm loodist välja ja müürimeeste torakad ripuvad igal pool , teeb käsitsi vast päeva jooksul 5-10m2, ideaalsetel tingimustel teeks ca 35m2, kekmiselt vast 20m2

[aru]

Kas dekoratiivkrohv pannakse otse fibole või tuleks sein siiski eelvalt siledaks teha? Kui dekoratiivkrohv on tsemendi baasil, ei tohi aluskrohv kipsi baasil olla. Kahjuks ma ei tea, millest dekoratiivkrohvid tehtud on

[Manowar]

Pakun, et pind peab ikka sile ja ühtlane olema, ning krunditud, vaevalt seda otse Fibole pannakse!
Kui ostad, siis on kindlasti paigaldusjuhend ja nõuded aluspinnale kirjas - küsi broshüüri!

[kinnas]

kas kindakrohv otse fibole või samuti enne siledaks (mp75-ga?) ?

[windo1]

Kui võrgu alla paned , siis võid otse fibole teha.

[ruts]

Saab küll empiga seina siledaks ja viimistlusvalmis aga siin on väike aga. Pind jääb liiga sile ja värv ei taha hästi enam seina jääda. Või õigemini tuleb üpris kergelt maha kui sinna kogemata vastu puutuda või kriipida. Ise olen korra sheetrockiga üle tõmmanud ja siis saab asjalikuma pinna - see empiga konkreetne viimistlemine- eriti nurkades-võtab rohkem ressursi, kui pärast korra pahteldust ja lihvi teha. Tegutsen nimelt üksi - siis on vaja juba järgmiste seintega tegeleda ja lõppviimistluse osa kannatab, kui on kaks või kolm asjaosalist, siis ei ole vastu, et võib saavutada veatu pinna - millel siiski üks ja see sama puudus, et värv ei taha hästi kinni jääda. Eriti hästi näeb seda siis, kui lae äärest teipi ära tõmmata.

Aga veekindluse kohalt selline asi, et kui vesi pealispinnast seina puutub, siis ei juhtu miskit-kuivab ära ja on o.k. Kui aga juhtub kuskilt ülalt või suisa seinast läbi tulema, siis lõhub ja paisutab pinda ja soolad tulevad läbi. Siis on raskem juhtum. Nii, et veekindela asjaga tegu ei ole mingil juhul.

[saatana]

paned tiefergrundi nii alla mp75le kui ka pärast peale
pealekandmiseks võid kasutada aia-mürgipritsi.
siis peaks olema niiskuskindel.aga kui päis basseini seinteks tahad jätta mp75 ilma plaatkatteta siis on natuke nukramad lood.
MP75ga võib tõesti imet teha.võib vesilihvi teha et hakka kasvõi kohe värvima aga kahjuks mitte nii lihtsaltkuna pind jääb liiga sile kuhu värv lihtsalt ei nakku ja võib kohati koorduda.
samas saab ka mp75ga struktuurkrohvi teha.