Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Kõik teemad ahjude, kaminate, korstende kohta
mementoxy
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 85
Liitunud: 28 Aug 2007, 13:24
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas mementoxy »

Ehk siis küsimus ka pealkirjas:
Sai tehtud kenasti korstnale vundament, aga kaminaga ei arvestanud.
Põrand ise betoonist ja vähemalt üle 10 cm paks. Tahaks aga panna kaminahju, mille mass võib üsna suureks osutuda. Ma arvan vähemalt:)
Oskab keegi öelda tuleb see üldse kõnealla, või peab mingi tavalise kamina südamiku idee võtma, kus mingi kips ümber või midagi sellist?
Tänud,
grossu
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 137
Liitunud: 03 Jaan 2007, 22:41
Asukoht: Tartu

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas grossu »

sama probleemi ees ka mina, seega hea mõne meistrimehe soovitusi kuulda? mul veel põranda all ka põrandakütte torud!!
KUI MA MIDAGI TEEN, SIIS TEEN MA SEDA NII, NAGU TEEKSIN MA SEDA ENDALE!!!
Külaline
külaline

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Saab ja kannatab ikka, aga helistage soovi korral täpsustusteks tel 4821625
alka28
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 11
Liitunud: 27 Jaan 2009, 17:31

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas alka28 »

mina soovitaks kui vähegi võimalik siis ikkagi vundament alla teha,kamiahi pole just kõige odavam lõbu ja pole tarvis et ära vajuks ja mõrad sisse tuleks,see 10cm paksune betoonikiht kohe kindlasti ei kannata kaminahju välja,eriti kui veel ei tea täpselt mis seal betooni all on.potttsepp alari 53474867
Viimati muutis alka28, 28 Jaan 2009, 17:32, muudetud 1 kord kokku.
Külaline
külaline

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

alka28 kirjutas:mina soovitaks kui vähegi võimalik siis ikkagi vundament alla teha,kamiahi pole just kõige odavam lõbu ja pole tarvis et ära vajuks ja mõrad sisse tuleks,see 10cm paksune petoonikiht kohe kindlasti ei kannata kaminahju välja,eriti kui veel ei tea täpselt mis seal petooni all on.potttsepp alari 53474867
Tase. Betooni kohta jagab soovitusi tegelane, kes ei oska betoon kirjutada.
Kui on korralik betoonivalu, ei peaks probleemi olema.
Külaline
külaline

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas:
alka28 kirjutas:mina soovitaks kui vähegi võimalik siis ikkagi vundament alla teha,kamiahi pole just kõige odavam lõbu ja pole tarvis et ära vajuks ja mõrad sisse tuleks,see 10cm paksune petoonikiht kohe kindlasti ei kannata kaminahju välja,eriti kui veel ei tea täpselt mis seal petooni all on.potttsepp alari 53474867
Tase. Betooni kohta jagab soovitusi tegelane, kes ei oska betoon kirjutada.
Kui on korralik betoonivalu, ei peaks probleemi olema.
:clapping:
mementoxy
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 85
Liitunud: 28 Aug 2007, 13:24
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas mementoxy »

Tuleb nädalalõpus kaminameister kohapeale kaema, eks siis annan teada mis tema arvab.
kaminahi
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6486
Liitunud: 22 Dets 2006, 09:27
On tänanud: 398 korda
On tänatud: 194 korda
Kontakt:

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas kaminahi »

Kui ikka EPS-i katvas betoonis ka armatuur sees siis ei ole põhjust karta. Soovitan küsida ehitajatelt ja miks mitte Reidenist, tootjalt. Reideni koduleht kostab järgmist:


Kas põranda soojustamisel tohib kasutada ainult neid EPS tooteid, mille pakendil on kiri PÕRAND?
Kindlasti tohib põranda soojustamisel kasutada ka neid plaate, kuid kiri "PÕRAND" (samuti ka "KATUS", "SEIN" jne) ei ole kindlasti määrav plaadi kasutuse seisukohalt. Millises põranda konstruktsioonis (kas tegemist on karkass- või betoonpõrandaga) millist materjali kasutada, seda määrab ikkagi materjali survetaluvus. Seega tohib kindlasti karkasspõranda soojustamisel (põranda laagide vahel) kasutada ka toodet EPS 50, mis ei pea taluma tallemõjuvat koormust. Kuigi ka see materjal talub pikaajalise koormusena 1500 kg/m2 . Betoonpõrandate aluse soojustusena tuleb seevastu kindlasti kasutada tooteid kas EPS 80, EPS 100, EPS 200, sõltuvalt siis juba põranda koormusest.

Ahi ei jää kandma sirgelt ühele ruutmeetrile ja seega paar tonni ei tee põrandasse auku veel. Võimalik muidugi ahi ehitada väjavenitatuna pikemale pinnale. Seda aga peab oskama juba pottsepp. Paha ei tee armeeritud alusplaat ahju alla.

Saagu sulle korralik ahi. :clapping:
Hea tava on arvustada inimeste mõtteid ja arvamusi, mitte isikuid endid, ning oma arvamusi argumenteerida.
tel. 54514881 OÜ Ahjumaailm, http://www.ahjumaailm.ee
koostöös http://www.unibuild.ee
------------------
www.ehituspenskarid.com
raga
külaline

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas raga »

Tere. Mul analoogne asi ees, aga kaminahju all on lahtine kelder. Plaan ikkagi post sinna alla teha, kuigi nõrgemaks kohaks jääb vist betoonidevaheline beno või ma eksin. Omanik väitis, et sai EPS, milles ma vähe kahtlen...aga no äkki sai ka. Uus valu olevat ca 7-8 cm ja 5-6mm armatuuriga...peal oli ehk veel isetasanduv kiht. Keldrist paistis laes raudteeliiper, mis oli vanas valus, sammu tihedust ei tea, aga suht kaminahju kohal. Kas piisab tavalisest fibo postist keskossa või topeltpost ja mingite raudadega suurendada pindala? Aituma...
virgor
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 662
Liitunud: 10 Okt 2007, 09:59
Asukoht: harjumaa ,saku
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 8 korda
Kontakt:

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas virgor »

Ma usn küll et sobib nii nagu sa kirjutasid
Ahjud,pliidid,kaminad
www.hot.ee/kaminad
kaminahi
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6486
Liitunud: 22 Dets 2006, 09:27
On tänanud: 398 korda
On tänatud: 194 korda
Kontakt:

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas kaminahi »

raga kirjutas:Tere. Mul analoogne asi ees, aga kaminahju all on lahtine kelder. Plaan ikkagi post sinna alla teha, kuigi nõrgemaks kohaks jääb vist betoonidevaheline beno või ma eksin. Omanik väitis, et sai EPS, milles ma vähe kahtlen...aga no äkki sai ka. Uus valu olevat ca 7-8 cm ja 5-6mm armatuuriga...peal oli ehk veel isetasanduv kiht. Keldrist paistis laes raudteeliiper, mis oli vanas valus, sammu tihedust ei tea, aga suht kaminahju kohal. Kas piisab tavalisest fibo postist keskossa või topeltpost ja mingite raudadega suurendada pindala? Aituma...

Kui lapiksid 100 fibost posti, seest jääb 38x38 cm auk ja sinna saad lasta ahju tuha. Alla korralik malmluuk ette, pole toas tuhaga sebimist ja posti ülevalt saad lasta õhu, kas keldrist või toruga väljast ? Õhuklapp jääb toast juhitavaks.See Marcus Flynn seal lombitaga on selliseid asju ette näidanud. Meie Västriku tänava ahjul sai ka nii tehtud...
Paari tonnise ahju kannab see põrand ära küll...see EPS.
:jooma :clapping:
Hea tava on arvustada inimeste mõtteid ja arvamusi, mitte isikuid endid, ning oma arvamusi argumenteerida.
tel. 54514881 OÜ Ahjumaailm, http://www.ahjumaailm.ee
koostöös http://www.unibuild.ee
------------------
www.ehituspenskarid.com
raga
külaline

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas raga »

Poleks paha lahendus, aga tal soojavee torud ka uues põrandas-seda riski pole vaja. :) Hmm, siit ka järgmine küsimus, mis läks alguses meelest. Kas need põrandasoojenduse torud teevad asja oluliselt nõrgemaks? Nahui neid üldse sinna alla vaja oli :? , ju siis oli maru kiire jne. Omanikul muidu kaminahju soov praeahjuga, kaalu ca 2,5 t.
kaminahi
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6486
Liitunud: 22 Dets 2006, 09:27
On tänanud: 398 korda
On tänatud: 194 korda
Kontakt:

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas kaminahi »

raga kirjutas:Poleks paha lahendus, aga tal soojavee torud ka uues põrandas-seda riski pole vaja. :) Hmm, siit ka järgmine küsimus, mis läks alguses meelest. Kas need põrandasoojenduse torud teevad asja oluliselt nõrgemaks? Nahui neid üldse sinna alla vaja oli :? , ju siis oli maru kiire jne. Omanikul muidu kaminahju soov praeahjuga, kaalu ca 2,5 t.
Õhtust!
Vaene aeg sunnib otsima lahendusi, et asi aetud saaks ja sendid pääseksid veerema ;)
Ega need elastsed veetorud väga ullusti poomist karda, aga kui nad ikka selle õhukese betooni sees põikiuunas on, st risti seinaga siis peab valu olema korralikult armatuuriga nakkunud ja ei saa ka ullu olla kuna betoonplaadi paksus jääb ikka samaks.
Kui aga keegi teaks torude sammu siis saaks ühe toru toks-toks avastamisel teisi julgemalt otsida ja valada põrandasse "sadulad".
Mina arvan, et tee see ehitis valmis ja eks siis paistab mis põrandast sai. :rotfl:
Tõsiselt öeldes arvan, et miks ta ei peaks kandma :confused:

Pilt
Pilt
Hea tava on arvustada inimeste mõtteid ja arvamusi, mitte isikuid endid, ning oma arvamusi argumenteerida.
tel. 54514881 OÜ Ahjumaailm, http://www.ahjumaailm.ee
koostöös http://www.unibuild.ee
------------------
www.ehituspenskarid.com
mementoxy
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 85
Liitunud: 28 Aug 2007, 13:24
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas mementoxy »

Kui aus olla, siis kas ikka tohib teha või mitte on erinevatel inimestel oma arvamus.
Käis siis reedel ka kaminamister kohapeal ja tema küll arvas et paar tonni kaaluv kaminahi ikka ei sobi.
Ehk siis kuigi mul korralik betoon põrandal ja armatuur sees, ei soovitaks ta panna.
Lubas veel uurida ja teada anda. Eks ma siis annan teada kui midagi selles osas muutub.
raga
külaline

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?

Lugemata postitus Postitas raga »

Ei ära ikka kannab ja tõenäoliselt ei tee ühtki liikumist alla poole. Aa murelikuks tegi täitsa pudi vana valu, mis on siis keldrilaes näha.
Nüüd said postid alla, et läbi ta ei kuku kuhugi. Aa selgus ka see, et kaminahju tagune sein on sinna tehtud, seega peaks olema ahju alune armatuur ilusti suures tükis. Beno paistis küll tavaline. Eks elame näeme siis! Tänud vastajatele. :wave:
Vasta