mis arvate?

[juhan]

Tere!Avastasin internetis 2 ühte tüüpi küttekollet.Mis te arvate-kumb annab tuppa sooja ning kummal jääb soe ahju?Ps. ei taha kellegi tegemisi maha teha,ega ennast parimaks tegijaks tituleerida!Piltidel on nimed all,et aru saada kumb on kumb variant.

[motamees]

Sellist asja pole olemas, et soe ahju sisse jääb. Ka kõige paremast isolatsioonist imbub ükskord soe läbi.
Küsimus on hoopis selles, kui kiiresti ahi sooja välja annab. Kui on halvasti soojustatud ja/või vana maja, siis peab ahi kiiresti sooja välja andma. Kui aga väga hea soojustuse ja kaasaegse ventilatsiooniga ökomaja, siis on aeglaselt sooja välja andev ahi (loe soe jääb ahju sisse) just omal kohal.
See ongi kogemustega pottsepa eelis, et "jagab" ära, millist ahju miski maja vajab.
Tegin omale ise ahju (mis tegelikult polegi üle mõistuse raske töö). Tuli välja hea ahi, aga see oleks pidanud olema paremini soojustatud majas. Puudu jäi just nendest "jagamise" kogemustest. Takkajärgi mõeldes oleks pidanud tegema kiiremini jahtuva ahju. Ahju ümber tegema ei hakka. Targem oleks maja soojustust parendada.

[juhan]

Tere!Panen veel ühe pildi "eesti variandist".Ahju alumine välismüüritis on liialt paks ning kuna taolisel ahjutüübil alumine osa nagunii leige,siis mis sest veel arvata.Niinimetatud "ameerika variandil" on vastavad moodulid õhukesed ja isegi välisviimistluseks kasutatav kivi ei ületa 10-t sentimeetrit,siis arvata võib,et sellest tüübist jõuab ikka soe tuppa.Kuna selle ahjutüübi tegijad eestis ei vaevu ameerikast detaile tellima,siis ehitataksegi meil "hiina müüre",mis on kogu aeg leiged nagu.... .Peaasi,et ahi terve oleks väljast,kuid 5-aastaga on ahjude sisud üsna rabedad.Ja veel tahaks teada,kuidas ikka vähese küttega saab "eesti variandi" nii soojaks,et kui ahjust mööda minna,siis saab ka aru,et ahi on köetud!

[virgor]

120mm.-ne vooder on liiga paks küll.Soome varjant ikkagi parem,kus on 85mm.sisu ja 85mm.fassaad.Tegelikult saab kütta selle ka soojaks aga sisu ei pea vastu

[kaminahi]

Juku, panen sulle veel eraldi järelaitamistunnina ühe meistrimehe koduka
http://www.pyromasse.ca/.

http://www.pyromasse.ca/heaters1_e.html

http://www.pyromasse.ca/onroad_e.html

[Külaline]

kas peabki nõnda tahmama?

[h.]

see ei pruugi kamina viga olla. alles sattusin kohta, kus tehti tuli alla kinnise siibriga. sellest piisab, et kamina välispind määrida.

[Külaline]

see ei pruugi kamina viga olla. alles sattusin kohta, kus tehti tuli alla kinnise siibriga. sellest piisab, et kamina välispind määrida.

kodulehest selline pilt just head muljet ei jäta. seda enam, et ehitaja, mitte kütja kodukas.

[h.]

see ei pruugi kamina viga olla. alles sattusin kohta, kus tehti tuli alla kinnise siibriga. sellest piisab, et kamina välispind määrida.

kodulehest selline pilt just head muljet ei jäta. seda enam, et ehitaja, mitte kütja kodukas.

seda küll.

[juhan]

Proovisin eelnevalt näidatud ahjust pilti vähe töödelda,et näha uksest sisse,mis koldes toimub.Nagu pildilt paistab on ukse ja kolde müüritise vahele jäänud nn. puhver.Just selline asi tõmbabki suitsupöörised ukse juurde,seejuures ahjutõmbele ei pruugi see mõjuda.Juhtub parimatel meistritelgi!Ei mõelnud seda öeldes kedagi halvustavalt.

[virgor]

Esimeses postituses seellel Eesti varjandil on kahjuks ka kiviga mööda pandud Küljepealt laskuvad lõõri seinad on punakivi servi(Ameerika varjandil on samott servi).Kui nüüd tahta,et see välimine kest 120mm-ne sein soojaks läheks on ju vaja kütta see servi punanekivi väga kuumaks,Usun et teadjad peaks teadma kaua see kivi seal vastu peab.Vanast ajast ju teada,et esimesed lõõrid peavad olema paksemad.See leso seal kõrval ju ebameeldivalt külm seal leige ahju kõrval,või ei ole nii.Ootaks loomulikult ka autori vastuväiteid,ainult normaalseid,ilma kisata.See on ainult arutamine,mitte kriitiga.