ise hetlek otsustasin siiski kaminasüdamikuga kamina kasuks, vahepeal oli tõsine plaan kamina-ahi teha (soome tüüpi) kuid selle puhul ei ole mul kusagilt kuuma õhku võtta mida korrusel olevatesse teistesse tubadesse ja teisele korrusele juhtida.Kalvis kirjutas:Kui kivist koldega, ehitaksin klaasuksega ahju. Selline moodustis hoiab kaua sooja, on nägus. Tõsi kütmine võtab kaua aega, ehk üksjagu aega, kui sooja annab.
Metallist kaminasüdamikuga ehitaksin juurde väikese soemüüri, sooja annab kohe, on nägus ja soemüüri ning kaminasüdamiku kivimass salvestab ka midagi, kuid mitte niipalju kui eelmine variant.
Kumb variant sõltub küsija maitseeelistusest
Kaminasüdamiku ümbrise teen tavalisest punasest tellisest ja peale panen dekoratiivplaadi. Kuumaruumi plaanin ehitada "kiviparrikaadi" punasest tellisest mis samuti sooja akumuleerivad.
Kogu moodustis peaks kaaluma tonni kanti, ehk hoiab siis ka veidi sooja.
Mis soojamüüri puutub siis ei ole seni kohanud pottseppa kes sellist asja teinud oleks ja õhilised kartused on selles et kuidas soemüür vastu peab kui sellele nii meeletu kuumus sisse lasta. Arvestada tuleb ikka seda et soemüür on pliitidele, ja kui võrrelda neid kuumusi mis tuleb pliidist ja mis 16kw-st kaminasüdamikust siis need on suhteliselt erinevad:).
Aga kui keegi endale midagi sellist teeb siis tahaks väga teada mis välja tuli.
